О сайте

hocum сказал(a):

Напротив! Большое спасибо Вам! В первую очередь, за адекватную реакцию!

Не за что, это моя обязанность)
Собственно, моя коллега тоже самое и имела в виду.

hocum сказал(a):

А речь тут идет о запрете на критику Администрации, в том числе и в личной переписке, а также о поощрении доносительства пользователей друг на друга за эту критику. Вы считаете такое нормальным?

Некорректно написанные рекомендации пользователям привели к недоразумению спустя 5 лет)
И в ЛС, и публично, критиковали, критикуют и будут критиковать адмиистрацию. Ненормально, если перестанут))
Есть случаи продажи профилей, на мошеннические схемы попадались обычные пользователи, при этом теряли деньги, поэтому, видимо, и было указано о скриншотах, которые подтверждали бы момент купли-продажи.
Если давно обратили внимание на эту фразу, могли бы и раньше сказать: уследить за всеми темами на форуме сложно, но мы рады любой помощи.

hocum сказал(a):

Вы так и не поняли, о чем идет речь. А речь тут идет о запрете на критику Администрации, в том числе и в личной переписке, а также о поощрении доносительства пользователей друг на друга за эту критику. Вы считаете такое нормальным? Неужели Вас от этого не коробит?

Помоему, Вы немного не так поняли тот пост, если подумали, что за обсуждение пользователями в личке кого-то, к примеру, обсуждая меж собой администрацию - сразу нагрянут линчеватели и зададут всем жару - это не так, там речь шла немного о другом. ))) Доносы как раз и нежелательны. Пост будет подправлен, как уже отписались - он попросту был написан давно и, возможно, некоторые фразы теперь понимаются двусмысленно, он требует подправления, но менеджер исправит ситуацию. Мы каждый день сталкиваемся с неактуальными фразами в постах, на подобное можно указывать.

Когда я пришел то на форум ? в 2008, кажется...

Помню те правила..НЕ дословно, я тогда ещё не имел привычки делать скрины..

Запрещается передавать информацию порочащую Администрацию на форуме, в ЛС, СКАЙПЕ ! ( Жесть!) и других средствах бла бла бла

Как привильно тут товарищ отметил, у любого Нормального Человека от такого сразу волосы дыбом встанут!
Нам говорят, те годы позади, что было - то прошло...А оказыватеся то не так ! Многие из тех правил до сих пор наводят ужас на Нормального Человека.Вот только он встречается тут все реже и реже

Кстати, отрицательны отзывы Редакторам на трекре нельзя оставить! СОТРУТ И НЕ СМОГУТ СКАЗАТЬ КТО !
Даже если они не содержат оскорблений и написаны коректно и вежливо

А в ответ получать вот это !

Игорь, пожалуйста, давайте не будем вспоминать времена "динозавров".
Вряд ли автор темы вкладывал в свои слова тот смысл, который уловил пользователь, но архаичность в целом присутствует, не переживайте, всё подправим, а эту фразу уже Татьяна оперативно убрала.
Вас я жду в обсуждении фото-экскурсий, а именно #125 и #130

Чем больше читаешь эту тему, тем чаще приходит на память АККОРД вокальный квартет..Шотландская народная песенка Малый Браун

Почему же почему все ругают тут меня ?

hollander сказал(a):

Вас я жду в обсуждении фото-экскурсий, а именно #125 и #130

А чего там обсуждать ? Я был в инстаграме , видел внешний вид, видел ссылку на форум.

Перефразируя классика, правила Кинозала - не догма, а руководство к действию. Они пополняются, изменяются, чтобы соответствовать реалиям сегодняшнего дня. И если пользователи, находя в Правилах ошибки, оговорки или даже нелепости, сообщают об этом Администрации, то тем самым улучшают проект для всех, кто в нем "живёт".

Вот поговорили сегодня, обменялись мнениями и это пойдет на пользу, по моему.

Гeoграф сказал(a):

А чего там обсуждать ? Я был в инстаграме , видел внешний вид, видел ссылку на форум.

Да я просто хотел узнать устраивает ли Вас конечный результат, может текст надо подправить.
Собсно, на этом всё.

ananasix сказал(a):

Помоему, Вы немного не так поняли тот пост, если подумали, что за обсуждение пользователями в личке кого-то, к примеру, обсуждая меж собой администрацию - сразу нагрянут линчеватели и зададут всем жару

Я понял именно так, как написано. Благо, с русским языком проблем не имею.

ananasix сказал(a):

некоторые фразы теперь понимаются двусмысленно,

Где там двусмысленность? Там все написано конкретно. Без обиняков. Конкретнее не бывает.

TanyaLaguna сказал(a):

Некорректно написанные рекомендации пользователям привели к недоразумению спустя 5 лет)

Это Вы называете недоразумением? "Кинозал.тв", это не междусобойчик, а публичный ресурс. Причем, ресурс довольно известный в Сети. Поэтому такие случаи должны быть исключены. А если что-то подобное и происходит, ведь никто не застрахован от ошибок, то безотлагательные меры должны приниматься немедленно. А тут совершенно спокойно висит такое, аж целых 5 лет. О чем это говорит? Как это отражается на репутации ресурса и, соответственно, на репутации его Администрации? Просто задайтесь этими вопросами как Директор.

Denits сказал(a):

Применять ”бан” системно весьма неблагодарное и практически бессмысленное занятие. ”хулиганствующие элементы” регистрируются снова с завидной настырностью

Постоянно выпалывают сорняки не для того, чтобы их окончательно уничтожить - это невозможно! - но, для того, чтобы они не мешали тем растениям, от которых Вы хотите иметь урожай. А если все пустить на самотек?

hocum сказал(a):

Это Вы называете недоразумением? "Кинозал.тв", это не междусобойчик, а публичный ресурс. Причем, ресурс довольно известный в Сети. Поэтому такие случаи должны быть исключены. А если что-то подобное и происходит, ведь никто не застрахован от ошибок, то безотлагательные меры должны приниматься немедленно. А тут совершенно спокойно висит такое, аж целых 5 лет. О чем это говорит? Как это отражается на репутации ресурса и, соответственно, на репутации его Администрации? Просто задайтесь этими вопросами как Директор.

Безусловно, имидж ресурса не позволяет допускать ошибки. То, что некорректно написанная фраза провисела 5 лет, говорит не только о невнимательности администрации, но и о том, что пользователям дела нет. Ведь, и Вы, не вчера увидели)
К сожалению, нет нити сотрудничества, нет общей команды "пользователи-администрация", в результате, многие моменты построены на упреках и требованиях. Отбросьте негатив, и... напишите снова комментарии, не знаю причину, по которой Вы отказались от статуса и перестали писать свое мнение по контенту, но ресурсом пользоваться продолжаете, значит, не безразличен Кинозал.

andxr сказал(a):

Постоянно выпалывают сорняки не для того, чтобы их окончательно уничтожить - это невозможно! - но, для того, чтобы они не мешали тем растениям, от которых Вы хотите иметь урожай. А если все пустить на самотек?

Как бы, "ромашку" за сорняк не принять))
Я с Вами согласна, нельзя допускать, чтобы трекер превращался в "забегаловку", есть нормы поведения в реальной жизни, здесь все тоже самое, плюс, индивидуальный подход к каждому отдельному случаю.

TanyaLaguna сказал(a):

...есть нормы поведения в реальной жизни, здесь все тоже самое, плюс, индивидуальный подход к каждому отдельному случаю.

К сожалению практика показывает, что чаще сорняки принимаются за ромашки.
А благодаря “индивидуальному подходу”, “отдельные случаи” начинают страдать повышенным самомнением и крайне болезненно воспринимают попытки вернуть их поведение в рамки общепринятых норм.

Скажу банальности. В природе все взаимосвязано. Истреби комаров - исчезнут птицы... Ромашка вроде и сорняк, но лечебный... Выдернешь с корнем, неизвестно что на ее место посеется... далеко не факт, что птичка розой, пардон, какнет.

и главное: "Как аукнется, так и откликнется". (народная мудрость)
.

TanyaLaguna сказал(a):

не только о невнимательности администрации, но и о том, что пользователям дела нет. Ведь, и Вы, не вчера увидели)

Не пытайтесь перевести стрелки на пользователей. Поведение пользователей целиком и полностью зависит от того, как к ним относится Администрация. Да, я не вчера это увидел. Вы правы. А вы хотя бы задались вопросом, к примеру о том, почему в комментариях к раздачам на трекере я уже целых два года нем как рыба? И не собираюсь этот обет молчания нарушать. Не задались вопросом, почему я, будучи "риториком", добровольно, по собственной инициативе снял с себя это звание и удалил все свои комментарии? Не задались вопросом, каким образом я сумел от этого звания избавиться не прибегая к помощи администрации? Зачем я сделал все это? Неужели у меня не было на это причин? Да, я не хочу ворошить старое и заниматься дрязгами, о чем написал в первом же своем посте. Не хочу снова переживать нечто подобное, что было два года назад. Но, как я вижу, Вам до этого всего нет дела. Ведь Вы ни разу, ни здесь, в открытом обсуждении, ни через личку на протяжении всего нашего сегодняшнего диалога не задали мне этих вопросов. Это и есть наглядная иллюстрация отношения Администрации к простым пользователям, которые ее если и волнуют, то не как живые люди, а как статистика. Из чего сам собой напрашивается ответ на вопрос, которым Вы задаетесь вот здесь: #1

TanyaLaguna сказал(a):

К сожалению, нет нити сотрудничества, нет общей команды "пользователи-администрация"

Создать подобную команду есть первостепенная задача Администрации! Отсюда вытекает вопрос - почему ей это не удается?

TanyaLaguna сказал(a):

не знаю причину, по которой Вы отказались от статуса и перестали писать свое мнение по контенту,

Знаете причину. Но, скорее всего, не помните. У нас тогда была переписка с Администрацией. В том числе и лично с Вами. Сообщения эти не сохранил, скрины не сделал, поэтому не могу ее Вам продемонстрировать. Так что не обессудьте. Могу только сказать, что у меня после этого остался не очень приятный осадок.

TanyaLaguna сказал(a):

Отбросьте негатив, и... напишите снова комментарии

С удовольствием бы писал, если был уверен в том, что их не потрут по совершенно неведомым причинам. Ведь любой интересный комментарий к раздаче, несущий полезную смысловую нагрузку, любая рецензия, если это, конечно, не копи-пейст "Из Сети", которым тут грешат многие, это прежде всего труд. А труд заслуживает уважения, которое проявляется на "Кинозале" далеко не всегда.

TanyaLaguna сказал(a):

но ресурсом пользоваться продолжаете, значит, не безразличен Кинозал.

Да, не безразличен! Но, писать о том, что здесь написал, честно говоря, не собирался. Зачем писать, когда есть вероятность либо получить ответ в стиле "сам дурак", либо вопрос повиснет в воздухе оставшись без ответа, либо твой вполне корректный комментарий удалят потому, что он может почему-то не понравиться кому-нибудь из представителей Администрации или ее фаворитов. А все-таки написал потому, что уже не смог промолчать. Не смог промолчать потому, что меня волнует судьба ресурса, благодаря которому простые пользователи, такие же меломаны-киноманы-любители, каковым сам являюсь, имеют возможность обмениваться тем, что у них есть. И благодаря которому я получил в свою коллекцию многое, что считаю ее жемчужинами. И не просто получил, но и честно отдал. Даже с процентами.

Валентина05 сказал(a):

Скажу банальности. В природе все взаимосвязано. Истреби комаров - исчезнут птицы... Ромашка вроде и сорняк, но лечебный... Выдернешь с корнем, неизвестно что на ее место посеется... далеко не факт, что птичка розой, пардон, какнет. .

Получается: если в общественном месте закрыть рот злу - исчезнет добро?
Зло всегда пытается оправдать свое присутствие, прикрываясь, например, доброй ромашкой...
Стоит ли идти у него на поводу?

Хамство - это не цветочки, это уже плоды. И если человеку, от которого исходит зло, вовремя (спасительно для него!) не помочь перестроиться, хамство постарается заполонить все вокруг себя. Тогда, конечно, придется организовывать госпиталь, только лучше до подобного просто не доводить, используя системно и своевременно профилактические меры...

Иначе как у Крылова в известной басне: А Васька слушает, да ест ...

Валентина05 сказал(a):

и главное: "Как аукнется, так и откликнется". (народная мудрость) .

Извините, это что, намек на месть со стороны хамов?
А если правоохранительные органы начнут работать с опаской по предложенному Вами принципу?

hocum сказал(a):

Создать подобную комманду есть первостепенная задача Администрации! Откуда вытекает вопрос - почему это ей не удается?...

Спасибо Вам за комментарий.
Согласен с Вами. Кстати, есть мудрая народная пословица: Каков поп, таков и приход.
Конечно, речь в ней идет не о религии, а о правильном распределении ответственности сторон.

Мне тоже пришлось одно время походить в риториках, потом отказался от подобного почета и удалил более 3500 своих комментариев. Причины скорее всего были такими же, как у Вас. Больше стараюсь не писать, хотя мог бы чем-то и поделиться... Ушел со всех своих раздач (их было более 70, осталось 7) и, к сожалению, не жалею.

Бываю здесь по тем же коллекционным интересам, ну, и наблюдаю с надеждой, может быть, придут перемены к лучшему, тогда и стоит засучивать рукава...

С уважением.

andxr сказал(a):

Согласен с Вами. Кстати, есть мудрая народная пословица: Каков поп, таков и приход.

Спасибо за то, что Вы восприняли смысл написанного мною именно таким, каким я хотел его довести до сведения участников данного обсуждения!

andxr сказал(a):

Мне тоже пришлось одно время походить в риториках, потом отказался от подобного почета и удалил более 3500 своих комментариев. Причины скорее всего были такими же, как у Вас. Больше стараюсь не писать, хотя мог бы чем-то и поделиться... Ушел со всех своих раздач (их было более 70, осталось 7) и, к сожалению, не жалею.

Значит Вы тоже побывали в моей шкуре. Поэтому и понимаете, о чем это я. И в результате все, что нам с Вами осталось на "Кинозале", так это отводить душу в разделе "Музыка сегодняшнего настроения" на форуме... Увы... А ведь так хотелось бы находиться в настоящем сообществе таких же любителей, каким являешься сам.

andxr сказал(a):

Бываю здесь по тем же коллекционным интересам, ну, и наблюдаю с надеждой, может быть, придут перемены к лучшему, тогда и стоит засучивать рукава... С уважением.

Аналогично. Просто скачиваю и возвращаю то, что скачал.

Также с уважением.

P.S. Как меломан просто не могу не воспользоваться случаем и не отметить высокое качество музыки, которую Вы размещаете на форуме. Чувствуется серьезный подход и знание дела.

hocum сказал(a):

Не пытайтесь перевести стрелки на пользователей. Поведение пользователей целиком и полностью зависит от того, как к ним относится Администрация.

Мы с Вами под разным углом смотрим на проблему: поведение с обеих сторон должно быть корректным и уважение должно быть взаимным. 100 человек в администрации - это такие же пользователи, как и Вы.

hocum сказал(a):

Знаете причину. Но, скорее всего, не помните. У нас тогда была переписка с Администрацией. В том числе и лично с Вами. Сообщения эти не сохранил, скрины не сделал, поэтому не могу ее Вам продемонстрировать. Так что не обессудьте. Могу только сказать, что у меня после этого остался не очень приятный осадок.

Риториком Вы были года два назад, скорее всего, тогда же я Вам отвечала на какие-то вопросы. Видимо, была не слишком убедительной в чем-то, если спустя два года Вы до сих пор настроены агрессивно или мы не договорили)

hocum сказал(a):

С удовольствием бы писал, если был уверен в том, что их не потрут по совершенно неведомым причинам. Ведь любой комментарий к раздаче, любая рецензия, если это, конечно, не копи-пейст "Из Сети", которым тут грешат многие, это прежде всего труд. А труд заслуживает уважения, которое проявляется на "Кинозале" далеко не всегда.

Ваше дело, как поступить дальше, но зачем себе отказывать в том, что получается отлично?
Представьте, за два года, сколько бы появилось новых знакомых, ищите во всем плюсы. Не исключаю, что могут быть "минусы", но ведь и жизнь неидеальна.

hocum сказал(a):

Да, не безразличен!

В этом мы едины) И администрация, и пользователи, и если есть какие-то проблемы, кто, как не мы, сообща их преодолеем?
Все люди разные, кто-то сорняки готов с корнем выкорчевать и забыть, а кто-то в сорняках видит полезные растения - важно найти золотую середину и изначально не настраивать себя на негатив.

TanyaLaguna сказал(a):

Мы с Вами под разным углом смотрим на проблему

Скорее всего так и есть. Очевидно потому, что преследуемые нами цели не совпадают.

TanyaLaguna сказал(a):

100 человек в администрации - это такие же пользователи, как и Вы.

Ну и ну... У меня просто нет слов... И при таком штате должны возникать такие проблемы? Целых 5 лет не замечать, что висит на форуме нечто? Сказать, что я удивлен, это ничего не сказать!

TanyaLaguna сказал(a):

Риториком Вы были года два назад, скорее всего, тогда же я Вам отвечала на какие-то вопросы

Да, ответили всего на один вопрос. Ответили так, что надолго отбили охоту быть "риториком". И ответ Ваш был таким, как я уже описал выше, на какие ответы Администрации можно рассчитывать простому рядовому смертному. Но, забудем об этом. Как я уже писал выше, мне не хочется ворошить прошлое, сводить с кем бы то ни было счеты и выяснять отношения. У меня другая цель - я не хочу, чтобы "Кинозал" загнулся. Я не хочу, чтобы его покидали толковые люди. Не хочу хотя бы из чувства благодарности за то, что многое в моей музыкальной коллекции было получено благодаря "Кинозалу".

TanyaLaguna сказал(a):

если спустя два года Вы до сих пор настроены агрессивно или мы не договорили)

И в чем Вы увидели агрессию? В прямых и честных вопросах? Или я тут кого-то оскорбил или кому-то нагрубил?

TanyaLaguna сказал(a):

но зачем себе отказывать в том, что получается отлично?

Согласен, незачем. Но только тогда, когда есть настроение, желание и, как следствие, вдохновение. А где их взять в сложившейся обстановке?

TanyaLaguna сказал(a):

ищите во всем плюсы. Не исключаю, что могут быть "минусы", но ведь и жизнь неидеальна.

Самое время вспомнить слова Жванецкого про оптимиста, пессимиста, реалиста и машиниста поезда. Так вот, я реалист. А роль машиниста поезда, в данном случае, скорее всего должна быть отведена Вам.

TanyaLaguna сказал(a):

В этом мы едины) И администрация, и пользователи, и если есть какие-то проблемы, кто как не мы сообща их преодолеем?

Слава богу, что хоть в чем-то мы едины.

TanyaLaguna сказал(a):

важно найти золотую середину и изначально не настраивать себя на негатив.

Важно не создавать поводов для возникновения негатива. Вы ведь работаете с людьми, а не с машинами. И за каждым ником, за каждым аватаром находится реальный живой человек.

hocum сказал(a):

Согласен, незачем. Но только тогда, когда есть настроение, желание и, как следствие, вдохновение. А где их взять в сложившейся обстановке?

Судя по Вашим постам, обстановка "сложилась" два года назад, затем, некорректно написанная фраза в рекомендациях к пользователям, как результат, Ваша реакция, где между строк читается возмущение действиями администрации, возможно, обида, что когда-то был непонят, и желание со своей стороны оставить всё, как есть)

hocum сказал(a):

Важно не создавать поводов для возникновения негатива. Вы ведь работаете с людьми, а не с машинами. И за каждым ником, за каждым аватаром находится реальный живой человек.

Как со стороны пользователей, так и со стороны администрации есть разные люди, с разными характерами и взглядами на проблему, вполне допустимо, что могут быть личные нестыковки в чем-то, но это вовсе не повод два года "держать" в себе что-то, что в корне перевернуло Ваше отношение к своей роли на трекере.