Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Пришёл ответ на модуе, только не пойму они его приняли или нет?
подскажите

andrelix сказал(a):

Пришёл ответ на модуе, только не пойму они его приняли или нет? подскажите

да приняли, теперь если хотят получить деньги - должны судиться. поетому все остальные письма от них, за исключением gerichtlicher Mahnbescheid или Klageschrift, игнорировать.
терпения и выдержки!

andrelix сказал(a):

Пришёл ответ на модуе, только не пойму они его приняли или нет? подскажите

Теперь вы в полной мере потвердили права абцокеров на абманнунг и акцептировали их требования.
Сейчас у абцокеров есть все документы и права для передачи дела в суд, все известные суды происходили только с теми кто отдавал модУЕ.
В суде уже 50/50 как вам повезёт, это зависит только от того с какой ноги встал/а сегодня судья и какой полноценный секс и кофе у судьи был перед работой
Но в любом случае судебные и адвокатские издержки уже будут по праву переложенны на вас.

Lard сказал(a):

Заплати за скачанное и живи спокойно.

с каких пор в Германии скачивать что либо стало запрещенно?

В остальном
Richter sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen

lapsus сказал(a):

да приняли, теперь если хотят получить деньги - должны судиться. поетому все остальные письма от них, за исключением gerichtlicher Mahnbescheid или Klageschrift, игнорировать. терпения и выдержки!

Спасибо, от них уже 3 письма после этого было, предпоследние манунг, в последнем пишут что если не заплачу то они в суд дела передадут.

sersniov сказал(a):

Пришёл ответ,пишут что главная улика против меня,это то что я говорю по русски ! :) Хотя я ни с кем не общался из них и откуда они знают! Ещё пишут что у них есть доказательства,что я раздавал ещё фильм МАТЕРИ и что абманунг уже на готове! Предлогают не выёживаться и оплатить штраф,тогда мол всё простим и забудим! Адвокат сказал что есть у нас один козырь ещё против них,но о нём пока говорить не буду ! как только выгорит что-нибудь,тогда напишу! Просто подозреваю,что тут есть люди находящиеся по ту сторону барикад,которые собирают инфо и потом используют против нас ! Это целая система по выкачиванию денег из нас,так что будте осторожны выкладывая свою информацию!

Пришёл ещё один ответ на наше требование,ранее мой адвокат затребовал пояснить сумму ущерба в 980 евро! и вот они пишут что сумма ущерба якобы за раздачу фильма 120 евро,остальные 860 это побор этого адваката-абманера! :)

sersniov сказал(a):

Пришёл ещё один ответ на наше требование,ранее мой адвокат затребовал пояснить сумму ущерба в 980 евро! и вот они пишут что сумма ущерба якобы за раздачу фильма 120 евро,остальные 860 это побор этого адваката-абманера! :)

Подарите им калькулятор и RVG, не забудьте сообщить о несоотведствии квалификации абцокера в Bundesrechtsanwaltskammer

sersniov сказал(a):

Пришёл ещё один ответ на наше требование,ранее мой адвокат затребовал пояснить сумму ущерба в 980 евро! и вот они пишут что сумма ущерба якобы за раздачу фильма 120 евро,остальные 860 это побор этого адваката-абманера! :)

У них одна чэль вытянут с вас деньги хоть какие . поэтому не нужно сними вести переписку . У самого два письма за фильм и музыку . Плюс у знакомы но у них уже как два года лежат . Я все форумы перекопал пере4итал не одного дела до суда не дошло . Консультировался у адвоката Сказал седеть и не куда не рыпаться .

Гроза сказал(a):

Этих примеры десятки милионов, абманнунговой индустия уже второй десяток в этой теме пошёл, абманнунги десятками милионов разослались. Все ЕДЕНИЧНЫЕ суды которые были случались только с теми кто вступал в общение с абцокерами.

а как же я?? я не вступала в переписку никаких МУ не посылала....но спустя всего дней десять мне уже из landgericht прислали einstweilige Verfügung...вообще ничего не понимаю(((((

тут народ пишет, что никто еще ничего не платил, но у меня уже на руках рехнунг от landgericht ( правда теперь сумма не 950, а в половину меньше) и что мне с ним делать???? я ж не могу на это не реагировать!

есть тут хоть кто-то кто получал einstweilige Verfügung??????

У вас ус отклеился
байкам про ЕФ столько же лет сколько и абманной индустрии.
einstweilige Verfügung это не решение суда!!!
Абцокеры и их сотрудники пытаються создать ореол всепобеждающего einstweilige Verfügung, но на вашем примере мы видем что они бездари.
в ЛГ подаваться может только при суме спора более 5 тыщ евро, соотведственно и судебные расходы никак не могут быть как у вас, 450евро.
einstweilige Verfügung с решением суда за всё историю по этим делам была пара тройка случаев, кроме тех где перепуганные жертвы соглашались на фергляйх и добровольно выплачивали абцокерам деньги

Гроза сказал(a):

байкам про ЕФ столько же лет сколько и абманной индустрии. einstweilige Verfügung это не решение суда!!! Абцокеры и их сотрудники пытаються создать ореол всепобеждающего einstweilige Verfügung, но на вашем примере мы видем что они бездари. в ЛГ подаваться может только при суме спора более 5 тыщ евро, соотведственно и судебные расходы никак не могут быть как у вас, 450евро. добровольно выплачивали абцокерам деньги

если EV не решение суда, тогда что это?
Рехнунг который у меня на руках на 450 евро от Kasse LG....это что по Вашему фигня какая-то, развод?

nstweilige Verfügung с решением суда за всё историю по этим делам была пара тройка случаев, кроме тех где перепуганные жертвы соглашались на фергляйх и добровольно выплачивали абцокерам деньги

как я могу вообще отказаться платить этот рехнунг? При чем тут "добровольно"????? как интересно я могу игнорировать LG?

не кормите тролля - он уже засрал всe непрофильные форумы,касающиеся темы абманунгов: будь то germany.ru или allrussian.info.
там его забанили, теперь он срёт здесь - пока модератор не пришел.
он конченный *******, и что характерно пользуется спросом у себе подобных.

Lilovoe сказал(a):

если EV не решение суда, тогда что это?

гугль вам в помощь

Рехнунг который у меня на руках на 450 евро от Kasse LG....это что по Вашему фигня какая-то, развод? как я могу вообще отказаться платить этот рехнунг? При чем тут "добровольно"????? как интересно я могу игнорировать LG?

вы не можете игнорировать ЛГ, вы должны обосновать и начинаеть судебное раследование
поищите в профильных форумах, достаточно информации на эту тему.
Будут конкретные вопросы, задавайте.
Пока ваши вопли "что мне делать" без ниформации не имеют никакой смысловой нагрузки

lapsus сказал(a):

не кормите тролля - он уже засрал всe непрофильные форумы,касающиеся темы абманунгов: будь то germany.ru или allrussian.info. там его забанили, теперь он срёт здесь - пока модератор не пришел. он конченный *******, и что характерно пользуется спросом у себе подобных.

что то вы нервничаете

Гроза сказал(a):

что то вы нервничаете

а я бы тоже сказал, что ты воду мутишь. Лишь бы людей запутать. А еще уговаривашь всех новичков никак не реагировать. И что мод.уе. якобы частичное признание вины. В шапочном у.е. стоит " - ohne Anerkennung einer - Rechtspflicht" то есть без признания вины, но в будущем на всякий случай обязуюсь не раздавать таковой фильм, даже если такой и будет на харде.

Так кем будешь? Не Корнмайер случаем?

не, наверное другой. Есть такой Sasse & Partner. Где этот самый Partner - это ты, стригущий кинозалы

zabor4ik сказал(a):

а я бы тоже сказал, что ты воду мутишь. Лишь бы людей запутать. А еще уговаривашь всех новичков никак не реагировать. И что мод.уе. якобы частичное признание вины. В шапочном у.е. стоит " - ohne Anerkennung einer - Rechtspflicht" то есть без признания вины, но в будущем на всякий случай обязуюсь не раздавать таковой фильм, даже если такой и будет на харде.

Ну тады можешь объяснишь нам сирым и убогим зачем надо писать модУЕ которое равно УЕ по правовым нормам, если ответчик отвергает все претензии абцокера?
Есть у истца требования пусть идёт в суд, сказки об накручивании суммы сказками и остаються, модУЕ не мешает далее накручивать сумму ущерба и так ни чем не обоснованую.
МодУе уже в том признание вины что в нём ответивший и пославший УЕ ответчик соглашаеться с правами на фильм и признаёт факт незаконного распостранения коннекта предьявляемого ему

Гроза сказал(a):

гугль вам в помощь вы не можете игнорировать ЛГ, вы должны обосновать и начинаеть судебное раследование поищите в профильных форумах, достаточно информации на эту тему. Будут конкретные вопросы, задавайте. Пока ваши вопли "что мне делать" без ниформации не имеют никакой смысловой нагрузки

как это не имеют смысловой нагрузки?какая тут еще может быть нагрузка,если человеку приходит счет с ЛГ?это уже не сомнительная фирма -абцокер.Конкретные вопросы???Куда еще конкретнее?Информации по данному случаю человек выложил более чем достаточно-читай выше!Или конкретный вопрос должен звучать так-как обосновывать и как начинать судебное расследование?

просто неужели нельзя объяснить доступным языком...ссылки какие-то,предложения заглянуть на другие профильные форумы!зачем?чем отличаются другие форумы от этого?и не надо забывать давая ссылку на немецкую википедию,что не все обладают достаточным специализировынным юридическим словарным запасом,чтобы понять о чем там речь!не каждый юрист-немец сможет 100% понять ту или иную сложную юридическую формулировку...а что говорить о нас!у тех у кого достаточный немецкий словарный запас,те итак заходят на другие, немецкоязычные,форумы, а ежели у тебя, раз ты так много знашь и понимашь в энтом, конкретно интересуются,какой предпринять следующий шаг после получения бумажки из ЛГ-будь добр,ответь доступно!и не надо высокомерия,просто реально не все,а скорее даже никто тут не подкован юридически!и не забывай,что я,будучи к примеру врачом,могу тебе столько ссылок на медицинские темы скинуть...даже на русском,где ты после двух прочитанных предложений поймешь,что это явно не твое!не говоря уже о других языках..
понимаю,ты даешь ссылку дабы убедить,что такая формулировка действительно существует и ты не из головы ее взял,но поверь мне...мало кто ее читает,а если даже и читает,то или не понимает,что прочитал,или просит тут опять же пояснить,о чем собственно в данной статье идет речь!

iskatelj сказал(a):

как это не имеют смысловой нагрузки?какая тут еще может быть нагрузка,если человеку приходит счет с ЛГ?это уже не сомнительная фирма -абцокер.Конкретные вопросы???Куда еще конкретнее?Информации по данному случаю человек выложил более чем достаточно-читай выше!Или конкретный вопрос должен звучать так-как обосновывать и как начинать судебное расследование?

Ваши вопли что мне делать не имеют смысловой нагрузки.
Надо понимать что рехнунг из суда так же не имеет смысла без решения суда.
по выложенному данному конкретному вопросу, а кстати, что за вопрос? в этой теме конкретных вопросов много, 95% из них "что мне деалать"
об последнем конкретном случае я сказал
в ЛГ подаваться может только при сумме спора более 5 тыщ евро, соотведственно и судебные расходы никак не могут быть как у вас, 450евро.
как опровергать иск абманера ссылка тоже дана, поскольку это надо опровергать в ЛГ, то это имеет право только адвокат и любой адвокат это знает, за исключением тех кто играет на пару с абцокерами.

просто неужели нельзя объяснить доступным языком...ссылки какие-то,предложения заглянуть на другие профильные форумы!зачем?чем отличаются другие форумы от этого?и не надо забывать давая ссылку на немецкую википедию,что не все обладают достаточным специализировынным юридическим словарным запасом,чтобы понять о чем там речь!не каждый юрист-немец сможет 100% понять ту или иную сложную юридическую формулировку...а что говорить о нас!у тех у кого достаточный немецкий словарный запас,те итак заходят на другие, немецкоязычные,форумы, а ежели у тебя, раз ты так много знашь и понимашь в энтом, конкретно интересуются,какой предпринять следующий шаг после получения бумажки из ЛГ-будь добр,ответь доступно!и не надо высокомерия,просто реально не все,а скорее даже никто тут не подкован юридически!и не забывай,что я,будучи к примеру врачом,могу тебе столько ссылок на медицинские темы скинуть...даже на русском,где ты после двух прочитанных предложений поймешь,что это явно не твое!не говоря уже о других языках.. понимаю,ты даешь ссылку дабы убедить,что такая формулировка действительно существует и ты не из головы ее взял,но поверь мне...мало кто ее читает,а если даже и читает,то или не понимает,что прочитал,или просит тут опять же пояснить,о чем собственно в данной статье идет речь!

поражаюсь, прочитать многие страницы мукулатуры с требованием денег от абманнеров умудряються все, но прочесть более простые тексты уже мало кто может.
Так же как в медицинских темах, если у вас болит нога, а вам дают ссылку на зуболечение и примеры лечения зубов, вам не стоит тратить время на это чтение, но для лечения ноги вам хоть какая та предваритильная информация нужна, иначе пойдёте лечить ногу к зубному
тут вам достаточно прочесть именно по теме и не стоит больше читать колег абманеров зарабатывающих на абманнунгах