Предложения по улучшению Кинозал.ТВ

Странно, а теперь все нормально, сообщения перемещается в архив. Это были глюки или так быстро устранили ошибку?

rugas сказал(a):

Тьфу ты! Архива личных на форуме, по сути, нет. Только 50 всего, ин + аут.

Есть. Отмечаем галочкой любое количество входящих сообщений, далее внизу страницы из выпадающего списка нужно выбрать Переместить в папку и нажать Вперед.

Но опять же, этот архив абсолютно не спасает, потому что правильно Вы заметили, на форуме можно хранить только 50 сообщений, это уже вместе с архивом ))))

RybachokV сказал(a):

этот архив абсолютно не спасает, потому что правильно Вы заметили, на форуме можно хранить только 50 сообщений включая архив. )

Я поэтому и сказал, что архива по сути нет

rugas сказал(a):

Я поэтому и сказал, что архива по сути нет

Все так, архива по сути нет. Но вот интересно, почему его не могут сделать? Знаний недостаточно для этого воплощения или что-то еще?

RybachokV сказал(a):

Все так, архива по сути нет. Но вот интересно, почему его не могут сделать? Знаний недостаточно для этого воплощения или что-то еще?

Скорее всего что-то еще. Это из раздела "почему отключена функция анимированных аватарок", "почему отключена функция встраивания в сообщение видео" и других "почему".

вагонный сказал(a):

Скорее всего что-то еще. Это из раздела "почему отключена функция анимированных аватарок", "почему отключена функция встраивания в сообщение видео" и других "почему".

Анимированные аватарки, видео в сообщениях это роскошь, а архив для личных сообщений - необходимость. Чувствуете разницу?

RybachokV сказал(a):

Анимированные аватарки, видео в сообщениях это роскошь, а архив для личных сообщений - необходимость. Чувствуете разницу?

Никакой разницы - каждому своё.
Личные сообщения архивировать может пользователь в отдельный файл (Excel, Word, notepad и пр.) самостоятельно, как и переходить на другой сайт для просмотра видео, вместо того, чтобы просмотреть непосредственно в сообщении, а соответственно - излишества, не предоставляющиеся КЗ.

вагонный сказал(a):

Никакой разницы - каждому своё. Личные сообщения архивировать может пользователь в отдельный файл (Excel, Word, notepad и пр.) самостоятельно, как и переходить на другой сайт для просмотра видео, вместо того, чтобы просмотреть непосредственно в сообщении, а соответственно - излишества, не предоставляющиеся КЗ.

Некоторым пользователям важен антураж, а его нет ни Word-е, ни в Excel-е. Зачем мне измененная копия с имеющегося оригинала? Тогда уж лучше делать скриншоты выделенной области или всего окна.

RybachokV сказал(a):

Некоторым пользователям важен антураж, а его нет ни Word-е, ни в Excel-е. Зачем мне измененная копия с имеющегося оригинала?

Антураж - это роскошь, Вашими же словами.

RybachokV сказал(a):

Тогда уж лучше делать скриншоты выделенной области или всего окна.

Лучше - не совсем лучше, скрины не могут содержать ссылок, содержащихся в сообщениях, а соответственно - являются неполноценными копиями.

Есть предложение заливать фильмы по отдельности (видео и звуковая дорожка), бывает что звуковых дорожек более двух, а толку мало, так как занимают полезное место на диске, фильм 1080 с 2 канальной записью или такой-же с 6 канальной но с меньшим разрешением, приходится выбирать, либо смотреть 1080 но со стерео записью или 5:1 но в худшем качестве картинки

igoreshka сказал(a):

Есть предложение заливать фильмы по отдельности (видео и звуковая дорожка), бывает что звуковых дорожек более двух, а толку мало, так как занимают полезное место на диске,

В некоторых раздачах так и делают, особенно, при наличии большого количества аудио дорожек.

igoreshka сказал(a):

фильм 1080 с 2 канальной записью или такой-же с 6 канальной но с меньшим разрешением, приходится выбирать, либо смотреть 1080 но со стерео записью или 5:1 но в худшем качестве картинки

Откуда Вас уверенность, что аудио дорожки с разных раздач будут взаимозаменяемыми? Исходники раздач могут быть разными.

Я скачал //kinozaltv.life/details.php?id=611085 и //kinozaltv.life/details.php?id=1011173 с первого сохранил звуковую дорожку, создал папку в которую поместил второй со звуковой дорожкой от первого и подошло как нельзя лучше! Правда в MPC пришлось время смещения аудио подкорректировать, правда звуковую дорожку со второго вырезать так и не получилось

вагонный сказал(a):

Откуда Вас уверенность, что аудио дорожки с разных раздач будут взаимозаменяемыми? Исходники раздач могут быть разными.

igoreshka сказал(a):

Я скачал //kinozal.me/details.php?id=611085 и //kinozal.me/details.php?id=1011173 с первого сохранил звуковую дорожку, создал папку в которую поместил второй со звуковой дорожкой от первого и подошло как нельзя лучше! Правда в MPC пришлось время смещения аудио подкорректировать, правда звуковую дорожку со второго вырезать так и не получилось

Так если могу сделать сам, зачем другим создавать задачи? Ведь некоторые люди, скачивая раздачи, не планируют собирать пазлы из файлов.

Как известно, чтение комментариев на Кинозале может снести крышу любому. Тролли, флудеры, расисты, националисты, религиозные фанатики, спамеры и прочие светлые личности давно и прочно обосновались на страницах трекера, мешая всем остальным степенно и со знанием дела обсуждать интересные подробности того или иного материала, дружелюбно обмениваться мнениями и изо всех сил уважать собеседников.

В связи с тем, что великий и могучий организм под названием Кинозал пропускает через себя сотни раздач в сутки, и еще сотни тысяч хранит в своей бездонной базе, то традиционные «ручные» способы модерирования комментариев будут здесь крайне неэффективны. Никто не собирается держать цельное полицейское управление для регулярной чистки отходов жизнедеятельности зеленых друзей человека. Да и невозможно проверить и оперативно отредактировать такое количество комментариев на еще большем числе раздач, появляющихся со скоростью и неотвратимостью товарного поезда. В конце концов, в администрации работают такие же живые люди, и им есть чем заняться, кроме как весь день вычитывать тонны гумуса.

По идее, можно писать кляузы администрации – они обязаны на них реагировать. Но в бессчетном множестве раздач и страниц комментариев такая "точечная" реакция по своей эффективности равна ручному сбору иголок на поверхности звезды, сплошь состоящей из сена. Тому же раздающему как бы вменяется поддерживать элементарный порядок на своих раздачах, но с учетом особенностей производственного конвейера, в который превратился процесс заливки материала на трекер – это все утопия и сказки Венского леса. А посему, как вытекает из самой логики процесса, борьбу с троллями следует максимально автоматизировать, по минимуму расходуя на это неблагодарное дело и без того ограниченные людские ресурсы.

Что предлагается:

1. Пользователи в звании «Заслуженный Зритель» и выше могут оставлять комментарии без ограничений.
2. Пользователи с любым статусом, кроме «Предупрежден 1 Торрент», «Предупрежден», «Девушка» и «Отключен», могут оставлять комментарии без ограничений.
3. Пользователи со статусом «Предупрежден 1 Торрент», «Предупрежден» и «Отключен» не могут оставлять комментарии.
4. Пользователи в звании «Зритель» и «Заслуженный зритель» могут оставлять комментарии на собственных раздачах, если у них нет статуса "Предупрежден" или "Отключен".
5. Пользователи в звании «Зритель» и «Заслуженный зритель» могут оставлять комментарии на не залитых ими раздачах, где они:

a. Скачали содержимое полностью – если раздача весит 1,37 Гб и менее;
b. Скачали минимум 1,37 Гб из общего объема – если раздача весит более 1,37 Гб.

Где 1,37 Гб (1400 Мб) – наиболее популярный размер раздачи на трекере по количеству скачавших.

Или, как более простой и естественный вариант применительно к последнему пункту, скачали содержимое раздачи полностью, независимо от ее размера.

То есть, если пользователь хочет что-то сказать по теме – не вопрос, скачай раздачу и высказывайся на здоровье. Такая логичная связка «скачал – высказался» позволит уменьшить поток комментариев от троллей и спамеров, которые в большинстве своем комментируемые раздачи не качают вовсе. Комментарии на трекере, по своей сути, служат для отзывов о раздаваемом материале. А кто может оставить такой отзыв о материале как не тот, кто этот самый материал успешно скачал?

В качестве экспериментальной площадки рекомендуется использовать раздачи из раздела «Новинки кино».

Все вышесказанное можно распространить и на выставление оценок к раздачам.

А если пользователь зашел на страницу раздачи и видит вопрос на который знает ответ, но не может ответить?

HectorDragon сказал(a):

Cкрытый текст -   Как известно, чтение комментариев на Кинозале может снести крышу любому. Тролли, флудеры, расисты, националисты, религиозные фанатики, спамеры и прочие светлые личности давно и прочно обосновались на страницах трекера, мешая всем остальным степенно и со знанием дела обсуждать интересные подробности того или иного материала, дружелюбно обмениваться мнениями и изо всех сил уважать собеседников. В связи с тем, что великий и могучий организм под названием Кинозал пропускает через себя сотни раздач в сутки, и еще сотни тысяч хранит в своей бездонной базе, то традиционные «ручные» способы модерирования комментариев будут здесь крайне неэффективны. Никто не собирается держать цельное полицейское управление для регулярной чистки отходов жизнедеятельности зеленых друзей человека. Да и невозможно проверить и оперативно отредактировать такое количество комментариев на еще большем числе раздач, появляющихся со скоростью и неотвратимостью товарного поезда. В конце концов, в администрации работают такие же живые люди, и им есть чем заняться, кроме как весь день вычитывать тонны гумуса. По идее, можно писать кляузы администрации – они обязаны на них реагировать. Но в бессчетном множестве раздач и страниц комментариев такая "точечная" реакция по своей эффективности равна ручному сбору иголок на поверхности звезды, сплошь состоящей из сена. Тому же раздающему как бы вменяется поддерживать элементарный порядок на своих раздачах, но с учетом особенностей производственного конвейера, в который превратился процесс заливки материала на трекер – это все утопия и сказки Венского леса. А посему, как вытекает из самой логики процесса, борьбу с троллями следует максимально автоматизировать, по минимуму расходуя на это неблагодарное дело и без того ограниченные людские ресурсы. Что предлагается: Пользователи в звании «Заслуженный Зритель» и выше могут оставлять комментарии без ограничений. Пользователи с любым статусом, кроме «Предупрежден 1 Торрент», «Предупрежден», «Девушка» и «Отключен», могут оставлять комментарии без ограничений. Пользователи со статусом «Предупрежден 1 Торрент», «Предупрежден» и «Отключен» не могут оставлять комментарии. Пользователи в звании «Зритель» и «Заслуженный зритель» могут оставлять комментарии на собственных раздачах, если у них нет статуса "Предупрежден" или "Отключен". Пользователи в звании «Зритель» и «Заслуженный зритель» могут оставлять комментарии на не залитых ими раздачах, где они: a. Скачали содержимое полностью – если раздача весит 1,37 Гб и менее; b. Скачали минимум 1,37 Гб из общего объема – если раздача весит более 1,37 Гб. Где 1,37 Гб (1400 Мб) – наиболее популярный размер раздачи на трекере по количеству скачавших. Или, как более простой и естественный вариант применительно к последнему пункту, скачали содержимое раздачи полностью, независимо от ее размера. То есть, если пользователь хочет что-то сказать по теме – не вопрос, скачай раздачу и высказывайся на здоровье. Такая логичная связка «скачал – высказался» позволит уменьшить поток комментариев от троллей и спамеров, которые в большинстве своем комментируемые раздачи не качают вовсе. Комментарии на трекере, по своей сути, служат для отзывов о раздаваемом материале. А кто может оставить такой отзыв о материале как не тот, кто этот самый материал успешно скачал? В качестве экспериментальной площадки рекомендуется использовать раздачи из раздела «Новинки кино». Все вышесказанное можно распространить и на выставление оценок к раздачам.

[*]Пользователи со статусом «Предупрежден 1 Торрент», «Предупрежден» и «Отключен» не могут оставлять комментарии.

Пользователи со статусом "Предупреждён" и "Отключён" и так не могут оставлять комментарии.

То есть, если пользователь хочет что-то сказать по теме – не вопрос, скачай раздачу и высказывайся на здоровье. Такая логичная связка «скачал – высказался» позволит уменьшить поток комментариев от троллей и спамеров, которые в большинстве своем комментируемые раздачи не качают вовсе.

Скажу по личному опыту. Самый большой "срач" на эфирных выпусках, в новостных или информационных программах и ток-шоу, особенно на политическую тематику. Привязывать возможность комментирования к "скачал - пиши" не вариант, потому что многие просто уже посмотрели (или скажут, что посмотрели) выпуск по телевизору и вполне законно будут требовать права высказаться, не скачивая то, что им не нужно. К тому же такие передачи не металлизируются и бьют, соответственно, по рейтингу. Даже тех, кто не флудит, не ругается и не пишет "абы написать". Троллей, имеющих приличную скорость и высокий рейтинг, "лишнее" скачивание не остановит. Не проблема, за 3 минуты скачал, за 5 рейтинг восстановил и пиши, что вздумается.

indigo0102 сказал(a):

Пользователи со статусом "Предупреждён" и "Отключён" и так не могут оставлять комментарии.

Спасибо за информацию. Я описывал полный алгоритм фильтрации комментариев на раздачах.

indigo0102 сказал(a):

Скажу по личному опыту. Самый большой "срач" на эфирных выпусках, в новостных или информационных программах и ток-шоу, особенно на политическую тематику. Привязывать возможность комментирования к "скачал - пиши" не вариант, потому что многие просто уже посмотрели (или скажут, что посмотрели) выпуск по телевизору и вполне законно будут требовать права высказаться, не скачивая то, что им не нужно. К тому же такие передачи не металлизируются и бьют, соответственно, по рейтингу. Даже тех, кто не флудит, не ругается и не пишет "абы написать". Троллей, имеющих приличную скорость и высокий рейтинг, "лишнее" скачивание не остановит. Не проблема, за 3 минуты скачал, за 5 рейтинг восстановил и пиши, что вздумается.

Окей, не вопрос. Давайте оставим, как есть. Это же проще всего. На раздачах, особенно киноновинок, и так постоянно срачи, спойлеры и просто бессмысленные комментарии (часто с нецензурщиной). Но вы правы, кое-кого это не остановит. Проще всего сложить лапки и ничего не делать.

Можно ввести лайки на комментарии, как только наберется, к примеру, 50 негативных лайков, комментарий удаляется автоматически. Таким образом пользователи сами будут модерировать неугодные комментарии )). А при пятидесяти положительных, автору комментария будет отсылаться 1 голос.

HectorDragon сказал(a):

Окей, не вопрос. Давайте оставим, как есть. Это же проще всего. На раздачах, особенно киноновинок, и так постоянно срачи, спойлеры и просто бессмысленные комментарии (часто с нецензурщиной). Но вы правы, кое-кого это не остановит. Проще всего сложить лапки и ничего не делать.

Да нет, делать надо. Вопрос - что. Так, чтобы это было и эффективно и не оттолкнуло пользователей. Не все же тролли и спамеры-матершинники среди тех, кто хочет высказаться. Я ежедневно чищу комментарии и с нецензурщиной, и с проклятиями, и с явными провокациями, и с оскорблениями, так что не меньше вас заинтересована в том, чтобы прекратить поток ....ну, в общем, вы это слово знаете))

HectorDragon сказал(a):

На раздачах, особенно киноновинок, и так постоянно срачи, спойлеры и просто бессмысленные комментарии (часто с нецензурщиной). Но вы правы, кое-кого это не остановит. Проще всего сложить лапки и ничего не делать.

На подобных "острых" раздачах, где идет активное комментирование, порой выходящее за пределы Правил Кинозал ТВ, должен присутствовать или периодически посещать кто то из членов Администрации. Это может быть Менеджер, Редактор, может и выше. Он будет прореживать комменты, очищать их от нарушающих правил, а особо рьяных "писателей" наказывать предупреждением.
Это всегда делалось в таком ключе, всегда находились люди, которые следили за этим. Благо, таких раздач с массовыми острыми комментариями не так много, по моему.
Надстраивание в существующие Правила новых запретов ни к чему хорошему не приведёт, так думаю. Запреты, вообще, вещь непродуктивная и их должно быть меньше. Есть административные возможности пресекать нарушения и ими надо пользоваться в полной мере.