Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Nadiin сказал(a):

Да Вам то за русские фильмы приходят абманунги, а мне пришёл вообще за такой фильм, что стыдно даже говорить он нам и на фиг не нужен был бы, что бы его смотреть, а тем более скачивать(((

Ну заинтриговала, название фильма в студию теперь!

lapsus сказал(a):

этои страничкe отроду несколько недель - забаньте жулика domain: HILFE-BEI-ABMAHNUNG.SU nserver: ns1.nameself.com. nserver: ns2.nameself.com. state: REGISTERED, DELEGATED person: Private Person e-mail: @mail.ru registrar: REGTIME-REG-FID created: 2013.06.01 paid-till: 2014.06.01

Лапус, ты тут самый главный что-ли и всё знаешь? Сам себя забань в одну точку ! Этот сайт работал ещё в феврале прошлого года. Если такой умный, скажи лучше, как тут мне скэны публике показать, т.е. письма конторы дяди Корнмайера за раздачу фильма Бабло!

Лапус, это не ты случайно тут Абманунг F.A.Q. как дядя Biggg муть разводишь и тем людям c hilfe-bei-abmahnng.su вредишь, которые мне с фильмом Бабло помогли?

hilfe-bei-abmahnung.su был зарегистрирован 01.06.2013, его возраст 0 лет 1 месяцев 16 дней и в настоящие время он находится в состоянии REGISTERED, DELEGATED. hilfe-bei-abmahnung.su размещен на веб-хостинге с IP-адресом 87.242.73.71. Для изображения списка всех доменов на этом сервере нажмите сюда 87.242.73.71

админы забаньте жулика, ищущего простаков по всему интернету
//www.gutefrage.net/nutzer/spar...tworten/neue/1

Gabes сказал(a):

Ну заинтриговала, название фильма в студию теперь!

Да уж, ну вот смотри "Lesben-Spiele 5" Только мой муж говорит, а почему только за 5-ую часть штраф, уже бы с первой части начали, а то не с начало сериал не интересно смотреть) Во общем ещё шутить умудряется))) А мне если честно не до смеха, перед отпуском такой подарок получить((((((((((

даа, непростая ситуация, за леисбиское проно даже гомофоб и то не отвертится. А муж то темнит - в каждои шутке, только доля шутки, остальное голая правда.

Абманеры такого контента, обычно ограничиваются только письмами страшилками, в суд не лезут, EV не рассылают.
можете игнорировать.

Nadiin сказал(a):

Да уж, ну вот смотри "Lesben-Spiele 5" Только мой муж говорит, а почему только за 5-ую часть штраф, уже бы с первой части начали, а то не с начало сериал не интересно смотреть) Во общем ещё шутить умудряется) А мне если честно не до смеха, перед отпуском такой подарок получить(

Прикольно, с таким фильмом и к адвокату то стремно идти.
А письмо то за P2P sharing, т.е. торрент? Торрентами вообще пользуетесь? Если да, то к адвокату, если нет то письмо в топку.

Gabes сказал(a):

Прикольно, с таким фильмом и к адвокату то стремно идти. А письмо то за P2P sharing, т.е. торрент? Торрентами вообще пользуетесь? Если да, то к адвокату, если нет то письмо в топку.

Там написана, что мы BitTorrentt-ом скачивали, но у нас да же такой программы нет на компе. И дата стоит там, когда нас и дома то не было, у нас как раз отпуск был, мы в гости уезжали.

Nadiin сказал(a):

Там написана, что мы BitTorrentt-ом скачивали, но у нас да же такой программы нет на компе. И дата стоит там, когда нас и дома то не было, у нас как раз отпуск был, мы в гости уезжали.

Ну если так, я б не беспокоился, особенно если есть свидетели, что вас дома не было. А вообще можно упереться, самим пойти адвокатам, и еще денег срубить, но это все долго, сложно и не точно.

Всем Доброго суток дня!
У меня вот такая ситуация, как и у большинства здесь присутствующих. Вот такая история и со мной, год назад я получил "письмо счастья" , но уже с предупреждением о том что они меня в последний раз предупреждают
Посоветуйте что делать, дальше игнорировать или все таки придется обращаться к адвокату?
Буду рад любому сообщению.

Я бы по старой схеме некоторых: вытер бы письмом зад или развёл бы им гриль...
Ждал бы манбешайд а там, бы не признался на все 100% и дело в суд!

По одному и тому же фильму, судится с каждым по отдельности им не удастся. А их писульки тиражируются уже наверно в типографиях сотнями.

Если они проиграют суд, то весь тираж по фильму, будет зря + затраты на судебные издержки тоже.
Если выиграют, то инкассо которое они уполномочили выбивать из "меня" деньги, - в пролёте. Возможно даже их адвокатские издержки(страшно потели ведь адвокаты на страже правды...) тоже могут быть снижены или вообще отменены. Сумма штрафа, тоже станет по любому ниже. Добавятся судебные издержки для "меня", но общая сумма увеличится не на много.

На кой им нужен весь этот геморой с судами, когда со страху платят 20 из 100 добровольно?

Не бойся судится с ними, тебе не на много дороже будет, а может и вообще 100% выигрыш.

gfder сказал(a):

Лапус, это не ты случайно тут как дядя Biggg муть разводишь и вредишь, которые мне с фильмом Бабло помогли?

Тебя на 50€ значит развели "клёвые помошники"? И ты чтобы не один типа лохом остался, решил что и другие такие же как ты ... ?

Но думаю Lapsus прав, ты бессовестно решил на чужом БЕСПЛАТНОМ труду разжится.

И ещё по моему мнению, как правило 95% всей их адвотуалетной бумаги, до суда не доходит. 3% всё равно в пользу обвиняемого заканчиваются, а 2% - сами себя заваливают неправильными действиями и показаниями.

ПыСы: К стати мой телефонный счёт в несколько сотен за один звонок с дубиозным предварительным номмером, который наоборот должен был сделать счёт дешевле, я выиграл по той же схеме - разжёг гриль и стэйки были на ура

Я от Фаредс получила штраф 450 евро за песню из Рубиновой книги. Отнесла письмо начальству,так как они за меня отвечают,а с немецким еще туго. Только они не позвонили, один болеет,второй в отпуск ушел забыл. Второе письмо я опять отнесла начальству,они туда позвонили сказали свяжутся попозже. И вот третье пришло. И что странно айпи и время скачки не мое

hooldekodu сказал(a):

Я от Фаредс получила штраф 450 евро за песню из Рубиновой книги. Отнесла письмо начальству,так как они за меня отвечают,а с немецким еще туго. Только они не позвонили, один болеет,второй в отпуск ушел забыл. Второе письмо я опять отнесла начальству,они туда позвонили сказали свяжутся попозже. И вот третье пришло. И что странно айпи и время скачки не мое

А доказать можете что это не вы? Алиби есть? Отпуск например и т.д...

Ведите дело в суд. Непосредственно перед судом возьмите адвоката и
строго на строго прикажите ему действовать по схеме 100% невиновности!
Врядли до суда дойдёт, но кто знает...? Всё же как себя вести, можете уже учится.

Лично мне "моя война" с этими бездарями, придала уверенность в себе.
А за язык не волнуйтесь, русскоговорящих адвокатов в Германии пруд пруди... Но они не все заинтересованы в вашем 100% выигрыше! А потому парадом командуйте сами!

Народ, хотел спросить, высылают ли абманунген за это //kinozaltv.life/details.php?id=1052772 и за это //kinozaltv.life/details.php?id=1103048
скачал, да забыл, что 2 года назад штрафы за фильмы приходили :(

Фазан сказал(a):

Всем Доброго суток дня! У меня вот такая ситуация, как и у большинства здесь присутствующих. Вот такая история и со мной, год назад я получил "письмо счастья" , но уже с предупреждением о том что они меня в последний раз предупреждают Посоветуйте что делать, дальше игнорировать или все таки придется обращаться к адвокату? Буду рад любому сообщению.

Я получил точно такое же письмо,похоже под копирку пишут.Только у меня после первого прошло 7 месяцев.Решил не реагировать и ждать письма из суда.Если что-нибудь предпримешь напиши.

Gabes сказал(a):

Вот мне интересно. Этот гребаный "Мой парень псих" я скачал еще в мае и, честно говоря, будучи не в курсе этой бадяги с абманунгами, поскачивал еще как минимум три фильма из списка фильмов, за которые эти письма приходят. Вопрос: Есть шанс проскочить мимо, или непременно ждать еще писем и откладывать деньги на анвальта? Удовольствие не из дешевых, больше 200 евро.

мене через 8 месяцев пришло так что всё возможно

скачал фильм в 2009 году
приходили abmahnung раза 3
потом манбешайд
потом все затихло на два года
сегодня пришел большой белый конверт от суда
с кучай листов
с ip адресом
с картинкой фильма
когда качал и через что качал и тд
короче пора мне наверно вешатся

saljan сказал(a):

Я бы по старой схеме некоторых: вытер бы письмом зад или развёл бы им гриль... Ждал бы манбешайд а там, бы не признался на все 100% и дело в суд! По одному и тому же фильму, судится с каждым по отдельности им не удастся. А их писульки тиражируются уже наверно в типографиях сотнями. Если они проиграют суд, то весь тираж по фильму, будет зря + затраты на судебные издержки тоже. Если выиграют, то инкассо которое они уполномочили выбивать из "меня" деньги, - в пролёте. Возможно даже их адвокатские издержки(страшно потели ведь адвокаты на страже правды...) тоже могут быть снижены или вообще отменены. Сумма штрафа, тоже станет по любому ниже. Добавятся судебные издержки для "меня", но общая сумма увеличится не на много. На кой им нужен весь этот геморой с судами, когда со страху платят 20 из 100 добровольно? Не бойся судится с ними, тебе не на много дороже будет, а может и вообще 100% выигрыш.

Зря вы так я знаю лично уже несколько людей к которым прихоли с инкассо и взяли с них штраф за фильм, в противном случае опись имущества или повторное дело в суд за которое ты еще больше заплатишь, естественно люди с инкассо приходят после того как ВЫ проигнарирвоали желтое письме из суда