Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

kiparis123 сказал(a):

Я получил точно такое же письмо,похоже под копирку пишут.Только у меня после первого прошло 7 месяцев.Решил не реагировать и ждать письма из суда.Если что-нибудь предпримешь напиши.

И мне тоже прислали, на первое не отреагировал, второе пришло через полгода хотя срок давали пару недель чтобы заплатил. посоветовался с тёткой она у меня тоже анвальт только по семейным вопросам, посоветовала чтобы шёл к спецу анвальту, говорит это серьёзно, чё делать? стрёмно как то. Кто ещё получал от sasse & partner, и что предпринял? уже всё прочитал и не какой конкретики, одни пишут отправлять мод.уе другие ни чего не предпринимать, кого слушать? только не надо сейчас писать это ваш выбор, я пришёл за помощью дайте пожалуйста дельный совет.

алекслорай сказал(a):

И мне тоже прислали, на первое не отреагировал, второе пришло через полгода хотя срок давали пару недель чтобы заплатил. посоветовался с тёткой она у меня тоже анвальт только по семейным вопросам, посоветовала чтобы шёл к спецу анвальту, говорит это серьёзно, чё делать? стрёмно как то. Кто ещё получал от sasse & partner, и что предпринял? уже всё прочитал и не какой конкретики, одни пишут отправлять мод.уе другие ни чего не предпринимать, кого слушать? только не надо сейчас писать это ваш выбор, я пришёл за помощью дайте пожалуйста дельный совет.

Блин, ребята, реально миллион раз уже писали - СМОТРИТЕ ШАПКУ ТЕМЫ - Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатом Dr. Alexander Wachs)

lapsus сказал(a):

т.к. лог из ноября 2012, то EV (судебныи запрет) не грозит, поэтому смысла отдавать MOD.UE нет. Остаётся только ждать и реагировать исключительно на судебные бумаги, если они будут.

//forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=2345
Поясните плиз, почему смысла отдавать модУЕ нет. Вы вроде всегда настаиваете на отправке модУЕ и я Вам верю. Получил просто и я письмо счастья, там лог (единичное время) за февраль, отправлено оно сейчас, в октябре. Чего они так долго спали? Как реагировать?
Конкретики не пишу никакой, т.к. паранойя, мало ли кто читает эту тему.

Да, и еще вопрос - как долго можно тянуть с отправкой модУЕ, сейчас физически нет времени вникать в тонкости, а я люблю все делать основательно.

изменения в законе об авторском праве были предложены в марте, вступили в силу с 9.10.2013. подробнее см здесь
возможно поэтому была задержка с предъявлением внесудебной претензии.
цель отдачи Mod.UE - предотвращение einstweilige Verfügung EV (предварительного судебного запрета), расходы за который опять таки возлагаются на нарушителя. Т.к. EV выносит Landgericht то защита против него возможна только с адвокатом. Это опять таки дополнительные расходы предполагаемого нарушителя. Если между логом и получением правомерного абманунга прошло менее 100 дней, то риск получения EV достаточно высок, поэтому разумнее отдать mod.UE, хотя он и не предотвращает дальнейшего судебного разбирательства, но уже не в Landgericht, а в суде первой инстанции - Amtsgericht, судебные издержки в котором значительно ниже, да и наличие своего адвоката не является обязанностью,т.е. смысл - минимизация возможных финансовых потерь в случае проигрыша.
С отправкой MOD.UE тянуть не стоит, нужно уложиться в указанный в абманунге frist, да бы не провоцировать абманера на EV.

lapsus сказал(a):

Если между логом и получением правомерного абманунга прошло менее 100 дней, то риск получения EV достаточно высок, поэтому разумнее отдать mod.UE... С отправкой MOD.UE тянуть не стоит, нужно уложиться в указанный в абманунге frist, да бы не провоцировать абманера на EV.

Спасибо за инфу, но в моём случае более 200 дней между логом и абманунгом, поэтому и решил спросить. МодУЕ уже составлен и ждёт отмашки, но тут столько разногласий в теме появилось, что кажется, если в моём случае модУЕ якобы не требуется, то может и не дразнить этих гусей? ХЗ, мысли вслух.

lapsus сказал(a):

изменения в законе об авторском праве были предложены в марте, вступили в силу с 9.10.2013. подробнее см здесь

класс, спасибо за линк, Лапсус! Если источник достоверный, то тянуть нам всем дело до суда теперь имеет уже точно смысл:

1. их штрайтверт теперь точно все суды будут опускать до 1.000 вместо 25.000 - 50.000 как абцокеры всегда нас пугают. А это значит, что судебное разбирательство даже за "доказанием вины" будет стоить нам не больше штуки, если не брать самого дорогого в городе анвальта.

2. нас не могут тащить в их "свои" суды за тридевять земель где они проплатили своё лобби, а вынуждены приглашать нас в амтсгерихт только там, где мы сами живём. То бишь : для них - каждый раз в разный.

балин... я прямо повеселел, право. Пойду пивка открою ))))

изменения в законе деиствительны лишь для новых абманунгов, выставленных начиная с 09.10.2013.

lapsus сказал(a):

изменения в законе деиствительны лишь для новых абманунгов, выставленных начиная с 09.10.2013.

упс... наверное, рано я обрадовался?

А инфа у тебя точная? Порылся в нете - ничего толкового насчет этого не нашёл. Но звучит не особо логично... типа если тебе грозит вышка, но вышел закон об отмене смертной казни - тебя всё равно казнят, т.к. тебя менты уже раньше этого закона взяли?

Нечего сказать, хорошая получается "помощь". Когда уже все смотрят так, онлайн... а "старичков" будут так и дальше брить, последующие 3 года...

31.12.2013 в 24:00 истекает срок давности по внесудебным претензиям для получивших абманунги в течении 2010 года при условии не получения gerichtliche Mahnung, который продлевает автоматом срок давности ещё на полгода.

Любопытно, такая тишина в теме. Я что, c октября единственный, кто получил письмо счастья? Всех амнистировали?

Отправил модУЕ, пока тихо.

31 они мне уже нечего несмогут сделать. :)))))) Вроде прошло 3 года ))

мы похоже влипли конкретно - письма на руках пока нет , НО у нас были проблемы с инетом и соседка дала свой "пароль" нам , пользовались инетом и муж скачал кино через торрент , теперь именно за раздачу через ай пи соседки , ей пришёл штраф от адвокатов , через телефонного провайдера - они выяснили - что качал кто то вновь присоеденившийся..... она в панике сразу позвонила им с разборками , выяснила всё - естественно пришла к нам - а мы что.....виноват так виноват.Ей сначала сказали поговорить с нами и прислать потом наш адрес - я говорю ей - шли адрес , но с нами ты типа не говорила ещё , а дождёмся письма и будем решать что делать.Она позвонила и теперь ей сказали - что б мы сами мельдовались к ним , как говорится с признанием вины или ей надо будет судится с нами по этому поводу...дали ей срок до 31.12 , теперь придётся мельдоватся числа 30.12. и что говорить.... тупо гнать свою линию - фильм скачали и выключили торрент , т.е. типа не раздавали - а что там раздалось в процессе нашего качания - не знаем.похоже выхода другого у нас нет......обидно...хотя б сумму теперь снизить

а членораздельнее слабо описать было!?

отнюдь, проблемы как раз не у меня ...

кроме как придиратся к правописанию - больше добавить нечего ?

а что можно добавить к истерическому набросу на вентилятор?

по делу есть что сказать ? или дальше вентилировать впустую будешь ?

очередной наброс - бери больше кидай выше!

вообще то я просила совета или помощи....но вы этого не видите....печально

ваши эмоции лишь помеха, ничего конкретно не написали - от кого претензия, за что.
подставили человека, который вас выручил в трудный момент - отговорки типа "не знал, простите засранца" не катять.