Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Я по-любому не исчезну, обещаю. Обязательно сообщу, как будет продолжаться моя история. Думаю в течение следующей недели должно уже что-то прийти по поводу моего видершпруха на манбешайд.

lamer сказал(a):

Я по-любому не исчезну, обещаю. Обязательно сообщу, как будет продолжаться моя история. Думаю в течение следующей недели должно уже что-то прийти по поводу моего видершпруха на манбешайд.

уже два у меня было .. отстали . два года прошло .за русские фильмы .
//foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part =8&vc=1

тут у одного суд был . и у одной .
в конце ветки почитай. там женщина советует как выиграть суд .
если он будет.

rock200 Спасибо! Хоть кто-то в ветку заглядывает с помощью. Задница в том, что меня парят за американские фильмы. Тут может быть все серьезнее, чем за русские т.к правообладатель вполне серьезная немецкая контора, а не мутная шарага из Канады или еще откуда.
Чета тихо пока. Уже две недели прошло, как я видершпрух на Манбешайд отправил. Обычно они быстро реагируют и присылают письмо с просьбой озвучить причины видершпруха. Блин, не нравится мне это, как бы в суд не затеяли меня тащить. Будет подарочек на Новый Год. Вчера, кстати, пришло еще одно письмо из инкассо за другой фильм с предложением платить по частям. У них машина отлажена за годы лохотрона, знают, что люди сейчас рождественское бабло получают и рассылают письма под эту тему, твари.

Ха-ха..Про гавно вспомнишь.. Прихожу сегодня домой, в почтовом ящике лежит письмо от адвокатишек с просьбой озвучить причины видершпруха.

моему знакомому тоже приходили письма за американские . он мандельшайн профукал . пошёл к адвокату адвокат сказал платить , а там чтото 2600 набежало . в общем заплатил . и тут же вдагонку полетели ему письма . за старые фильмы сразу за 4 от разных контор ... низнаю как там сейчас .

rock200 сказал(a):

пошёл к адвокату адвокат сказал платить

Блин, клевый адвокат у вашего знакомого, даже не попытался побороться получается. Тогда я и сам могу себя защищать, хоть как-то попытаться отмазаться.
Непонятно, почему государство не прикроет этот лохотрон. Хотя, по идее, государству косвенно это тоже только на руку- чем больше адвокатские конторы богатеют на этом, тем больше бабла они отстегивают налогами государству. Как ни крути, а пользователи торрента при любом раскладе в пролете. Ладно, посмотрим, как у меня все пойдет, но думаю, что шансов на то,что до суда не дойдет у меня совсем не много. Сама динамика писем мне не нравится. Люди пишут, что у них вся эта мотня годами длится, а у меня за полгода отпервого письма до желтого конверта все дошло. Во вчерашнем письме стоит, мол, если вы не напишите причины видершпруха, то мы подаем все обстоятельства дела в суд и судимся. Такие пироги.

я сылку давал на девушку . на германи ру . она в личке отвечает . ана суд победила

rock200 сказал(a):

я сылку давал на девушку . на германи ру . она в личке отвечает . ана суд победила

Посмотрел ее Urteil и то, на что она с мужем "давила" в суде. Честно говоря, мне кажется им просто крупно повезло с судьей и они отскочили на шару.

lamer сказал(a):

Вот же сукедлы что творят. Также непонятна гнилая политика провайдеров. Им то какой профит с того,что они сливают своих клиентов? Мне никто не докажет, что это не они. Выше я уже писал, что куча моих знакомых получала манунги от адвокатских контор и все были в основном клиентами Телекома или 1&1. Я же качал все что движется и, будучи клиентом Водафона, до сих пор оставался в сторонке от кипиша. Но стоило мне с нового года перейти в 1&1, как тут же мне пришло по почте счастье.

Такая же беда при переходе от Vodafone на 1&1. В начале месяца получил новогодний подарок. Вот нарыл и мне взгруснулось от того, что поменял провайдера. Интернет-провайдер, например, Arcor / Vodafone, где данные о клиенте немедленно удаляются, и поэтому - постановление суда до одного места и Abmahnern идёт на север.
//www.markenanwalt.net/oberland...ner-speichern/
Буду пробовать расторгать договор по причине передачи данных третьим лицам и переходить обратно к Vodafone.

вообще-то уже были здесь юзеры от Водафона, которые также абманунги получали. Закон обязал их сохранять все логин-данные на 6 месяцев и по требованию прокуратуры (налажено теперь впрочем автоматом) они обязаны всё о тебе выдать.

В твоём случае "хорошо" что получил сейчас, а не месяц позже - трёхлетний "Verjährung" начинается с конца календарного года.

У всех "новеньких" должен действовать новый паушаль-гезетц, где тебе грозить не более 165 евро (или около того)

zabor4ik сказал(a):

новый паушаль-гезетц, где тебе грозить не более 165 евро (или около того)

Звучит вроде обнадеживающе. Только проблемка в том, что присудить тебе эти 165 евро может только суд. Если их присудит суд, то значит ты его проиграл и значит должен оплатить все сопутствуюшие расходы, а это сумма в несколько раз большая, чем 165 евро. Так что жопа в любом случае, как ни крути, а выйдешь примерно на 1000 евронов.

да, может и 1000 евронов. Но это к примеру, УЖЕ дешевле, чем сумма которую от меня требовали уже во втором письме. Так что упереться стоит. Тем более что всех в суд не затащат. А некоторые конторы и вовсе закрываются. Как на некоторых немецких форумах писали - wegen Reichtum geschlossen.

lamer сказал(a):

Звучит вроде обнадеживающе. Только проблемка в том, что присудить тебе эти 165 евро может только суд. Если их присудит суд, то значит ты его проиграл и значит должен оплатить все сопутствуюшие расходы, а это сумма в несколько раз большая, чем 165 евро. Так что жопа в любом случае, как ни крути, а выйдешь примерно на 1000 евронов.

Если уже и случиться оплачивать штраф, то основная часть пойдёт суду, а не этим сучатам. И бизнес их построен на том, чтобы срубить денег до суда, потому как на те деньги что по суду присудят они не смогут жить так как рассчитывают. Они же не за права правообладателя борятся, в самом то деле, а за лёгкие деньги, которые они могут получить со слабонервных. Имея такие штаты адвокатов, в своих конторах, им нужны большие суммы. И рано или поздно пирамида всё равно рухнет, так что им нужно работать в быстром режиме, пока тема с торрентами не закрылась и даёт прибыль.
Всех С Новым годом! И пусть все эти борцы за права, мягко говоря, идут лесом. И пусть все головные боли тех, кого они смогли развести или не смогли, обрушатся на их головы.

да действительно в году 12-13 Vodafone получил EV по поводу сохранения данных, однако он опротестовал в суде и выиграл.
Vodafone данных пока не хранит.
//wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Speicherdauer

с Новым Годом, форумчане!

Хотел (не бахвальства ради, а просто проинформировать о моём итоге) обнадёжить тех, кто нашли в себе силы противостоять этим вымогателям : срок моих абмангеров (первое письмо полученое 31.12.2011) в три года прошёл без "особых происшествий". За фильм Бекмамбетова "Бабло", первое письмо - около 800 евро, затем почти сразу второе письмо прим. в 1680 евро, затем тишина - теперь Verjährung. Видершпрух, кому сей нюанс тоже интересен - тогда отправлял вместе с мод.уе, из здешней шапки. Спасибо всем пользователям данного форума (а особенно, основателям) за все труды. Буду и впредь регулярно заглядывать. Надеюсь, что и другие пользователи не потрудятся поставить в известность других, чем у них "дело" кончилось. Будьте солидарны с другими людьми!

Всем удачи в Новом Году! И... не падать духом!

Всем здрасте!
Читала внимательно... поскольку получила вчера письмо от рехтсанвальта из Берлина... Испугалась и расстроилась ужасно - хотят от меня не много-нимало 5800 евров.
Сама я письмо не видела, поскольку сейчас нахожусь в гостях у мамы в Москве. А мой муж из Гамбурга мне позвонил и сообщил о письме и о сумме... (сразу оговорюсь, что качали не фильм, а игру) Возможно не надо было на форум лезть, но я подумала, что наверное в принципе порядок действий системы (в лице юристов из Германии) одинаковый. Я хочу всех кто описал свои ситуации поблагодарить.

Не расстраивайтесь. Да, порядок действий тот же самый. Так что и действовать нужно так же как и с фильмами. Сумма штрафа вообще у Вас нереальная. Если даже дадите до суда дойти, ничего не предпринимая (даже если) - суд цену снизит, т.к. штрайтверт у Вас чрезвычайно завышен. Набирайтесь терпения, успокойтесь. И - делайте по схеме описанной в шапке этого форума.

3 полных календарных года, потом - Verjährung. Время быстро летит.
Главное не цепляйте их сами, не наезжайте в ответ и не дразните.

Смотрю ничего не меняется. По своему опыту знаю. Была целая эпопея с письмами за скачку "Глухарь в кино" и желтое письмо. Потом все заглохло уже наверно 4-5 лет как все прошло. Ни копейки лохотронщикам!!!!!

Ну что, у меня пока без изменений. Время от времени приходят письма с напоминанием, типа "мы про тебя не забыли". Теперь письма состоят из одной строчки, мол, заплати должок, а то худо будет. Похоже красноречие у адвокатишек закончилось. Писем 10-12 они мне точно уже прислали в общей сложности. Время прошло 1,5 года. Продолжаем играть в молчанку.

mariaschka сказал(a):

Смотрю ничего не меняется. По своему опыту знаю. Была целая эпопея с письмами за скачку "Глухарь в кино" и желтое письмо. Потом все заглохло уже наверно 4-5 лет как все прошло. Ни копейки лохотронщикам!!!!!

тоже так на жолтое писмо ответил и тишина уже 4 года