Обсуждение. Аллея Славы Кинозал.ТВ

9nikolai999 сказал(a):

Гражданка Сессилия, вы отдаёте себе отчёт, что вы пишите?! Я даже не говорю про ваш огромный духовный мир, образование и интеллект! Он выражен полностью в том, что вы имели честь сказать выше! Итак, вы оскорбляете меня: "дурак, хам, грязь,"Шариков", "ошибка администрации, позор администрации!"! И нарушаете этим основные правила этого сайта:: Запрещено в комментариях: • Ненормативная лексика • Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ //forum-kinozal-tv.appspot.com/...php?t=63579#08 Гражданка Сессилия, так как вы уже давно присутствуете на этом сайте, значит вы злостный, убеждённый, яростный, беспощадный и осознанный нарушитель правил сайта! Вот и всё! И больше ничего! И все эти ваши публичные оскорбления в мою честь на сайте - есть уголовно наказуемые деяния - для вас! И аналогичный статьи есть и в других законодательствах стран: Уголовный кодекс Российской федерации. Статья 130. Оскорбление: 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) Гражданка Сессилия, не нравятся вам мои высказывания про груди актрис? Любой может взять и посмотреть на голые груди Мерлин Монро с её обнажённых фотографий и на её ягодицы тоже и прочие прелести! И на фото обнажённые других актрис тоже! Или посмотреть эротические фильмы, которые есть на этом сайте, на постерах к ним тоже есть голые женские груди актрис и есть даже очень давние понятия: актриса - секс символ, и даже: порно актриса и порно кинозвезда! А дальнейшие, ваши утверждения очень забавны: "Только такие же, как он сам невоспитанные, невежественные люди позволяют этой грязи ( а грязь - это я!) до сих пор "красоваться" на страницах КЗ" "Неужели этот "Шариков" так и будет существовать, как ошибка администрации, по сути являясь позором этой же администрации!" (!!!) Гражданка Сессилия, вы, напрямую, утверждаете, что администрация сайта Кинозал ТВ. и есть эти самые "невоспитанные и невежественные люди" которые позволяют мне "красоваться" на страницах КЗ"!!! Гражданка Сессилия, вы злостно клевещете - огульно - на всю администрацию сайта Кинозал ТВ.А клевета — это заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. (Я - имею ввиду - вы подрываете репутацию администрацию сайта (менеджеров и редакторов) своим провокационными и совершенно дикими, нелепыми и безрассудными утверждениями: "Только такие же, как он сам невоспитанные, невежественные люди (понятно - это администрация сайта!) позволяют этой грязи ( а грязь - это я!) до сих пор "красоваться" на страницах КЗ" "Неужели этот "Шариков" так и будет существовать, как ошибка администрации, по сути являясь позором этой же администрации!"(!!!). А на это можно вам сказать только одно: в зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность за клевету. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа 2012 года действует уголовная ответственность за клевету. Гражданка Сессилия, ваши утверждения, по полной и огульной дискредитации администрации сайта, есть уголовно наказуемые деяния. P.S. Дальнейшее утверждение ваше просто удивительно: "А также - снятие званияПочетного с 9nikolai999, как выставленного обманным, незаслуженным образом!" Гражданка Сессилия - ведущие кинооператоры, как вы, не дают званий на сайте (Почётный) - это есть прерогатива редакторов сайта. А вот ваше утверждение, что я получил звание Почётного "обманным, незаслуженным образом!" На что вы намекаете, что я взятку дал, что ли?! Вы в своём уме?! Это опять Клевета (уголовно наказуемая) из ваших уст уже в мой адрес! Вас можно судить сразу по трём статьям уголовного кодекса: Оскорбление и Клевета в отношении меня и Клевета в отношении Администрации сайта! Гражданка Сессилия, вам надо изменить свою порочную и уголовно наказуемую позицию в данном вопросе: перед администрацией сайта Кинозал ТВ.

Фееричненький однако опус .... https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE

Если у обеих сторон хромает форма (да и содержание во многом тоже) аргументации, это доставляет большие проблемы для объективного мнения.
Николай, понимаю, что тяжело читать различные опусы в Ваш адрес, но не нужно отвечать таким образом, как это делаете Вы. Волосы, чесслово, дыбом встают от того, что Вы пишите.
Надеюсь, та мысль, что законы РФ и интернет-сообщество разные вещи не нуждается в разъяснении.
Неправильно и утверждение о том, что администрацию нельзя критиковать - можно, другое дело, что неплохо делать это весомыми словами без сильной эмоциональной окраски.
Лично я уже рекомендовал Вам уходить от пошлых тем в комментариях, и опять же - лучше личные комментарии, у Вас хорошо получается, когда хотите.
Из критики, какой бы она не была, считывайте главное, задумайтесь, поработайте над собой. Не рекомендую обращать внимание на её форму, постарайтесь быть выше.
Не нужно, пожалуйста, продолжать выяснение отношений по второму и третьему кругу, лучше если каждый сделает выводы.

Гражданин 9nikolai999, вы постоянно оскорбляете и угрожаете уголовной ответственностью то гражданину Литвы sukutisу, то пишите в адрес замечательной женщины Сессилии: "Гражданка Сессилия, вам надо изменить свою порочную и уголовно наказуемую позицию в данном вопросе: перед администрацией сайта Кинозал ТВ. " (опять лизнули), забывая о том, что российские законы на данные персоны не распространяются.
А вот вам, "товарищ" надо помнить, что у вас на сайте более 30 раздач и уже совсем скоро наклепаете 6000 невразумительных комментов.
А теперь не пропустите ложку мимо своего рта
//kinozaltv.life/details.php?id=1249619

Вступило в силу судебное решение о блокировке Кинозал.ТВ на территории РФ на «постоянной» основе.
Ведь что получается, "дорогой" москвич: вы нарушаете закон Российской Федерации, посещая, скачивая и комментируя раздачи.
Все это вкупе может быть направлено против вас, тогда вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Николка жги ответку! Попкорн тухнет

ВинсентВан сказал(a):

Вступило в силу судебное решение о блокировке Кинозал.ТВ на территории РФ на «постоянной» основе. Ведь что получается, "дорогой" москвич: вы нарушаете закон Российской Федерации, посещая, скачивая и комментируя раздачи. Все это вкупе может быть направлено против вас, тогда вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Вы переворачиваете всё с ног на голову, по моему. Пользователь не несет никакой ответственности за посещение сайтов. И не важно, заблокированы они (сайты) или нет на территории той или иной страны. Хоть кавказцентр, хоть кинозал. Не будем брать в пример чон ду хвановские режимы..)

У вас (в принципе, не у вас лично) тут зуд в теме. Наблюдаю, прикольно. Удачи.

P.S. Надеюсь, Таня или Света подчистят эти авгиевы конюшни чуть позже.

9nikolai999 сказал(a):

Уважаемый hollander! А Вы всерьёз считаете это критикой: Сессилия утверждает: Лично мне стыдно даже рядом стоять с дураком и хамом! Мне отвратительны его скабрезные высказывания в адрес женщин-актрис, просто женщин и других пользователей! Выяснения половых принадлежностей и описание женских прелестей из этих уст - гадки! Только такие же, как он сам невоспитанные, невежественные люди ( это, правильная, я согласен(!), "критика" в адрес администрации сайта!:) позволяют этой грязи до сих пор "красоваться" на страницах КЗ, да еще и поучать других пользователей, самим по сути, являясь невеждой! Неужели этот "Шариков" так и будет существовать, как ошибка администрации, по сути являясь позором этой же администрации! А В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ "КРИТИКИ" НЕ ПРИВОДИТСЯ НИЧЕГО ВООБЩЕ, кроме обычной площадной брани, которая является обычным оскорблением с юридической точки зрения и клеветой!:) Критик (греческий [FONT=palatino linotype, new athena unicode, athena, gentium, code2000, serif]κριτικός[/FONT], от [FONT=palatino linotype, new athena unicode, athena, gentium, code2000, serif]κριτική[/FONT] — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры. P.S. Понятно, что здесь виртуальное пространство! Но есть правила сайта, я их не нарушаю! Безусловно, если администрации сайта нравится именно такая 'критика" в адрес её, я здесь не препятствую Вам её воспринимать, положительно!:) Но как же тогда правила сайта: Запрещено в комментариях: • Ненормативная лексика • Хамство, оскорбления и угрозы в адрес пользователей Кинозал.ТВ Вы, администрация, сами установили правила эти!:) P.S. Несколько раз успешно приводится моё высказывание от августа месяца 2015 года, когда я на сайт пришёл и не был ещё и риториком! Да - это, с юридической точки зрения, вообще не рассматривается!:) А Вы, предлагаете, мне в таком же точно стиле "критики" отвечать психопатам интернета?!:)

Вы и сейчас не риторик, вы копипастер и кармадрочер

9nikolai999 сказал(a):

А Вы, предлагаете, мне в таком же точно стиле "критики" отвечать психопатам интернета?!:)

"ВАША ЧЕСТЬ", уточните пожалуйста, кого именно Вы считаете этими самыми "психопатам интернета". Можно поименно... )))))

Как Вы ошибaлись, hollander - "Пользователь на моём опыте был восприимчив к критике и следовал советам и наставлениям, что также немаловажно"#270. Пользователь вышел из под контроля..)

hollander сказал(a):

Если у обеих сторонхромает форма (да и содержание во многом тоже) аргументации, это доставляет большие проблемы для объективного мнения. Николай, понимаю, что тяжело читать различные опусы в Ваш адрес, но не нужно отвечать таким образом, как это делаете Вы.Волосы, чесслово, дыбом встают от того, что Вы пишите. Надеюсь, та мысль, что законы РФ и интернет-сообщество разные вещи не нуждается в разъяснении. Неправильно и утверждение о том, что администрацию нельзя критиковать - можно, другое дело, что неплохо делать это весомыми словами без сильной эмоциональной окраски. Лично я уже рекомендовал Вам уходить от пошлых тем в комментариях, и опять же - лучше личные комментарии, у Вас хорошо получается, когда хотите. Из критики, какой бы она не была, считывайте главное, задумайтесь, поработайте над собой. Не рекомендую обращать внимание на её форму, постарайтесь быть выше. Не нужно, пожалуйста, продолжать выяснение отношений по второму и третьему кругу, лучше если каждый сделает выводы.

Волосы, чесслово, дыбом встают от того, что Вы пишите - здесь и сейчас))

Контролировать взрослого человека не так уж и легко, каждый, в принципе, имеет свободу действий.
К чему они приведут в данном случае - покажет время, а любые дальнейшие взаимные оскорбления - излишни.
К сожалению, сейчас обе стороны не прельщают своим поведением.

hollander сказал(a):

Контролировать взрослого человека не так уж и легко, каждый, в принципе, имеет свободу действий. К чему они приведут в данном случае - покажет время, а любые дальнейшие взаимные оскорбления - излишни. К сожалению, сейчас обе стороны не прельщают своим поведением.

Видимо, у нас с Вами разные понятия о приличии.
Нормальных людей контролировать не надо - они не животные!
Взрослые люди отдают отчет своим словам и действиям!
У меня один вопрос - КАК было возможно дать звание Почетного пользователю, которого следует держать под контролем? Мы же не в зоопарке!

Кстати, напоминаю, что все ссылки на неприличные высказывания Вашего неуправляемого подконтрольного уже давно стоят в предыдущих постах, но никто их видеть в упор не желает.

Каждый имеет свою точку зрения. Если раздающему неприятно видеть такой комментарий на своей раздаче, то пусть его удалит. Вот и все. А насчет рубинов не переживайте, они мало чем отличаются от красных пиров, особенно двухзначных - //kinozaltv.life/browse.php

RybachokV сказал(a):

Каждый имеет свою точку зрения. Если раздающему неприятно видеть такой комментарий на своей раздаче, то пусть его удалит. Вот и все. А насчет рубинов не переживайте, они мало чем отличаются от красных пиров, особенно двухзначных - //kinozaltv.life/browse.php

А разве не становится раздача, после заливки собственностью трекера?
Если у раздающего сотни или даже тысячи раздач, ему еще их и караулить? Он, конечно может на особо горячих позлобствовать, но на всех... меня одолевают сильные сомнения, что ему это надо.

Контроль комментариев ведет администрация. Кнопка дадена менеджерам и редакторам. Они же и предупреждения в профиль ставят. Знаки такие восклицательные!
Как то так.
.

Я тут почитала последних писателей. Николай, если конечно это действительно он, в чем я сильно сомневаюсь ( слог действительно отличается от того, что он может сложить самостоятельно). Так вот Николай, вероятно получил потрясение обнаружив, что на форуме пользователи руководят директорами, а менеджеры мало того, что не исполняют свои должностные обязанности, так еще и развели круговую поруку!

В последние дни все неравнодушные к спорту обсуждают ситуацию с допингом. Как поступают, если поймали употребившего? Просто и однозначно! Пойман - верни награды!

Что мы наблюдаем в ситуации с Николаем? Обнародован текст, нарушающий все и вся (не уверена что он писал лично). Не важно, что прошло пол года. "Почетным" награждают за прошлое, а в этом прошлом ТАКОЙ компромат, что баня собственным дымом задохнулась! И что предложено? Понять и простить? С чего бы?...

Уважаемые розовые и зеленые! У вас нет стыда, чтобы признать свою ошибку и принести извинения. Все проблемы от этого и не надо переводить стрелки на тех, кто вам вежливо подсказал об этом.

вы дискредитируете звание Почетного! да и свои мундиры тоже!


.

TanyaLaguna сказал(a):

Если бы только перечисленные качества характеризовали человека, то он бы уже несколько раз был бы Почетным пользователем, сама бы первая ему этот статус поставила) Но, статус выдается в комплексе - учитываются как заслуги, так и нарушения. Получив статус или звание - ему нужно соответствовать и не бросать тень, во-первых, на того, кто оказал доверие и выбрал, во-вторых, на саму ценность статуса.

Татьяна, уверена, что Вы поняли ход моих мыслей. И очень верно ответили. Извините за небольшую провокацию.
Кстати, говоря про Географа, как человека умного и талантливого ни разу не слукавила.

....Со своей стороны хотела бы обратить внимание на последнее обсуждение: не очень красиво со стороны смотрится, когда все начинают "перемывать косточки кому-то одному", при этом неважно, прав он или нет. Один раз сказали, все услышали, зачем это повторять постоянно и если вспомнить правила комментирования, то "переход на личности налицо", причем взаимный.

Вторая часть поста была адресована Ирине, однако мне хотелось бы обратить внимание, что такое развитие событий тема приняла от нежелания цветных реагировать на ситуацию. Они с самого начала писали отписки, типа некогда заниматься пустой болтовней, а потом просто перевели стрелки! И получается то, что получается...
Признать свою неправоту и исправить ошибку они считают недостойным!
но людей то не обманешь...

зы: Грустно разочаровываться в людях. Больше сюда не приду.
.

Географ сказал(a):

И я тебя прощаю..Аминь

А меня то за что? Предложение остается в силе!
.

hollander сказал(a):

Контролировать взрослого человека не так уж и легко, каждый, в принципе, имеет свободу действий. К чему они приведут в данном случае - покажет время, а любые дальнейшие взаимные оскорбления - излишни.

Мартин, оказывается Вы, как и 9nikolai999, критику принимаете, как оскорбление? Не Ваша ли школа, что 9nikolai999 так разбушевался, что даже у Вас волосы дыбом стали?.) Я, лично, никого не хотел оскорбить, не оскорблял и не оскорблялся, когда 9nikolai999 меня всячески обзывал... и даже послал в школу, в первый класс.. ) Я сделал выводы и свое мнение аргументированно выразил здесь. Если человек критику на высказанное им принимает как личное оскорбление, это его проблема. Но когда он, как 9nikolai999, начинает ссылаться на уголовный кодекс за "оскорбления в его честь" #312 - это уже не только его проблема, это проблема администрации. Менеджер hollander признался, что ему проблемно...) Но разве только ему? Приведу еще один пример - на раздаче классики красуется такой комментарий

9nikolai999 сказал(a):

Эх! Люблю старые комедии, а почему? У всех их есть главное достоинство - они все о человеческих отношениях, таких смешных, наивных и трогательных! А современный Голливуд - это рассказ о <консервных банках> и сплошных идиотах, которых любит сам их президент Барак Обама, кто не слушал его речь о любви к идиотам - читайте её на сайте Белого Дома!

Я попробовал обратить внимание на неприличное высказываниe, но раздающий (он же и редактор) видимо не посчитал это неприличным... а может и не заметил... бывает... После этого у меня пропало желание заходить на раздачи классики и комментировать любимые фильмы. И это уже стало моей проблемой...
Комментарий "украшает" раздачу до сих пор
//kinozaltv.life/details.php?id=989518
Все же - проблемы надо решать как то...

Валентина05 сказал(a):

А меня то за что? Предложение остается в силе! .

мммм...А я думал, провокация ...

Географ сказал(a):

мммм...А я думал, провокация ...

а спросить? воспользовалась случаем . в этом и была провокация.

дело в том, что зрители - обладатели звания Почетный лишены права выдвигать кандидатуры.

.

RybachokV сказал(a):

Каждый имеет свою точку зрения. Если раздающему неприятно видеть такой комментарий на своей раздаче, то пусть его удалит. Вот и все.

Нет, не все. В том то и дело, что у каждого своя точка зрения и свои понятия... На раздачу заходят множество людей и у каждого тоже есть своя точка зрения и свое понятие о приличии...

Валентина05 сказал(a):

Контроль комментариев ведет администрация. Кнопка дадена менеджерам и редакторам. Они же и предупреждения в профиль ставят. Знаки такие восклицательные!

Валентина, а как быть, если у менеджера, как в нашем случаe, особая точка зрения? Особенно, когда среди комментаторов есть такие, как наш герой? И вообще, иногда найти консенсус бывает очень трудно... )
В самом начале этой дискуссии Вы сказали - "Все чаще говорим именно об уважении. Странно Не правда ли?..." Потому нужно придерживаться не только правил комментирования, которые можно истолковать как кому удобней, но необходимо твердо придерживаться общих правил приличия, общих правил хорошего поведения, общечеловеческих правил... Вспомним, что такое этикет, то есть правила поведения в обществе - они такие же и в виртуальном мире... Вспомним что такое оскорбление, и что такое уважение - с этого и надо начинать решение этой проблемы... и проблем станет меньше...
Ошибаться можно, стыдно не исправлять ошибок...
P.S. Простите, если показался занудой...))) Надоело доказывать, что "ты не верблюд"...)))

sukutis сказал(a):

Нет, не все. В том то и дело, что у каждого своя точка зрения и свои понятия... На раздачу заходят множество людей и у каждого есть своя точка зрения и свое понятие о приличии...Валентина, а как быть, если у менеджера, как в нашем случаи, особая точка зрения? Особенно, когда среди комментаторов есть такие, как наш герой? И вообще, иногда найти консенсус бывает очень трудно... ) В самом начале этой дискуссии Вы сказали - "Все чаще говорим именно об уважении. Странно Не правда ли?..." Потому нужно придерживаться не только правил комментирования, которые можно истолковать как кому удобней, но необходимо твердо придерживаться общих правил приличия, общих правил хорошего поведения, общечеловеческих правил... Вспомним, что такое этикет, то есть правила поведения в обществе - они такие же и в виртуальном мире... Ошибаться можно, стыдно не исправлять ошибок... Вспомним что такое уважение, и что такое оскорбление... С этого и надо начинать решение проблем... тогда и проблем станет меньше... P.S. Простите, если показался занудой...) Надоело доказывать, что "ты не верблюд"...)

Зареклась вступать в полемику.... Но, себя не переделать!
Вы совершенно правы, в том что у каждого свои критерии. И у каждого свой "кодекс поведения". Навязать свой невозможно, хотя Вы и говорите, что существуют "общепринятые"... ДА, существуют, но у каждого своё общество и правила. Вы говорите правила, а для других это непозволительные рамки и цензура, ущемление свободы слова и свободы личности.
Уважение - это сложно, а вот оскорбления на раз-два. То что нет уважения к возрасту, опыту да просто чужой личности, к сожалению, стало правилом и не только на КЗ. Но при этом большинство требует его ( уважения), когда высказывает СВОЁ мнение, но отказывает себе в этом по отношению к другим. Но, думаю, что эта тема более философская, чем прикладная и решаемая на отдельно взятом КЗ.
Я в чём-то соглашусь с Игорем (Географом), что уровень Административного ресурса с катастрофической скоростью падает. Все и люди хорошие ещё бы поучились немного и цены бы не было.
А то что не верблюд и не пытайтесь... Бесполезняк! Проверено на себе!
***
Танюш, прочла, прочувствовала и поняла, что все мои прошлые "заслуги" полностью нигилируются моими новыми постами и отношением. В связи с этим, прошу снять с меня Рубин и больше не выставлять. 1-х, не соответствую, а во 2-х, нет в душе должного пиетета.
И хорошо бы как-то отдельно что мне, а что не мне.... Я ни на кого не нападала...
Если надо опять уйти из КЗ, то я уйду... Год не заходила - и не умерла и КЗ не развалился. Так что могу повторить...