О сайте

hocum сказал(a):

...надо дать четкое и недвусмысленное описание таких понятий, как "флуд", "флейм", "оффтоп", "спам" и т.д.

И все вопросы будут решены? По моему, разруха в головах, а не в сортирах. Кадры решают всё!

newfishman сказал(a):

Страшно, знаете ли... очень много желающих клюнуть или дать пинка. Совершенно не важно, что скажешь... всё равно кто-то вцепится. Тут уже несколько раз спрашивали - вот и ответил всем сразу. От себя, но думаю, что не одинок...

И добавлю к сказанному тот факт, что тем, кто в люди выходит очень и очень тяжело слышать о том, что мы не выходим на связь.
Те из нас, кто общаются с пользователями, стараются учитывать все факторы, понимать, слышать пользователей и так далее. А польза есть от этого? С единицами удаётся наладить контакт, и не только наша в том вина.

hocum сказал(a):

Чтож, в таком случае между нами должно установиться полное взаимопонимание.

Почему? таким образом Вы меня лишаете права на собственное мнение.
Разве Вам не интересно знать что человек думает по настоящему?

как говорится: "Вам ответить так как Вы хотите или то, что я думаю!"

пойду пожалуй. был трудный день. " притомилася "

.

hocum сказал(a):

Движками большинства форумов предусмотрено еще и предупреждение, которое дает модератор, разумеется, с объяснением причин и отображением всей этой информации в профиле пользователя. На количество предупреждений устанавливается лимит при превышение которого пользователь получает бан.

Бан, кстати, тоже отображается в профиле, там даже, кроме указания пункта правил, прикладывается и скрин с поста, чтобы было понятно всем любопытствующим и заинтересованным что именно (какое высказывание) привело к блокировке. Указывается и срок, до которого блокировка действует. И - в обязательном порядке - ник ответственного лица (кем заблокирован). Когда комментарий просто удаляют , без блокировки аккаунта, в лс приходит сообщение примерно такого содержания "Ваш комментарий удалён, как нарушающий пункт правил такой-то и ссылка. Модератор такой-то". Всё ясно и понятно. Если не понятно, всегда знаешь, к кому обратиться за разъяснениями. Не можешь понять модератора, обращайся к вышестоящему.

indigo0102 сказал(a):

Бан, кстати, тоже отображается в профиле, там даже, кроме указания пункта правил, прикладывается и скрин с поста, чтобы было понятно всем любопытствующим и заинтересованным что именно (какое высказывание) привело к блокировке. Указывается и срок, до которого блокировка действует. И - в обязательном порядке - ник ответственного лица (кем заблокирован).

Иногда бывает и без всего этого. Это не всегда соблюдается.

Artem199 сказал(a):

И все вопросы будут решены? По моему, разруха в головах, а не в сортирах. Кадры решают всё!

По крайней мере будет к чему аппелировать в случае чего. А это уже что-то. А то удалили пост или дали предупреждение, а ты ни сном, ни духом, за что. А так будет возможность спросить "А почему, собственно"(с) "Тщательнее надо ребята!" (с)

indigo0102 сказал(a):

Когда комментарий просто удаляют, без блокировки аккаунта, в лс приходит сообщение примерно такого содержания "Ваш комментарий удалён, как нарушающий пункт правил такой-то и ссылка. Модератор такой-то". Всё ясно и понятно. Если не понятно, всегда знаешь, к кому обратиться за разъяснениями. Не можешь понять модератора, обращайся к вышестоящему.

Никогда ничего подобного не получал, когда мои комментарии удалялись.

hocum сказал(a):

По крайней мере будет к чему аппелировать в случае чего. А это уже что-то. А то удалили пост или дали предупреждение, а ты ни сном, ни духом, за что. А так будет возможность спросить "А почему, собственно"(с) "Тщательнее надо ребята!" (с)

Всё что делает Администрация - априори правильно и не обсуждается. Так, примерно, гласят Правила.

Правила сказал(a):

Все правила и слово Администрации - закон для всех участников проекта без исключения.

Оспаривать можно, но если Админы или Директора - то некому подавать аппеляцию. Для них Правила есть, но они могут, если нужно, отходить от них.

Artem199 сказал(a):

Иногда бывает и без всего этого. Это не всегда соблюдается.

Я говорю про форум, где это соблюдается неукоснительно. Это правило и его никто не нарушает. Если твой комментарий удаляют, ты всегда знаешь а) что он удалён б) за что удалён и в) кем удалён
Если тебя блокируют, ты и все желающие, которые видят под ником запись "заблокирован" знают кем, за что, на какой срок

indigo0102 сказал(a):

Я говорю про форум, где это соблюдается неукоснительно. Это правило и его никто не нарушает. Если твой комментарий удаляют, ты всегда знаешь а) что он удалён б) за что удалён и в) кем удалён Если тебя блокируют, ты и все желающие, которые видят под ником запись "заблокирован" знают кем, за что, на какой срок

И я про форум говорю. Можно забанить и без скрина и без иных "мелочей". Хотя внутренними правилами всё нюансы необходимы.

hocum сказал(a):

По крайней мере будет к чему аппелировать в случае чего. А это уже что-то. А то удалили пост или дали предупреждение, а ты ни сном, ни духом, за что. А так будет возможность спросить "А почему, собственно"(с) "Тщательнее надо ребята!" (с) Никогда ничего подобного не получал, когда мои комментарии удалялись.

Я не про кинозал, а про один из белорусских форумов)

Artem199 сказал(a):

Всё что делает Администрация - априори правильно и не обсуждается. Так, примерно, гласят Правила.

Маленький, но вместе с тем большой нюанс - не обсуждаются публично. Только посредством личной переписки.

Artem199 сказал(a):

Оспаривать можно, но если Админы или Директора - то некому подавать аппеляцию. Для них Правила есть, но они могут, если нужно, отходить от них.

А тогда для чего правила, вообще, писаны? Любая Администрация, которая дружит с головой, не пойдет на нарушение правил, которые сама же и писала. А вот менять правила Администрация может. Это ее право.

indigo0102 сказал(a):

Я не про кинозал, а про один из белорусских форумов)

А-аа... Ну, это меняет дело!

Artem199 сказал(a):

И я про форум говорю. Можно забанить и без скрина и без иных "мелочей".

Можно. Скрин не принципиален. Но информация о том, кто заблокировал аккаунт или удалил пост и за что сняло бы много вопросов.
Тот же Игорь бы не вопрошал во всех темах "Кому помешало???", а задавал бы вопросы конкретному модератору

Artem199 сказал(a):

Хотя внутренними правилами всё нюансы необходимы.

Отвечу тогда и на дополнение. Правила должны быть Правилами. Для всех. Если модератор нарушает правила, к нему должны применяться административные взыскания. Если информация о причине блокировки или удалении комментария будет обязательной, но модератор или тот, кто имеет право совершать эти действия, причину не укажет, это уже повод либо обжаловать его решение, либо для вышестоящих - обратить внимание на "качество" его работы

newfishman сказал(a):

Да разница была бы колоссальная...

Не-не-не

Ты зачем удалил?

это уже в личном порядке

И что? Кричать "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"(с)? Ведь из-за этого мы тут и собрались. Собрались для того, чтобы дать понять нашей уважаемой Администрации, что так дальше жить нельзя. Но ведь надо не только критиковать, надо еще и что-то предлагать.

P.S. Кстати, немало постов из этой ветки вернули на место.

hocum сказал(a):

И что? Кричать "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"(с)? Ведь из-за этого мы тут и собрались. Собрались для того, чтобы дать понять нашей уважаемой Администрации, что так дальше жить нельзя. Но ведь надо не только критиковать, надо еще и что-то предлагать.

Скорее наоборот - тема для зрителей, чтобы поняли, что сайта не будет, если о нем нигде, ничего и никто не будет позитивного писать.

Обратите также внимание, что при регистрации на форуме все согласились с правилами:

Администрация форума оставляет за собой право удалять, изменять, переносить или закрывать любую тему или сообщение по своему усмотрению.

hocum сказал(a):

И что? Кричать "Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"(с)? Ведь из-за этого мы тут и собрались. Собрались для того, чтобы дать понять нашей уважаемой Администрации, что так дальше жить нельзя. Но ведь надо не только критиковать, надо еще и что-то предлагать. P.S. Кстати, немало постов из этой ветки вернули на место.

Ну, одно из предложений, которое весь вечер проговариваем - удаления постов и блокировки
Второе - Правила (Устарели - не устарели, надо корректировать - не надо)
А вообще, уже надо перечитать тему, много "потонуло"

indigo0102 сказал(a):

Ну, одно из предложений, которое весь вечер проговариваем - удаления постов и блокировки Второе - Правила (Устарели - не устарели, надо корректировать - не надо) А вообще, уже надо перечитать тему, много "потонуло"

Лилечка, прости что вмешиваюсь...
Опять из своего опыта... Бывает, что в теме "Флуд" или других, происходит просто атака постов, например, рекламы "мужских лекарств"... И надо успеть все-все удалить. А постит не один человек... Но текст, как под копирку...Попросить о блокировке... И делать скрин на КАЖДЫЙ пост до удаления - это дать шанс за это время написать ещё сотню подобных постов... Вот тут уж без объяснений и скринов тупо и быстро стараюсь удалить...
А вот если реально пост из обсуждения, то да, надо сделать скрин и обычно он и делается и в причине удаления даётся...
Возможно, что было бы правильно добавить уведомление - Ваш пост удалил (а)... причина :... ". То что указывается в поле при удалении.

Svetazhy сказал(a):

Скорее наоборот - тема для зрителей, чтобы поняли, что сайта не будет, если о нем нигде, ничего и никто не будет позитивного писать.

Для того, чтобы писать позитивное нужен повод. А вот как раз именно с поводами, как видно, туговато. Иначе не создавалсь бы эта тема. Ведь дыма без огня, как известно, не бывает.

Svetazhy сказал(a):

Обратите также внимание, что при регистрации на форуме все согласились с правилами:

Если дело принимает такой оборот, то тогда какой смысл всего этого обсуждения? На что мы тратим свое время? Как я понимаю, создавая эту тему Вы обратились за помощью и, возможно, за советом к пользователям. Поворачивая вопрос такой стороной Вы сами, добровольно, ее отвергаете. Более того, по сути, Вы указываете на дверь тем, кто при регистрации согласился с правилами, но в после того, как набрал некоторый опыт реальной форумной жизни увидел них некоторые изъяны и предлагает их улучшить. Я правильно Вас понял? Где же тогда логика? И это вместо того, чтобы вести конструктивный диалог.

inek сказал(a):

Лилечка, прости что вмешиваюсь... Опять из своего опыта... Бывает, что в теме "Флуд" или других, происходит просто атака постов, например, рекламы "мужских лекарств"... И надо успеть все-все удалить. А постит не один человек... Но текст, как под копирку...Попросить о блокировке... И делать скрин на КАЖДЫЙ пост до удаления - это дать шанс за это время написать ещё сотню подобных постов... Вот тут уж без объяснений и скринов тупо и быстро стараюсь удалить... А вот если реально пост из обсуждения, то да, надо сделать скрин и обычно он и делается и в причине удаления даётся... Возможно, что было бы правильно добавить уведомление - Ваш пост удалил (а)... причина :... ". То что указывается в поле при удалении.

Ириш, я рассказала, как делают на одном из наших форумов. Кстати, с очень большим количеством пользователей, так что писанины там ой как много. За пару часов "настукивают" по страниц 30 комментариев в каждой теме, а тем штук тридцать появляется ежедневно, да ещё обновляются, вот и считай. И такие правила там действуют, что все признают удобным и понятным. Но это вовсе не значит, что их надо отзеркалить на КЗ. Что-то перенять можно было бы, что-то вовсе и не надо. Ты же сама видишь, сколько всегда разговоров вокруг "Кто удалил!?", "За что!?" и как все это вопросы можно было бы снять

hocum сказал(a):

Для того, чтобы писать позитивное нужен повод. А вот как раз именно с поводами, как видно, туговато. Иначе не создавалсь бы эта тема. Ведь дыма без огня, как известно, не бывает.

У Вас нет повода ничего хорошего сказать о Кинозал.ТВ, но при этом продолжаете пользоваться ресурсом? Или сайт так не нравится, что только критиковать в состоянии? Во всем только неугодную администрацию видите, а далее никакого прогресса в теме нет. Не для этого создавалось обсуждение. Цель иная. Пройдитесь по форуму и посмотрите сколько замерших, но интересных тем есть. Их никто не видит, они застыли в прошлом. Возникает вопрос - а нужен ли форум, если он перестал быть интересен аудитории и превратился в место для склок и разборок? Зачем поддерживать его на проекте? Если не поменяется отношение к тому, что предлагает сайт зрителям, то сокращать придется многие "плюшки".