Обсуждение. Аллея Славы Кинозал.ТВ

ЗЕВС911 сказал(a):

Кстати. Давно наблюдаю за этой эпопеей в надежде, что пользователь 9nikolai999 все-таки сделает хоть какие-то выводы. #312 #320 Уважаемый 9nikolai999, пожалуйста, Cкрытый текст -   Уважаемый 9nikolai999, пожалуйста, если хотите что-то комментировать, делайте это так, чтобы ни у одного пользователя, который вас будет читать, не возникало обид на вас. Не переходите на личности, не пишите на обозрение ваши личные политические или иные взгляды (в том числе и на женские прелести). Комментируйте исключительно раздачу фильма (если вы его лично видели). При этом, желательно своими словами и именно данный фильм. Не нужно перечислять список фильмов акторов из фильмографий. Это все есть в разделе Персоны. Копипастить одно и то же на одинаковых раздачах разных форматов, что вызывает (мягко говоря) недовольство у Риториков и не только, не комильфо. Это не Риторик. Читать все пять тысяч комментариев на предмет соответствия, не буду. Если вы не сделаете выводов, и будут продолжаться жалобы на Ваше неуважительное отношение в комментариях к другим людям, извините, но статус, который вы получили, будет снят досрочно без права выставления впредь.

Уважаемый ЗЕВС911, возможно пользователь 9nikolai999 и "сделает хоть какие-то выводы" на то, что Вы указали... Простите, Вы пропустили первый, самый грозный его пост, где почетный пользователь напрямую обвиняет гражданина за клевету - "В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность". Мне кажется, что Вы не читали, что уважаемый 9nikolai999 написал здесь..#290 #312 #320 ... от чего волосы дыбом стали не только у менеджера hollander..

Я с уважением отношусь к особой доброжелательности к пользователю 9николай999... А Вам не кажется, что поздно учить почетного пользователя, как писать комментарии и недостойно проводить воспитательную работу именно здесь? Время нельзя повернуть назад... Хотя... есть такое мнение

Географ сказал(a):

...я неоднократно говорил , что кинозал проекция СССР .. Где вы видели чтоб на досках почета нормальные люди висели ?

А почетный пользователь 9nikolai999 участников форума назвал прямо психопатами... Чего еще ждать?
Такая нерешительность администрации не вызывает уважения... простите за прямоту

hollander сказал(a):

И если уж снимать статус - то у всех, кто принимает участие в этих перепалках на раздачах.

Очень дельное предложение...) Я согласен! Снимите с меня риторика и навсегда! А что будете снимать с не риториков?..)
P.S. Заодно удалите около окошки комментариев кнопочку "ответить". Тогда будет полный порядок. И полный покой всем..)

Уважаемый, возможно пользователь 9nikolai999 и "сделает хоть какие-то выводы"

Имхо, акценты расставлены неверно .
В первую очередь, выводы должны были сделать причастные к присвоению звания лица..
А им, похоже, по барабану..
Естестенно, что и сам Девяткин в такой ситуации и не задумается о том, чтобы остепениться, чуствуя моральную поддержку

RybachokV сказал(a):

При чем тут обидитесь Вы или нет? Вы оскорбили пользователя, значит должны понести наказание. Снять корону с СЕССИЛИИ!

Я никого не оскорбляла. (У меня слишком хорошая репутация и манеры). А вот он меня - оскорбил, причем так, что у менеджеров "волосы дыбом встали!) К тому же, оскорбил не меня одну!...
Так что извиняйтесь Вы и некий "пользователь", которого Вы так рьяно защищаете..).
Напоминаю, что прежде чем писать что то публично - подумайте о том, КАК Вы при этом будете выглядеть в глазах окружающих. Ведь выбирая жертвой женщину - Вы показываете, что Вам слабо сразиться с мужчиной!)
Касаемо короны - ДЕРЗАЙТЕ!..) А заодно можете снять с меня все, что дали мне админы Кинозала: и корону, и главного кинооператора, и аватарку, и ник...и, возможно, даже значок "девушка"!) А я посмотрю на это с улыбкой... )

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Я никого не оскорбляла

Цитата из коммента на раздаче:

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Уважаемые кинозальцы, не обращайте внимание на не имеющие ничего общего с фильмом ,словесные излияния больного человека, смотрите фильм и составляйте собственное мнение и о фильме, и об истории!...

Объективное мнение прекрасного риторика с хорошей репутацией. Уважать и не сметь перечить. Так и запишем))
P.S. Волосы дыбом в этой обсуждалке не только от Николая встают, я уже намекал на проблемность восприятия, когда обе стороны устраивают "весёлую карусель", образно говоря.

hollander сказал(a):

Цитата из коммента на раздаче: Объективное мнение прекрасного риторика с хорошей репутацией. Уважать и не сметь перечить. Так и запишем)) P.S. Волосы дыбом в этой обсуждалке не только от Николая встают, я уже намекал на проблемность восприятия, когда обе стороны устраивают "весёлую карусель", образно говоря.

Что в этом предложении не есть верным?
Инфа выставленная Вашим неуправляемым продвиженцем на раздаче, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не имеет никакого отношения к фильму!
Предложение посмотреть фильм и САМОМУ составить о нем личное мнение - есть неправомерным?
hollander - а что Вас только сделали менеджером? )))) Во всей теме от Вас - сплошная и вопиющая некомпетентность!!!
Кстати, я что то извинения в свой адрес и адрес Валентины05 до сих пор не наблюдаю.
(От Вашего протеже я даже не надеюсь на извинения за угрозы и ложь в мой адрес)))))
Если бы Вы сразу признали свою ошибку и сняли статус, не было бы этих "жарких дебатов". Увы, это "Ваша заслуга" в том, что здесь столько всего было сказано. Это Вы должны ответить за свою некомпетентность и за то, что своими действиями поставили редактора Тeragon в неловкое положение.
Но нет худа без добра - лицо вашего "любимчика" в этой теме предстало "во всей красе")))))))))))))))))))))

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Что в этом предложении не есть верным?

Печально наблюдать, что Вы не видите диссонанса между своими утверждениями/мыслями и поступками.

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Кстати, я что то извинения в свой адрес и адрес Валентины05 до сих пор не наблюдаю.

И не услышите, мне извиняться не за что.
Теории заговора насчёт того, что это мой выдвиженец и прочая комментировать даже не буду))
Что касается моего присутствия, не вижу ничего плохого в высказывании своего мнения, если оно делается доходчиво.

hollander сказал(a):

Печально наблюдать, что Вы не видите диссонанса между своими утверждениями/мыслями и поступками. И не услышите, мне извиняться не за что.

Расцениваю это, как еще одно оскорбление обычного пользователя, со стороны Вас - как представителя администрации!
Прошу администрацию обратить на это внимание и призвать к ответу менеджера hollander.
От себя же повторю слова сказанные ранее:
"Прежде чем писать что то публично - подумайте о том, КАК Вы при этом будете выглядеть в глазах окружающих.
Ведь "сражаясь с женщиной" - Вы показываете, что Вам слабо это сделать с мужчиной!)))))))))

Ребята, я не смею обсуждать выбор и мнение Коллеги, равного мне по званию по причинам Административной этики, но 9nikolai999 не всю жизнь будет носить статус Почётного, по истечению срока он "слетит", а вот тут на будущее, я считаю, что нам нужно будет всё учесть и более требовательно подходить к выбору кандидатов на статус Почётный, взвесив все "За" и "Против", в том числе и учитывая мнения пользователей.
Илья (ЗЕВС911) пояснил, что если 9nikolai999 не сделает соответствующие выводы, то статус с этого пользователя будет снят досрочно, без права присвоения далее.

На менеджерском форуме есть тема, которая посвящена выбору почетных пользователей. Бывают ситуации, когда пользователь нарушает правила, тот, кто заметил нарушение, сообщает в теме о прецеденте. Снять статус имеют право админы и директора. Далее, в индивидуальном порядке принимается решение - оставить статус или снять. В принципе, такая же ситуация со званиями.
Уследить за всем невозможно, и это касается абсолютно любого пользователя. У нас далеко не один редактор, да и администраторы были, которые имели отметки о нарушении правил пользования проектом, но тем не менее, становились представителями администрации. Но вот, если после получения звания были какие-то злоупотребления, звания они лишались.
Что касается обсуждаемой ситуации, были ли нарушения после того, как статус был выставлен? И, насколько я понимаю, проводилась беседа со стороны редакторов и менеджеров, по факту выставления статуса.

Дамы и господа! Благодаря рекламной кампании в пользу г-на 9nikolai999, которая активно и с размахом развернулась в этой теме, я узнал о существовании этого пользователя и даже ознакомился с его комментариями. До этого я жил тихо и спокойно, не подозревая о трудах и чаяниях вышеупомянутого Риторика.

Если честно, я решительно не понимаю поднятую бурю в стакане воды вокруг г-на 9nikolai999, недавно впервые облагодетельствованного Почетным статусом. Понятно, что иногда очень своеобразно человек пишет, не всегда толерантно и политкорректно (особенно, если его постоянно задирать и тыкать носом в его же тексты - сам он изначально никого персонально не задевает), но он вообще хоть что-то пишет. И делает это стабильно. Почему это вдруг кто-то ощутил непреодолимую тягу к его скальпу и жуткую несправедливость от его нового статуса? Скучно? Мне плохо, потому что весело тебе?

Дело выеденного яйца не стоит. Но "простыней" уже сочинили на 4 страницы. Ну не нравятся вам комментарии определенного товарища - так проще всего обойти их десятой дорогой и не создавать этим комментариям дополнительную рекламу. Черный пиар - это тоже пиар.

В конце концов, по моему мнению, правила присвоения статуса Почетный не были нарушены (За что ставится: за активное участие в проекте, Кем избирается: Администрацией, Кем ставится: Администраторами). Тем более, что статус не выставлен навечно.

TanyaLaguna сказал(a):

На менеджерском форуме есть тема, которая посвящена выбору почетных пользователей. Бывают ситуации, когда пользователь нарушает правила, тот, кто заметил нарушение, сообщает в теме о прецеденте. Снять статус имеют право админы и директора. Далее, в индивидуальном порядке принимается решение - оставить статус или снять. В принципе, такая же ситуация со званиями. Уследить за всем невозможно, и это касается абсолютно любого пользователя. У нас далеко не один редактор, да и администраторы были, которые имели отметки о нарушении правил пользования проектом, но тем не менее, становились представителями администрации. Но вот, если после получения звания были какие-то злоупотребления, звания они лишались. Что касается обсуждаемой ситуации, были ли нарушения после того, как статус был выставлен? И, насколько я понимаю, проводилась беседа со стороны редакторов и менеджеров, по факту выставления статуса.

Дорогая Татьяна!
Все понятно. И нет ни одного человека, кто не ошибался! Но ошибки надо исправлять. Об этом и речь.
Не было бы выставлено 9nikolai999 звание Почетный - не было бы этого обсуждения вообще. Ну, получил бы он - максимум - предупред...и все.
Тут речь о том, что Почетные - это наш золотой фонд Кинозала. Это наша гордость! И нашему сайту есть чем гордиться!!!!...Но...не в этом случае((((.
И еще: говорила и говорю - не может выставляться статус Почетного на 3 месяца. Если заслужил этот статус - то навсегда (исключения, конечно, могут быть). Пусть их будет мало - но в этом и будет ценность звания. Спасибо Вам за понимание!)))

СЕССИЛИЯ сказал(a):

Расцениваю это, как еще одно оскорбление обычного пользователя, со стороны Вас - как представителя администрации! Прошу администрацию обратить на это внимание и призвать к ответу менеджера hollander. От себя же повторю слова сказанные ранее: "Прежде чем писать что то публично - подумайте о том, КАК Вы при этом будете выглядеть в глазах окружающих. Ведь "сражаясь с женщиной" - Вы показываете, что Вам слабо это сделать с мужчиной!)

Более чем уверен, что 9nikolai999 Вас вообще не трогал.. Он оставил комментарий на раздаче, а Вы его назвали больным. Ну а дальше все закрутилось и теперь вы пишите, что оскорбляют Вас.

Как говорится "земля круглая" или "не рой яму другому, сам(а) в нее попадешь".

СЕССИЛИЯ сказал(a):

И еще: говорила и говорю - не может выставляться статус Почетного на 3 месяца. Если заслужил этот статус - то навсегда (исключения, конечно, могут быть). Пусть их будет мало - но в этом и будет ценность звания. Спасибо Вам за понимание!)))

Так устроена система: статус выставляется на определенное время, а потом он автоматически снимается сам по себе.
Не думаю, что статус должен ставится на постоянной основе - должен быть стимул, чтобы получить его снова.
Я понимаю, что есть такие, которые достойны носить его постоянно - предлагайте свою схему выставления.

HectorDragon сказал(a):

За что ставится: за активное участие в проекте,

Копипаст своих постов от раздачи к раздаче - это активность называется ?
Я могу такую актвиность развести при желании, и не буду столь однообразен .Массу шаблонов можно накопипастить...

1.Замечательный фильм
2.Фильм, замечательный во всех отношениях
3.Просто замечательный фильм ...

Вот потому inek и написала, что стали давать кому попало , налево и направо

И никого этим она не оскорбляет
Оскорбление должны чувствовать другие Почетные от того, что они делят свое звание с недостойными

Географ сказал(a):

Копипаст своих постов от раздачи к раздаче - это активность называется ? Я могу такую актвиность развести при желании, и не буду столь однообразен .Массу шаблонов можно накопипастить... 1.Замечательный фильм 2.Фильм, замечательный во всех отношениях 3.Просто замечательный фильм ... Вот потому inek и написала, что стали давать кому попало , налево и направо И никого этим она не оскорбляет Оскорбление должны чувствовать другие Почетные от того, что они делят свое звание с недостойными

Вы сейчас всё смешали: "риторик" и "почетный" - это разные статусы и у них различная основа и причины выставления.
И с чего, вдруг, кто-то должен чувствовать оскорбление, не нужно палку перегибать. Любой из вас внес огромный вклад в развитие проекта - кто-то своим ворчанием, кто-то своими комментариями, кто-то раздачами, сборниками, кто-то даже своими банами "сделал" историю... но это не значит, что всем вместе надо оскорбиться, если кто-то что-то сделал не так, а "мы с ним на одном форуме тусуемся")

TanyaLaguna сказал(a):

Я попросила бы выбирать выражения: вольно или невольно вы задели почти 1000 человек, которые были номинированы за два года на статус Почетного пользователя с момента открытия Аллея Славы Кинозал.ТВ

Я не понимаю почему каждое моё слово, сказанное не в разделе Хозяюшки, воспринимается как оскорбление или хамство? Ну да ладно.....
Я не думаю, что вся эта 1000 так уж разом на меня взяла и обиделась.... Если кто-то обиделся, то извинюсь, но лично. А может и нет, но то же лично.
Я просмотрела Почётных на данный момент. Очень много достойных ребят, которые делали и делают КЗ неповторимым и интересным...
А теперь моё мнение о самом звании. Я не понимаю как можно быть Почётным временно. Ты либо что-то ВАЖНОЕ сделал либо нет! Если ты сделал важное лишь на полгода, то смысл давать? Зачем "Большое СПАСИБО" превращать в переходящий кубок? Введите тогда "переходящее СПАСИБО!", мол сейчас умничка, а вот завтра посмотрим.
Очень порадовало, что большинство ребят, которые поднимали музраздел, отмечены этим званием. Но среди нас, которые разрабатывали правила ( незаслуженно покоцанные с тех пор ) полностью забыт Лёха-Бартоло. Он сделал ОЧЕНЬ много для КЗ. И для Трекера и для Форума, так что нельзя сказать, что его кандидатуру вспомнила лишь потому что "мы с ним на одном форуме тусуемся". Это он тогда сколотил команду, которая прорабатывала, обсуждала, ругалась, спорила до слёз и хрипоты, но СОЗДАЛА на почти ровном месте.
P.S. Дальше в полемику вступать не буду. Иногда надо просто отойти в сторону и посмотреть со стороны... Как всё меняется.
С уважением, inek.

TanyaLaguna сказал(a):

Что касается обсуждаемой ситуации, были ли нарушения после того, как статус был выставлен?

Уважаемая Татьяна, в этой ситуации был поднят вопрос не о нарушениях после, а о незаслуженно присвоенном статусе.
Много здесь всего сказанно, я постараюсь подвести итог -
До того, как был выбран почетным, пользователь 9nikolai999 вел себя, мягко говоря, неприлично. На критику чаще всего отвечал - "А чтобы, что-то Вам понять, надо правила этого сайта знать", а в правилах о содержании комментариев не написано... он писал комментарии, вызывающие смущение у других пользователей, на любую критическую реплику отвечал оскорблениями, свои комментарии постоянно переносил вверх, оставляя все реплики в адрес его высказываний внизу. Больше полугода... Не стоит повторять то, что указано здесь, на 2-3страницах... Было бы желание посмотреть, не возникало бы вопросов.
Когда на Аллея Славы.Весна 2016 этот пользователь был награжден как "замечательный Риторик", многие были шокированы, не только я. За что? Да, активность... Но его "просветительские" комментарии, растиражированные на всех подобных раздачах, надоедали многим... И как только не высмеивали его на раздачах...! И вот он - Замечательный Риторик - "Администрация знает, кто чего стоит" отвечал он всем, кто недоумевал по этому поводу.И это уже не смешно!
Cкрытый текст -

 

Ваш вопрос "были ли нарушения после того, как статус был выставлен?" напоминает инцидент, когда трижды забаненному пользователю был присвоен статус Почетный и пользователь перестал нарушать правила. Но, как Вы тогда сказали - "Все зависит от каждого человека". Обратите внимание, что на этот раз пользователь не показывает и признаков, что он может измениться - он такой какой он есть, своим странным мышлением и неадекватным поведением выставляет себя на посмещище, а своими высказываниями, граничащими с манией величия, провоцирует пользователей к высмеиванию. По своей сути он может и не вмещается в рамки нарушителя. Но это не значит, что этот пользователь достоин статуса "Почетный".

По моему, в обсуждаемой ситуации не совсем правильно был поставлен вопрос - "были ли нарушения после того, как статус был выставлен?", но и на его можно ответить - да!
Ведь oколо его ника стоит значок-Рубин, на раздачах каждый его комментарий, не важно когда написанный, выдается как от почетного пользователя, и, естественно, повышает требования к высказываниям, тем самым еще больше провоцируя на ответы, а когда в комментариях написаны глупости - это "вызывает (мягко говоря) недовольство"... Тем самым дискредитирует сам статус "Почетный".
Со статусом "Почетный" пользователь 9nikolai999 стал вести себя еще более вызывающее, унижая и оскорбляя других, тем самым показывая свое нездоровое высокомерие. Доказательств тому более чем достаточно.
Даже здесь, во время обсуждения посты почетного пользователя не выносят никакой критики и оценить их по сути могут только психиатры #290 #312 #320. Но даже они не вызвали адекватной реакции у администрации.
Доказательство тому - ответ директора, который указал пользователю на эти посты, но... вместо того, что бы лишить его почетного статуса, озабочено обьясняет, как надо вести себя... как писать комментарии... Жалкое зрелище!
Есть еще дополнительный вопрос - почему 9nikolai999 не стал настоящим нарушителем? Ответ очень прост - никто не жаловался...) Есть умная поговорка - "На дураков не обижаются" - даже оскорбительные его ответы были настолько необоснованны, что вызывали только смех...)
Нo... неужели нравственный уровень в обществе Кинозала так упал, что даже те посты от почетного пользователя здесь, от которых "волосы дыбом" - не подлежат адекватной оценке. Пользователь требует уголовной ответственности и наказания, а сам - ненаказуемый?

Cкрытый текст -

 

Гражданин sukutis, Вы, обвиняете всех (менеджеров-редакторов) в их полной некомпетентности - оптом! И утверждаете напрямую, что они дают всем "направо и налево" статусы, как вы выразились "по ошибке"!
Вы, как человек долго присутствующий на этом сайте, очень удивитесь, но даже изумительные риторики, как вы, не дают статусы (Почётный- Аллея Славы), именно по своему статусу риторика!
Поэтому, все ваши измышления, с вашей стороны, в адрес (менеджеров-редакторов) есть клевета на администрацию сайта Кинозал ТВ. И вы осознанно вводите всех в заблуждение, и безапелляционно, и убеждённо делаете яростную, и полную дискредитацию уважаемой администрации сайта Кинозал ТВ.
Гражданин sukutis, ваши полностью безапелляционные утверждения, по полной и умышленной дискредитации администрации сайта, уголовно наказуемы.

Гражданка Сессилия, так как вы уже давно присутствуете на этом сайте, значит вы злостный, убеждённый, яростный, беспощадный и осознанный нарушитель правил сайта! Вот и всё! И больше ничего!
И все эти ваши публичные оскорбления в мою честь на сайте - есть уголовно наказуемые деяния - для вас! И аналогичный статьи есть и в других законодательствах стран:...
Гражданка Сессилия, вы злостно клевещете - огульно - на всю администрацию сайта Кинозал ТВ.
Вaс можно судить сразу по трём статьям уголовного кодекса: Оскорбление и Клевета в отношении меня и Клевета в отношении Администрации сайта!

Я понимаю, что не так то просто присвоить-отнять, но думаю, что администрация просто обязана пересмотреть все здесь изложенное по этому поводу и принять адекватные меры - или снять незаслуженный статус или ответить достойно, почему нельзя этого сделать, а не наблюдать и учить ЗДЕСЬ и сей час Почетного пользователя - "пожалуйста, если хотите что-то....делайте это так..." Повторюсь - жалкое зрелище...(
Уважаемая Администрация, пожалуйста, не отнимайте у нас Уважения к Вам, проявите мудрость и примите окончательное решениe.

А может все проще гораздо, и во всем виноват движок ?

От того и статусы и поправки временные?
Задали срок, и больше сделать ничего не может никто. Пройдет время и рубин сам отвалится
Все-таки было бы очень интересно послушать аргументы товарища, который выдвинул нашего героя и повесил ему рубин
Чем он руководстовался при этом ?

Географ сказал(a):

А может все проще гораздо, и во всем виноват движок ? От того и статусы и поправки временные? Задали срок, и больше сделать ничего не может никто. Пройдет время и рубин сам отвалится Все-таки было бы очень интересно послушать аргументы товарища, который выдвинул нашего героя и повесил ему рубин Чем он руководстовался при этом ?

Рубин сам отваливается. И это то самое неприятное чувство, словно тебя "макнули", что ВСЁ!... То что сделано забыто, не важно и ничтожно. И все эти годы, нервы, бессонные ночи коту под хвост...
Но любую поправку можно снять и ранее.
А вот аргументы действительно хотелось бы послушать. Т.к. Риторик Риторику рознь. Действительно есть пользователи, которые своими комментариями к раздаче создают маленький шедевр и иногда просто реально ходишь за ними, чтобы эти комментарии прочесть. Когда хочется скачать раздачу, т.к. веришь и понимаешь, что ваши вкусы совпадают. Но таких, к сожалению единицы! И "наш герой", к сожалению, не из их числа.
***
И на мой взгляд, так же незаслуженно забыты те, кто изначально создавал темы а-ля " с фотиком по жизни", которые живут годами, привлекая на КЗ всё новых и новых пользователей. Т.к. наша жизнь состоит не только из раздач/ скачиваний, но и из реальной жизни, которая насыщена и интересна. Мы куда-то едем, сочиняем стихи и песни. Да просто чем-то интересуемся и хотим этим поделиться. И это замечательно! Ведь приходят с этим СЮДА - на КЗ!