Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

НАТАЛИЯ сказал(a):

Я тоже взяла газету в русском магазине ,называется газета "РАЙОНКА" там тоже была статья про "980 евро за Глухоря в кино"! НО... ЭТО РЕКЛАМА ОТ РУССКИХ АДВОКАТОВ!!!!

я писал в газету /ЗЕМЛЯКИ/ по этому поводу в октября примерно в 20 числах может что нибудь и напишут

значит мои родственники "гости из будущего" (как вы пишите), звонила только что, они посмотрели ещё раз и сказали, что получили газету на той неделе (сегодня понедельник 1 ноября)-газета за ноябрь N° 11(177) в инете её ещё видимо нет а вот они уже получили. Статья на 4 колонки, я спросила может это простая рекламма адвокатов?-сказали, что эта адвокат (Хелена Капп) в каждом выпуске отвечает перселенцам на те или иные юридические вопросы, в этом номере речь идёт о Крузе, что типа это обман, чтобы люди не кидались сразу в панику и не платили ничего.
Я просто хотела спросить вчера "курц" --кто может быть ещё читал, потому как они (родня моя) мне в кратце сказали-типа не переживай, вот уже в газете пишут, что это развод. А тут своими подозрениями (некоторые)...-на две страницы безпантовой "перепалки"

KAPELbKA сказал(a):

значит мои родственники "гости из будущего" (как вы пишите), звонила только что, они посмотрели ещё раз и сказали, что получили газету на той неделе (сегодня понедельник 1 ноября)-газета за ноябрь N° 11(177) в инете её ещё видимо нет а вот они уже получили. Статья на 4 колонки, я спросила может это простая рекламма адвокатов?-сказали, что эта адвокат (Хелена Капп) в каждом выпуске отвечает перселенцам на те или иные юридические вопросы, в этом номере речь идёт о Крузе, что типа это обман, чтобы люди не кидались сразу в панику и не платили ничего. Я просто хотела спросить вчера "курц" --кто может быть ещё читал, потому как они (родня моя) мне в кратце сказали-типа не переживай, вот уже в газете пишут, что это развод. А тут своими подозрениями (некоторые)...-на две страницы безпантовой "перепалки"

Ну так если за ноябрь месяц, значит она только вышла и её можно ещё купить?

качество глаза сломать, да и ничего нового.

KAPELbKA сказал(a):

значит мои родственники "гости из будущего" (как вы пишите), звонила только что, они посмотрели ещё раз и сказали, что получили газету на той неделе (сегодня понедельник 1 ноября)-газета за ноябрь N° 11(177) в инете её ещё видимо нет а вот они уже получили...

Остаётся только позавидовать такой оперативной работе газетчиков , ноябрьский номер доставляют в конце Октября (кстати, в инете страничку уже обновили Nr. 177 November 2010).
KAPELbKA, Вы не обижайтесь, много всяческих разниц, которые не понятны в России о Германии и в Германии о России .
А "гости из будущего", так это по доброму (вспомните фильм "Гостья из будущего", кстати, Крузя и Антошка - пираты, а все мы пионеры 6-го В класса ).
А ВОТ ЭТО для поддержания улыбки.

Ну если в газете написали обман, значит все Абманунген это обман! Если че в суде ссылаитесь на этот листок, ведь не одна Крузе рассылает притензии, а газета - это вещь... в себе!

вагонный сказал(a):

...KAPELbKA, Вы не обижайтесь...А ВОТ ЭТО для поддержания улыбки.

всё нормально, я не обижаюсь, просто нервы "ни к чёрту" совсем этим...
надо, кстати, посмотреть этот фильм для снятия напряжения

Всем привет! почта продолжает работать сегодня получено письмо от "Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen" с предложением оплатить 1463,53 до 11.11.2010 это от студии "Монолит" и 1465,80 от "Russkoe Stschaste..."

И нам сегодня писмецо пришло от Хааса сумма 1465,30

До сих пор игнорировала все письма,а вот сегодня пришло опять очередное ,но уже от "Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen"на сумму 1465,49 и со сроком до11.11.2010.Что теперь делать?Дальше молчать или уже надо как-то реагировать...........??????????Достали уже......

walentina сказал(a):

До сих пор игнорировала все письма,а вот сегодня пришло опять очередное ,но уже от "Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen"на сумму 1465,49 и со сроком до11.11.2010.Что теперь делать?Дальше молчать или уже надо как-то реагировать...........??????????Достали уже......

Блин и я сегодня получила от них письмо только штраф чуть меньше 1464,20

странно что сумма у всех разная!

Vsem privet. ya uze davno 4itay tut vse eto na forume, ya kak ivy vse postradavshii, proshedshii 4erez vse pisma: sna4ala 2 pisma ot Kruse, potom 2 pisma ot Infoscore, a segodnya prishlo pismo ot Rechtsanvalt Raineer Haas& Kollegen s trebovaniem na summu1465,94. do sih por ya nikak ne reagiroval, a sei4as stalo 4ut nepriyatno, oni pugayt Gerichtsvolzierrom

Kstati po povodu advokatov: posle uze 5 pisma (2 Kruse, 2 Infoscore, 1 Haas) ya reshil vospolzovatsya svoei advokatskoi strahovkoi, i obratitsya k advokaty, no netut to bylo: V strahovke (DEBEKA) mne bylo skazano, 4to vse dela svyazannyi s urheberrechtverletzung strahovkoi ne perenimaytsya. 4to delat???

walentina сказал(a):

До сих пор игнорировала все письма,а вот сегодня пришло опять очередное ,но уже от "Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen"на сумму 1465,49 и со сроком до11.11.2010.Что теперь делать?Дальше молчать или уже надо как-то реагировать...........??????????Достали уже......

Аналогичное письмо ( сумма 1466,20) получил ещё в начале октября,со сроком оплаты до 21.10.10, так что,к Вам прибыло позже.
НЕ ПАНИКУЙТЕ!
Они пытаются взять измором,пугая постоянно растущими суммами.
Реагировать на Mahnbescheid vom Gericht.

A kto-to eshe polu4al Pisma ot Rechtsanwalt Rainer Haas & Kollegen??? Kak sobiraetes reagirovat?

popoik1976, Вы собираетесь с ними общаться? Тогда распечатайте эту СТРАНИЧКУ на цветном принтере и отошлите почтой или по факсу , и задайте им вопрос от white&smooth

white&smooth сказал(a):

И не забудьте спросить, где в Германии можно купить лицензионного (от Монолита)"Глухаря в кино"!

В Германии не продают, значит и претензий не имеют права предъявлять.
С мая или июня всё это длится, были бы у них какие нибудь доказательства и права, то довели бы уже хоть одно дело до суда... а далее по накатанной дорожке.

мне тоже сегодня пришло от Хаас письмо....только вот не понятно почему приходят письма от разных адвокатов...

Josefina сказал(a):

мне тоже сегодня пришло от Хаас письмо....только вот не понятно почему приходят письма от разных адвокатов...

А за какие фильмы пришло?
Хм, мне тоже пришло какое-то письмо от Хаас и Коллег...только ещё не открывала, страшно

ТридевятаЯ сказал(a):

А за какие фильмы пришло? Хм, мне тоже пришло какое-то письмо от Хаас и Коллег....только ещё не открывала, страшно

за глухаря в кино...