«Я-хранитель!» Вопросы и ответы

КПА сказал(a):

Cкрытый текст -   Раньше я читал в (кажется в правилах), что обязан был сообщать кураторам групп раздачи, которые я взял на хранение. Честно говоря, мне было не понятно зачем это делать, т.к. эта информация сразу же начинала отображаться и у меня в "личном кабинете", в "списке проблемных раздач" и у самих раздач на трекере. --------- ВОПРОС: Сейчас надо это делать? И если надо, то каким образом. (У меня например, сейчас именно "на хранении" имеется уже 385 раздач. Даже, если я, разбив предварительно по темам, сообщу это кураторам, то для них тоже будет "ещё та работёнка"...). И тогда у меня всё-равно останется вопрос: ЗАЧЕМ? (Ведь вся информация и доступ к ней у них есть).

Хорошее дело и никаких трудозатрат, так как достаточно скопировать раздачи из профиля своего аккаунта в таблицу Excel (очень быстро переносится (копируется)) и передать таблицу куратору.

КПА сказал(a):

... P.S. Провайдер поддерживает IPv6 и такая замена у меня ВОЗМОЖНА (и даже полностью бесплатна).

Если у Вас IPv6 работает, то ваш клиент могут видеть все клиенты и даже в случаях, когда провайдеры качающих не поддерживают IPv6, например, мой не поддерживает, но в моём клиенте бывает, что некоторые клиенты имеют файлообмен по :
а) IPv4 и IPv6, появляясь в моём клиенте по очереди;
б) IPv4 и IPv6 одновременно;
в) только IPv4, но в списке пиров имеют и IPv6.

anya1956ss сказал(a):

Хорошее дело и никаких трудозатрат, так как достаточно скопировать раздачи из профиля своего аккаунта в таблицу Excel (очень быстро переносится (копируется)) и передать таблицу куратору.

С одной стороны я с вами согласен - времени это занимает не много. С другой, это не работа хранителя. Его задача хранить и управлять раздачами в клиенте(ах), отзываться на просьбы встать на раздачу от пользователей и системы.
Кураторы же как раз должны заниматься своим делом - курировать, отслеживать свежевзятые на хранение раздачи, обновлять и поднимать их. Подозреваю, что им приходят уведомления о фактах добавления хранителем у себя в профиле раздачи на хранение. Если нет, то стоило бы добавить такой функционал.

КПА: Да, Ipv6 решит проблему в части "видимости" и возможности подключаться к вам всех участников файлообмена, как и вам позволит подключаться ко всем.

fessmaster сказал(a):

anya1956ss сказал(a): Хорошее дело и никаких трудозатрат, так как достаточно скопировать раздачи из профиля своего аккаунта в таблицу Excel (очень быстро переносится (копируется)) и передать таблицу куратору. С одной стороны я с вами согласен - времени это занимает не много. С другой, это не работа хранителя. Его задача хранить и управлять раздачами в клиенте(ах), отзываться на просьбы встать на раздачу от пользователей и системы. Кураторы же как раз должны заниматься своим делом - курировать, отслеживать свежевзятые на хранение раздачи, обновлять и поднимать их. Подозреваю, что им приходят уведомления о фактах добавления хранителем у себя в профиле раздачи на хранение. Если нет, то стоило бы добавить такой функционал.

На все 100% согласен!!!

fessmaster сказал(a):

КПА: Да, Ipv6 решит проблему в части "видимости" и возможности подключаться к вам всех участников файлообмена, как и вам позволит подключаться ко всем.

Спасибо! Это именно тот ответ, который мне нужен был.

fessmaster сказал(a):

Cкрытый текст -   anya1956ss сказал(a): Хорошее дело и никаких трудозатрат, так как достаточно скопировать раздачи из профиля своего аккаунта в таблицу Excel (очень быстро переносится (копируется)) и передать таблицу куратору. С одной стороны я с вами согласен - времени это занимает не много. С другой, это не работа хранителя. Его задача хранить и управлять раздачами в клиенте(ах), отзываться на просьбы встать на раздачу от пользователей и системы. Кураторы же как раз должны заниматься своим делом - курировать, отслеживать свежевзятые на хранение раздачи, обновлять и поднимать их. Подозреваю, что им приходят уведомления о фактах добавления хранителем у себя в профиле раздачи на хранение. Если нет, то стоило бы добавить такой функционал. КПА: Да, Ipv6 решит проблему в части "видимости" и возможности подключаться к вам всех участников файлообмена, как и вам позволит подключаться ко всем.

Хранитель затратит максимум 1 минуту на создание копии раздач профиля своего аккаунта в таблице Eхcel. Если куратор курирует, например, 100 Хранителей, то он затратит времени не менее 100 минут на создание копий раздач 100 Хранителей в таблице Eхcel. Фактически затратит времени не менее 5 раз больше, так как куратору необходимо открывать профили аккаунтов каждого Хранителя.
Хранитель за статус "Хранитель" получает вознаграждение в виде увеличения лимита на скачивание торрент-файлов за день, а куратор ничего не получает за своё кураторство. Отсюда вытекает вывод, что эту таблицу должны предоставлять куратору Хранители.

У КПА согласно его Host Name интернет имеет статический (внешний ("белый")) IP-адрес, т.е. порт должен быть открытым, но фактически порты и по протоколу TCP, и по протоколу UDP закрыты. Такое возможно только по вине хозяина компьютера, подключенного к интернету известного многим провайдера.

anya1956ss сказал(a):

Хранитель затратит максимум 1 минуту на создание копии раздач профиля своего аккаунта в таблице Eхcel. Если куратор курирует, например, 100 Хранителей, то он затратит времени не менее 100 минут на создание копий раздач 100 Хранителей в таблице Eхcel. Фактически затратит времени не менее 5 раз больше, так как куратору необходимо открывать профили аккаунтов каждого Хранителя. Хранитель за статус "Хранитель" получает вознаграждение в виде увеличения лимита на скачивание торрент-файлов за день, а куратор ничего не получает за своё кураторство. Отсюда вытекает вывод, что эту таблицу должны предоставлять куратору Хранители.

"Награда" в целом не обременяет Хранителя ничем, т.к. в правилах нет пунктов, обязывающих что-то кому-то отправлять/отчитываться. Хранение, отчетность, отзывчивость и доброта - все на добровольных началах.
Что касается кураторов, то, в случае если они получают уведомления, профили открывать им не нужно - они сразу видят список взятых раздач. Повторюсь, если такого нет, то стоило бы ввести и избавить Хранителей от ненужной работы, как и кураторов от беготни по профилям. Я с вами в части времязатрат полностью согласен, но только если механизм работает так, как вы описали, а не как я. Но похоже мы не знаем правды

fessmaster сказал(a):

Да, Ipv6 решит проблему в части "видимости" и возможности подключаться к вам всех участников файлообмена, как и вам позволит подключаться ко всем.

Поправка: к вам будут подключаться все, кто также поддерживает IPv6. По моему опыту, таковых еще довольно мало относительно общего количества пиров.

Второй момент: трекер не поддерживает IPv6-пиров. В ответ на анонс-запрос он отдает IPv4-адреса. Т.е. получать IPv6-пиров можно только через DHT и обмен пирами.

ФАНАТ сказал(a):

Поправка: к вам будут подключаться все, кто также поддерживает IPv6. По моему опыту, таковых еще довольно мало относительно общего количества пиров. Второй момент: трекер не поддерживает IPv6-пиров. В ответ на анонс-запрос он отдает IPv4-адреса. Т.е. получать IPv6-пиров можно только через DHT и обмен пирами.

Ну да, поправка справедливая, однако я это опустил по причине того, что трекер публичный и не запрещает ДХТ и обмен пирами. В любом случае это лучше чем НАТ, из-за которого не видно половины интернета
Плюс, в клиентах ведь реализована "трансляция" ipv6->ipv4-ipv6 посредством Teredo (если ее включить конечно). Как правило, тем кто получил ipv6, стоит немножко погуглить как настроить в таком случае клиент.

ФАНАТ сказал(a):

Поправка: к вам будут подключаться все, кто также поддерживает IPv6. По моему опыту, таковых еще довольно мало относительно общего количества пиров. Второй момент: трекер не поддерживает IPv6-пиров. В ответ на анонс-запрос он отдает IPv4-адреса. Т.е. получать IPv6-пиров можно только через DHT и обмен пирами.

I) Мой провайдер поддерживает IPv6.
По дороге к конечному пользователю, если он (пользователь) не поддерживает IPv6, то его провайдер должен реализовать преобразование IPv6 -> IPv4 и по обратному каналу IPv4->IPv6. (Возможно, что по дороге таких преобразований туда и обратно может быть сколько угодно, причём даже в другие среды передачи данных, а значит и другие протоколы).
Исходя из этого, ЛЮБОЙ провайдер (его оборудование) должно уметь делать такие преобразования.

II) Что касается сервера кинозала, то рано или поздно ему тоже надо будет озаботиться этим вопросом. Но даже с IPv4 всё должно работать.
-------------
Давайте конкретизируем.
- У меня IPv6 (далее "Я") и мой провайдер работает с ним.
- кинозал (далее "КЗ") работает с IPv4
- Получатель стоит за NAT и поддерживает только IPv4 (далее "ОН").

1) Я не смогу с ним связаться по цепочке Я-КЗ-ОН из-за NAT на его конце.
2) Он на меня тоже не выйдет по цепи: ОН-КЗ-Я, т.к. КЗ
не поддерживает IPv6 (не передаст "получателю" мой IPv6).
3) Надеюсь, что по DHT "ОН" (получатель) сможет найти меня (т.е. я приму входящее от него соединение) и после этого установлю с ним прямую связь.
(Если этот пункт не сработает, то тогда всё ).
И наличие IPv6 у меня даст дополнительных клиентов только тех, у кого имеется только IPv6 (без поддержки IPv4).

КПА сказал(a):

I И наличие IPv6 у меня даст дополнительных клиентов только тех, у кого имеется только IPv6 (без поддержки IPv4).

Еще всех, кто не трогал настроек клиента (уТоррент с версии 2,0 и выше) по умолчанию и не отключил Тередо. Все они будут видны вам. и еще много кого.

Ну, что ж, в понедельник покупаю Wi-Fi-роутер с поддержкой IPv6 и гигабитными внутренними портами, - не дешёвый, и посмотрим, что из этого получится...
В моём клиенте qBittorrent: "Слушать адрес IPv6" уже включен (стоит галка).
Если интересно, то где-то через недельку (если всё сложится положительно) могу отписаться о результатах.

ВОПРОС: Уже несколько дней сайт //saver.no-ip.org не работает. Не могу зайти. Причина?

jakovL сказал(a):

ВОПРОС: Уже несколько дней сайт //saver.no-ip.org не работает. Не могу зайти. Причина?

Здравствуйте. Ведутся тех работы)

Как быть?

Я в длительной командировке, вернусь не ранее октября. Сегодня мне позвонил человек, присматривающий за моей квартирой и котом в мое отсутствие и огорчил известием: видимо был сильный скачок напряжения, мой UPS не выдержал, компьютер не работает. Диск, на котором хранились раздачи, возможно, я смогу спасти, но не ранее, чем вернусь домой.
Профиль я припарковала, но какой же я теперь Хранитель?!:(

Я беспризорник-погорелец какой-то.

Не выгоняйте меня насовсем, пожалуйста!

Киссми сказал(a):

Как быть? Я в длительной командировке, вернусь не ранее октября. Сегодня мне позвонил человек, присматривающий за моей квартирой и котом в мое отсутствие и огорчил известием: видимо был сильный скачок напряжения, мой UPS не выдержал, компьютер не работает. Диск, на котором хранились раздачи, возможно, я смогу спасти, но не ранее, чем вернусь домой. Профиль я припарковала, но какой же я теперь Хранитель?!:( Я беспризорник-погорелец какой-то. Не выгоняйте меня насовсем, пожалуйста!

Здравствуйте) Никто не будет Вас выгонять, мы все дружная семья, и должны помогать друг другу)
Как вернетесь, решите проблемы и снова в строй! Отдыхайте и не переживайте)

Доброго времени суток!
Я – Хранитель. Захожу на сайт Хранителей //saver.no-ip.org довольно редко. А тут сюрприз - не могу зайти на сайте в свой аккаунт.
То есть //saver.no-ip.org открывается, а далее

//saver.no-ip.org/user/Aleksеу

Forbidden
You don't have permission to access ....

С чем такая нелепица может быть связана?

Aleksеу сказал(a):

Доброго времени суток! Я – Хранитель. Захожу на сайт Хранителей //saver.no-ip.org довольно редко. А тут сюрприз - не могу зайти на сайте в свой аккаунт. То есть //saver.no-ip.org открывается, а далее //saver.no-ip.org/user/Aleksеу Forbidden You don't have permission to access .... С чем такая нелепица может быть связана?

Здравствуйте.
Проблема решена? Возможно, на сайте велись технические работы))

Aleksеу сказал(a):

Доброго времени суток! Я – Хранитель. Захожу на сайт Хранителей //saver.no-ip.org довольно редко. А тут сюрприз - не могу зайти на сайте в свой аккаунт. То есть //saver.no-ip.org открывается, а далее //saver.no-ip.org/user/Aleksеу Forbidden You don't have permission to access .... С чем такая нелепица может быть связана?

Добрый вечер.
Вы залогинены на сайте хранителей?

JoshuaRyan сказал(a):

Здравствуйте. Проблема решена? Возможно, на сайте велись технические работы))

Здравствуйте. Нет, не решена. Может, судя по единичному обращению, т. е. по моему, это только индивидуально. А Вы, как понимаю, не в курсе вообще?
Остаётся только ждать...

ФАНАТ сказал(a):

Добрый вечер. Вы залогинены на сайте хранителей?

И Вам хорошего субботнего вечера.
Логинен? Видимо, логинен с декабря прошлого года
Ибо до последних суток проблем не было.

Суть то в том, что при "открытии" сайта я вижу

а при переходе на //saver.no-ip.org/user/Aleksеу
вижу