Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

в первом письме от Крузы было точна также написано Хоум Видео

Обратите внимание что в самом письме написано

Lussi2010 сказал(a):

в первом письме от Крузы было точна также написано Хоум Видео

Это новое слово а английском языке. Ввели в начале 90х годов, для узкого ограниченного круга русских жуликов. Что слышим то и пишем..

Это исламисты развлекаются
ipicture.ru/][/url]

Пугают милицией, судом, местами вышибалами. Письма шлют, деньги теряют, время тратят. И всё чтобы никогда не получить тысячу и более. Не докажут.

Можь диски на территории Германии не продаются? Так письмецо написал, и народ раскупает (пострадавшие). Лучше за 50% диски скинуть (минус процентов 10 за место на складе). Чем за городские услуги по вывозу мусора доплачивать. Но это тоже мало вероятно, но и не исключено.

А скорее всего у них другая, блестящая идея! До которой нам пиратам не додуматься.

Я полагаю они гении с блестящей идеей! Ибо всё остальное ну просто дебилизм!

Жду других писем, и каюсь!

А что если скинутся всем и кто то один подаст на них в суд?(т.к. хором вроде нельзя по закону) Например тот, кто на 120% знает что он не качал...

Да и ещё, все кто выложил письма, вы там не все данные затёрли.

всем привет ,а как ООО «Фильм «232» могло передать права до 2015 года
если сами владели до 30.06.2010. нету логики и вообще одни вопросы

Это исламисты развлекаются
Klass

Привет, забияки... После трех месяцев тишины получил письмо от инкассо... Ребят ну если они так просят может все таки заплатим,сердце у вас нет, надо помогать друг другу

Кто помнит Аоо МММ в 90-х.

Dimoa сказал(a):

Кто помнит Аоо МММ в 90-х.

Ну , была такая пирамида , и что дальше ?

Dimoa сказал(a):

Кто помнит Аоо МММ в 90-х.

Это наверное из серии : ляпнешь потом не обоснуешь! (без обид)
__________________

вот и третье письмо от Нааса то писал уже.........kann ein Gerichtsvollzieher beauftragt werden und...... а теперь опять письмо сначало было 1467.43 потом 1470ю13 теперь 1470.72 в итоге уже 6 писем только от Нааса за два фильма интересно как же долго все это еще будет длиться нам адвокат сказал не реагировать что мы и делаем и всем того советую

71Olesia сказал(a):

вот и третье письмо от Нааса то писал уже.........kann ein Gerichtsvollzieher beauftragt werden und...... а теперь опять письмо сначало было 1467.43 потом 1470ю13 теперь 1470.72 в итоге уже 6 писем только от Нааса за два фильма интересно как же долго все это еще будет длиться нам адвокат сказал не реагировать что мы и делаем и всем того советую

это так твои адвокат сказал , а чтож он сам нечево не делает?

Пришло второе письмо от U+C за другой фильм, за первый уже отправил modUE, отправлять ли modUE ко второму фильму тоже?

AirArt сказал(a):

Пришло второе письмо от U+C за другой фильм, за первый уже отправил modUE, отправлять ли modUE ко второму фильму тоже?

А толку??? Что ты отправлял ,что не отправлял,одинаково приятно,всё равно шлют!!!

becks1 сказал(a):

всем привет ,а как ООО «Фильм «232» могло передать права до 2015 года если сами владели до 30.06.2010. нету логики и вообще одни вопросы

откуда такая информация? (что передали права до 2015 г.? и когда, если так -дата?) если действительно, что ООО "Фильм 232" имели ВСЕ права на "Глухаря" до 30.06.2010, то "Монолит" со своими предъявами, вообще пусть катиться к чёртовой бабушке!

zahl сказал(a):

Ребята, посмотрите на переписку адвоката с Крузе. Обратите внимание на "Клятвенное заверение". Что скажите?

Даты в клятвенном заверении! Там и указано,что типа до 2015 года!

Такие "клятвенные заверения" может каждый из нас тоже написать. Пускай представят документы заверенные Министерством культуры РФ со всеми причитающимися актовыми номерами и т.д. , а там уже посмотрим.
У меня было 6 писем всего ( за " на игре -2"). После первого ( в середине июля от Крузы) был в полиции. Там завели дело.
В октябре пришло письмо из прокуратуры Дортмунда , где указывается, что в действиях Крузы ничего противозаконного не обнаруженно. Но правомочность требований её клиентов они не подтверждают. По-моему прокуратура это даже и не рассматривала.

AirArt сказал(a):

Пришло второе письмо от U+C за другой фильм, за первый уже отправил modUE, отправлять ли modUE ко второму фильму тоже?

Если вы настроены отвечать, тогда на каждый фильм - отдельный мод уе. А если всё от одного адвоката и письма пришли разом, тогда просто в один мод уе вписать все названия фильмов и т.д. В шапке форума содержится вся инфа подробно.