Вопросы пользователей, возникшие после прочтения тем данного раздела

Avedon3000 сказал(a):

Вы в интернете уже давно обитаете и до сих пор не поняли: - вам где-то кто-то ничего не должен

И я никому ничего не должен.
Поэтому пытаемся договориться на устраивающих обе стороны условиях.
Если договориться не получилось, тогда, в итоге, действительно расходимся.

И это не только в Интернете, но и везде и во всём в жизни.

Avedon3000 сказал(a):

Алексееву или Кароповскому или Гаврилову это не надо не потому что им за деньги что-то заказывают. Любителям тоже за деньги заказывают. Им это не надо потому, что они взрослые адекватные вменяемые люди. Поэтому-то если их кто-то назовет любителями - ничего не изменится. Если завтра Пупкина назовут авторским а не любителем - в его жизни тоже ничего не изменится.

С точки зрения продвижения себя на рынке - Пучков, не являясь представителем авторского перевода, по факту действовал эффективнее, чем они. И заработать смог на своих "переводах" на порядок больше, чем они. А является ли он при этом таким же "взрослым адекватным вменяемым человеком", как Алексеев или Карповский - это совсем другой вопрос. И что лучше - быть богатым или быть адекватным, тоже хороший вопрос.

И да.

Кто-то убивал по несколько дней или месяц на релиз в HD тщательно накладывая перевод с с чистого голоса по фразово и все делал аккуратно.
А кто-то тяп-ляп раз и за день всё сделал.
А кто-то вот это "быдло с пивом и воблой перед плазменной панелью"

Такое положение вещей. Так будет всегда. Ну или придется искать трекер где этого нет - даже если вы его найдете и он вам понравится - понравитесь ли вы там.

Marillion78 сказал(a):

С точки зрения продвижения себя на рынке - Пучков, не являясь представителем авторского перевода, по факту действовал эффективнее, чем они. И заработать смог на своих "переводах" на порядок больше, чем они. А является ли он при этом таким же "взрослым адекватным вменяемым человеком", как Алексеев или Карповский - это совсем другой вопрос.

Ничего не знаю про Пучкова. Предполагаю одно - ему все равно как его характеризуют те, кто его не любит - авторским, любителем или профи.

Знаю, что он на сайте устроил диктатуру с цирком и трэшем - ну так я туда не хожу.

Сомневаюсь насчет его адекватности - ну то такое. Он Горчакова буквально вывалял в грязи публично на своем сайте.
Не знаю полегчало ли ему после этого, но точно было только ради ЧСВ и тамошних хомяков.

Он Горчакова чуть ли не в развале СССР обвинил. Это идиотизм.

Avedon3000 сказал(a):

Ничего не знаю про Пучкова. Предполагаю одно - ему все равно как его характеризуют те, кто его не любит - авторским, любителем или профи. Знаю, что он на сайте устроил диктатуру с цирком и трэшем - ну так я туда не хожу. Сомневаюсь насчет его адекватности - ну то такое. Он Горчакова буквально вывалял в грязи публично на своем сайте. Не знаю полегчало ли ему после этого, но точно было только ради ЧСВ и тамошних хомяков. Он Горчакова чуть ли не в развале СССР обвинил. Это идиотизм.

Идиотизм - не идиотизм, а пробиться в массы и смочь зарабатывать на своих "переводах" на порядок больше, чем даже Горчаков, он смог во многом благодаря именно этому.

Как в анекдоте про обезьяну - "дура не дура, а свой миллион в месяц имею".

Про 20 миллионов Гоблина с фильмов это я напутал немного.

Вот точная цитата о чем речь

Сергей Бондарев: Как вы делились внутри компании? Сколько вы выручали в среднем с "живого" показа? Как дальше делились доходы? Помню тебя всегда с кучей денег. Сергей Иванов: Все финансы всегда вел Дмитрий. Исходя из прибыли, он отдавал мне мою долю и средства на текущие расходы. Доходы с "живых" показов сильно отличались, все зависело от фильма. Ну, например, вал с проката копий СЕМЬ ПСИХОПАТОВ в "правильном переводе" составил 20 млн. рублей или 30% от общих сборов фильма.

Сергей Иванов это бывший партнер Гоблина и разругались они из-за денег - кто-то неправильно деньги делил.

А это пояснения от Гоблина, которое он опубликовал на своем сайте для своих фанатов. Что примечательно - он о себе говорит в третьем лице. Как некто Пучков изготовляет и продвигает переводы некоего Гоблина. Такие вот пироги.

RybachokV сказал(a):

Это да, правила отдельно, а эта тема отдельно, но ссылку на нее тоже дадим. А как же лучше назвать.. Надо подумать..

Администрации незачем забивать голову этой темой, поскольку она не является частью правил. А вот обдумать новый вариант правил, не забивая голову этой темой, таки нужно. Поэтому пора уже отправлять.

Тема и вне зависимости от изменений в правила сможет существовать - исключительно как информационно-вспомогательная, по наиболее известным представителям авторского перевода (который этим списком не ограничивается).

Терпения немного.. Скоро отправим.

Кстати, в Кинозале обнаружен новый автор перевода - https://kinozal.guru/details.php?id=1098739

В списках Avedon3000 его нет.

У меня не получается залогиниться на kinozal.guru.
Я на kinozaltv.life
Какой там переводчик?

Перевод 1: Профессиональный многоголосый (Первый канал) Перевод 2: Профессиональный двухголосый (Лазер Видео) Перевод 3: Авторский (Николай "Антонов")

Все есть давно уже.
Антонов это не переводчик, а переговорщик который начитывал тексты чужих переводов.
И это не новый
- на Кинозале и прочих трекерах раздачи с его озвучками есть давно и много
- он перестал этим заниматься в начале 2000-х - то есть почти 20 лет назад.

Marillion78 сказал(a):

У меня не получается залогиниться на kinozal.guru. Я на kinozaltv.life Какой там переводчик?

ну так просто замените в ссылке GURU на TV и всё.

Marillion78 сказал(a):

У меня не получается залогиниться на kinozal.guru. Я на kinozaltv.life Какой там переводчик?

На kinozal.guru нужно заходить с тем же логином и паролем.

Переводчик Антонов Николай - //kinozaltv.life/browse.php?s=%C0%C...2%EE%ED%EE%E2+

Еще раз.

Он не переводчик.
Антонов - это выдуманная фамилия поклонниками авторских.
Поэтому, ее пишут в кавычках "Антонов" - это просто псевдоним.

Николаем его звали но это не 100% точно.
Такие дела.

RybachokV сказал(a):

Переводчик Антонов Николай - //kinozaltv.life/browse.php?s=%C0%C...2%EE%ED%EE%E2+

Ну про "Антонова" (помимо того, что это псевдоним) действительно говорят, что на самом деле он переговорщик.

Что еще раз подтверждает, что ориентироваться на подобные списки представителей авторского перевода как на некие строгие предписания, не следует. Исключительно информационно-вспомогательные материалы.

Marillion78 сказал(a):

Ну про "Антонова" (помимо того, что это псевдоним) действительно говорят, что на самом деле он переговорщик. Что еще раз подтверждает, что ориентироваться на подобные списки представителей авторского перевода как на некие строгие предписания, не следует.

Так на моем сайте он уже 100 лет как есть - в списке переговорщиков.

Можно ориентироваться по сайтам где написана чушь.
Или по кинозалу где актер озвучания Курдов внезапно авторский переводчик потому что так захотелось автору темы.
Или какой-то там Ворон у которого и имени нет.

В свое время тут некто создал тему об авторских - натащил туда копипасты из интернета откуда попало и фоток какие придется и поэтому вместо фото переводчика Марченко - там 2 фото другого Марченко один из которых ВРАЧ внезапно. А 2-е фото или этого же врача или вообще непонятно чье.

И теперь это ориентир для непонятного кого здесь. Потому что даже тему никто годами не исправляет, а ее автор пропал давно. Это никому здесь не интересно.

Если вы собираетесь составлять свои альтернативные списки с кем попало - вы просто повторите историю с темой на кинозале которая уже лет 10 висит мертвая и с дезинформацией.

Avedon3000 сказал(a):

Если вы собираетесь составлять свои альтернативные списки с кем попало

Лучше просто не ориентироваться ни на какие списки как на строгие предписания или на руководство к действию. И тем более на ограничивающие права тех, кто в эти списки не входит.

Чтобы еще не спорить и о том, кто "кто попало", а кто "не кто попало".

Значит Антонов — ОЗ (одноголосый закадровый). В любители его не записали, потому что он хорошо озвучивает, а так как вид ОЗ отсутствовал, его записали как АП? А может он и вправду сделал свой перевод и озвучил его сам? Разве такого не может быть?

Можно придумать что угодно.

Вы уверены, что новый вариант правил будет одобрен админами и его примут?

Потому, что обычно
или администрация сама пишет правила
или если демократия их нужно обсуждать всем, а не 2-м.

RybachokV сказал(a):

Значит Антонов — ОЗ (одноголосый закадровый). В любители его не записали, потому что он хорошо озвучивает, а так как вид ОЗ отсутствовал, его записали как АП? А может он и вправду сделал свой перевод и озвучил его сам? Разве такого не может быть?

Его в АП записали потому что
- увидели ошибочную инфу где-то
- копипастнули оформление
- захотелось -
по той же причине по какой Яроцкий и Важенин авторскими тут стали. Потому что так решил сам переводчик Важенин или потому что так захотел релизер.
А дальше просто копируют оформление.
А потом кто-то на самом деле считает что важенины и есаревы - авторские.

Но не мог же Важенин всего лишь озвучить чужой текст и назвать этот конкретный перевод авторским.. или мог?
--------
Нам главное все хорошо продумать и написать, а там дальше Администрация будет думать принимать или принимать. :))