Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

njqjnf сказал(a):

Grundregel : Bei einem Urteil-muss der Unterliegende die Kosten(Gerichtskosten ,Anwaltskosten,sowie sonstige kosten....) erstatten. Короче говоря проигравший несёт все расходы. В таком случае , если все расходы, будут нести ОНИ - значит они проиграют в суде. Тогда такой вопрос - за что проигравшая сторона поимеет 100 евро с выигравшей стороны ???

ZPO § 92 Kosten bei teilweisem Obsiegen

(1) Wenn jede Partei teils obsiegt, teils unterliegt, so sind die Kosten gegeneinander aufzuheben oder verhaeltnismдssig zu teilen. Sind die Kosten gegeneinander aufgehoben, so fallen die Gerichtskosten jeder Partei zur Haelfte zur Last.
(2) Das Gericht kann der einen Partei die gesamten Prozesskosten auferlegen, wenn
1.
die Zuvielforderung der anderen Partei verhaeltnismдssig geringfuegig war und keine oder nur geringfuegig hoehere Kosten veranlasst hat oder
2.
der Betrag der Forderung der anderen Partei von der Festsetzung durch richterliches Ermessen, von der Ermittlung durch Sachverstaendige oder von einer gegenseitigen Berechnung abhaengig war.

Beispiel:
Verliert die Gegenseite also zu 100%, muss die Gegenseite die Kosten auch zu 100% tragen, gewinnt die Gegenseite z.B. zu 40%, so muesste sie 60% der Kosten tragen (denn in Hoehe von 60% haetten dann ja Sie obsiegt) usw.
//de.wikipedia.org/wiki/Baumbachsche_Formel

white&smooth сказал(a):

ZPO § 92 Kosten bei teilweisem Obsiegen (1) Wenn jede Partei teils obsiegt, teils unterliegt, so sind die Kosten gegeneinander aufzuheben oder verhaeltnismдssig zu teilen. Sind die Kosten gegeneinander aufgehoben, so fallen die Gerichtskosten jeder Partei zur Haelfte zur Last. (2) Das Gericht kann der einen Partei die gesamten Prozesskosten auferlegen, wenn 1. die Zuvielforderung der anderen Partei verhaeltnismдssig geringfuegig war und keine oder nur geringfuegig hoehere Kosten veranlasst hat oder 2. der Betrag der Forderung der anderen Partei von der Festsetzung durch richterliches Ermessen, von der Ermittlung durch Sachverstaendige oder von einer gegenseitigen Berechnung abhaengig war. Beispiel: Verliert die Gegenseite also zu 100%, muss die Gegenseite die Kosten auch zu 100% tragen, gewinnt die Gegenseite z.B. zu 40%, so muesste sie 60% der Kosten tragen (denn in Hoehe von 60% haetten dann ja Sie obsiegt) usw. //de.wikipedia.org/wiki/Baumbachsche_Formel

Да все супер, только это мудилище меня через суд отимела, ПРИЧЁМ без моего пресудствия. Прислала мне вчера оригинал решения с суда с ее штемпелем, я позвонил в суд и спросил почему я был осужден без того чтобы смог себя оправдать либо защетить. Суд ответил что ето называется "Einstweiliger Rechtschutz Verfahren" и делается без пресудствия противника. И сказали что оригиналы решений присылаются всегда к адвокату, который подавал иск а этот самый адвокат доставляет потом решение либо через Gerichtsvolzieher либо через Brief mit unterschrieft. А ещо эта пидарка выставила моё дело на сайте //www.a-mmp.de/?RECHT - поискал в интернете кто такие aegis и нашол ссылки что это еe заказчики!!! короче на шашлык всех их!!!!!!

DubasikV сказал(a):

Да все супер, только это мудилище меня через суд отимела, ПРИЧЁМ без моего пресудствия. Прислала мне вчера оригинал решения с суда с ее штемпелем, я позвонил в суд и спросил почему я был осужден без того чтобы смог себя оправдать либо защетить. Суд ответил что ето называется "Einstweiliger Rechtschutz Verfahren" и делается без пресудствия противника. И сказали что оригиналы решений присылаются всегда к адвокату, который подавал иск а этот самый адвокат доставляет потом решение либо через Gerichtsvolzieher либо через Brief mit unterschrieft. А ещо эта пидарка выставила моё дело на сайте //www.a-mmp.de/?RECHT - поискал в интернете кто такие aegis и нашол ссылки что это еe заказчики!!! короче на шашлык всех их!!!!!!

Чёто нето,hoffnung64 и imlag уже нам всем коротко и ясно показали что всё это тупой развод, вам полюбому надо звонить и "Widerspruch" делать и всё, ничего никто не докажет.

DubasikV сказал(a):

Да все супер, только это мудилище меня через суд отимела, ПРИЧЁМ без моего пресудствия. Прислала мне вчера оригинал решения с суда с ее штемпелем, я позвонил в суд и спросил почему я был осужден без того чтобы смог себя оправдать либо защетить. Суд ответил что ето называется "Einstweiliger Rechtschutz Verfahren" и делается без пресудствия противника. И сказали что оригиналы решений присылаются всегда к адвокату, который подавал иск а этот самый адвокат доставляет потом решение либо через Gerichtsvolzieher либо через Brief mit unterschrieft. А ещо эта пидарка выставила моё дело на сайте //www.a-mmp.de/?RECHT - поискал в интернете кто такие aegis и нашол ссылки что это еe заказчики!!! короче на шашлык всех их!!!!!!

Надеюсь Widerspruch Вы написали, иначе этот приговор вступает в силу!

white&smooth сказал(a):

Надеюсь Widerspruch Вы написали, иначе этот приговор вступает в силу!

Ну, хорошо, видершпрух...., а дальше что?

sutull сказал(a):

Ну, хорошо, видершпрух...., а дальше что?

а дальше процесс где будут выслушаны обе стороны!

white&smooth сказал(a):

а дальше процесс где будут выслушаны обе стороны!

Понятно) Вот тут то и были бы полезные советы в пору, как себя к этому подготовить и что предпринять, дабы исход дела помог многим.

sutull сказал(a):

Понятно) Вот тут то и были бы полезные советы в пору, как себя к этому подготовить и что предпринять, дабы исход дела помог многим.

Чтобы хоть чeм-то помочь, надо знать конкретные подробности, которые нам неизвестны. Помимо EV должно было приити новое требование об уплате с указанием нового срока. Автор сообщения об этом умалчивает. Он просто дает ссылку на AEGIS страничку. Возникает резонный вопрос, а получал ли конкретно он этот судебный запрет.
Но по любому тут уж без хорошего адвоката не обоитись.
//www.it-recht-kanzlei.de/einst...erfuegung.html

DubasikV сказал(a):

Да все супер, только это мудилище меня через суд отимела, ПРИЧЁМ без моего пресудствия. Прислала мне вчера оригинал решения с суда с ее штемпелем, я позвонил в суд и спросил почему я был осужден без того чтобы смог себя оправдать либо защетить. Суд ответил что ето называется "Einstweiliger Rechtschutz Verfahren" и делается без пресудствия противника. И сказали что оригиналы решений присылаются всегда к адвокату, который подавал иск а этот самый адвокат доставляет потом решение либо через Gerichtsvolzieher либо через Brief mit unterschrieft. А ещо эта пидарка выставила моё дело на сайте //www.a-mmp.de/?RECHT - поискал в интернете кто такие aegis и нашол ссылки что это еe заказчики!!! короче на шашлык всех их!!!!!!

Судя по ссылке уже троих засудили , там разные листочки с разными датами , а где ещё двое ?. Адвоката надо уже искать с такими письмами и видершпрухь как можно скорее писать .

hoffnung64 сказал(a):

Судя по ссылке уже троих засудили , там разные листочки с разными датами , а где ещё двое ?. Адвоката надо уже искать с такими письмами и видершпрухь как можно скорее писать .

Там два Beschlussa + vollstreckbare ausfertigung к одному.
Если не реагировать, то через месяц Zwangsvollstreckung

DubasikV сказал(a):

Да все супер, только это мудилище меня через суд отимела, ПРИЧЁМ без моего пресудствия. Прислала мне вчера оригинал решения с суда с ее штемпелем, я позвонил в суд и спросил почему я был осужден без того чтобы смог себя оправдать либо защетить. Суд ответил что ето называется "Einstweiliger Rechtschutz Verfahren" и делается без пресудствия противника. И сказали что оригиналы решений присылаются всегда к адвокату, который подавал иск а этот самый адвокат доставляет потом решение либо через Gerichtsvolzieher либо через Brief mit unterschrieft. А ещо эта пидарка выставила моё дело на сайте //www.a-mmp.de/?RECHT - поискал в интернете кто такие aegis и нашол ссылки что это еe заказчики! короче на шашлык всех их!

Я три месяца следил на Кинозале за пользователем "BEFURIOS" и всё это время он качал фильм "На игре" одновременно DivX und DVD, вот этот пользователь нас всех и вылавливал . И точно такую же панику он наводит на Germany.ru . он тоже не чист - он залил случайно 500 ГБ .

и он пишет тоже самое на germany.ru
//foren.germany.ru/legal/f/17309816.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part =24&vc=1
вот его фото

Привет, страдальшикам...Значит так ушки навострили глазки напрягли...скожу прямо и понятно без вые........ов...После 2 письма от крузе обратился к адвокату, он сразу скозал что все чушь,,, три месяца была тишина на той недели получил письмо от нашего любимого Инкассо, сразу к адвокату тот мне с улыбочкой, разве вы не поняли еще что это ерунда,, я у него 14 по делу крузе осудить 2000-3000,чел просто не реально 5% ЗАПЛАТЯТ и то хорошо...здесь писали по поводу письма с инкассо что конверт без марки, был сегодня в Милиции и на почте, вообшем там где фамилия там такой черный квадрат это код, и такие письма делаются через интернет кто то предварительно за ранее скупил большую партию этих стрих кодов у почты теперь суки всем рассылают.. все это узнал сегодня. Так что бадричком бадричком ребята, качаем дальше.. советую посмотреть сериал Интерны...Хрен крузе, а не капуста....

Linia, Melaninchen, Lev63, Dostal, Altmann, saljan, wawawau, Kas, delphindiva, klinskij, Reach502, Ment2, SlavaHH, nata789 что сидим читаем,, хоть бы поздаровались...

Я выложил в шапку мустеры видешпрухов.
Обязательно отреагируй на mahnbescheid

Не отреагировать видершпрухом на манбешайд, равносильно сознаться и сказать; - да, я качал и раздавал!

А остальные, надеюсь больше не станут ставить "шапку" под 100%-ное сомнение?

saljan сказал(a):

Не отреагировать видершпрухом на манбешайд, равносильно сознаться и сказать; - да, я качал и раздавал!

Судя по всему, Mahnbescheid ещё никто не получил.

Dimoa сказал(a):

Так что бадричком бадричком ребята, качаем дальше.. советую посмотреть сериал Интерны...Хрен крузе, а не капуста....

Хотите вдобавок получить абманунги за Интерны - качаите на здоровье!
Красивая схема однако!
Народ остерегаитесь тех кто пудрит мозги(oни и есть провокаторы от Fr.Kruse), типа все лажа !

Досталь сказал(a):

Судя по всему, Mahnbescheid ещё никто не получил.

Ну да, он наверно пошутил:
//forum.kinozaltv.life/showpost.php...&postcount=561

white&smooth сказал(a):

Хотите вдобавок получить абманунги за Интерно - качаите на здоровье! Красивая схема однако! Народ остерегаитесь тех кто пудрит мозги(oни и есть провокаторы от Fr.Kruse), типа все лажа !

Да может человек из двухмесячного запоя только что выкарабкался, а тут сразу ... всё пи...ёшь и провокация...