Предложения пользователей по проведению Конкурсов в Кинозал.ТВ

JoannaSh сказал(a):

Предлагаю создать тему или отдельный раздел на форуме. Человеческий фактор назвать, где можно было бы обсуждать элементарные вопросы этики. Чеширский Кот, его улыбка была видна, когда он исчезал, на самом деле был, хорошим действующим психологом. Закрыли живую тему, хлопнули дверками, щелкнули по носу народец, получив сиюминутную мертвую тишину. Улыбка так и не появилась. Обалденно интересно и так прогнозируемо. Жена в истерике, как шибанет дверью, "я поехала к маме" - муж в ауте.

а я думаю элементарно отбайкотировать/сабатировать/игнорировать все дальнейшие конкурсы...не принимать участие и не голосовать...помоему у всех дофига других дел хватает...не давать за счет пользователей личный рейтинг повышать...чтобы хоть через раз думали о людях в своих конкурсах, а не о конкурсе в людях... и немного с обычными людьми считались...как будто ни так давно были такими же обычными людьми/пользователями... но почему то как чуточку возвысятся так начинают проявлять свое высокомерие...считать себя высшей рассой белой костью...вместо того чтобы сесть за стол переговоров закрывают тему и считают что всё... проблема решена и конфликта нет...давайте дальше мило улыбаться друг другу...

JoannaSh сказал(a):

Закрыли живую тему.........

Зато мертвых тем на форум как....Вот эта например...., сколько усилий приложили, что б заморозить живое обсуждение и удалось таки...
больше месяца почивала....

Какой бойкот? Они без нас прекрасно жили в своем тесном кругу и так же без нас продолжат....Игры и люди, люди и Игры......может, стих напишу с такой первой строчкой

zha1nna сказал(a):

Универсальный способ - плюнуть на это все и пойти смотреть футбол. Что я и собираюсь сделать Всем приятного вечера. Потом зайду, посмеюсь

Если есть, куда вернуться ©
Хорошо смеется тот, у кого истина в последней инстанции -©-KP

Кеотэми сказал(a):

давайте дальше мило улыбаться друг другу...

Давайте

Все было не так скорее всего. Не вникая в пролетарскую суть, некто забежал, увидел, какие-то метания на тему и прикрыл лавочку.

Рациональное зерно есть для устроителей конкурсов, а именно, "нет четкости правил - нет щастья", и для участников: пришел в конкурс, прочти правила, устраивают- принимаешь участие, нет - идешь мимо либо переспрашиваешь и добиваешься вразумительного ответа.

Музыка востребована, гигабайты авторам сборников не нужны даром, альбомов доведенных до ума, не так и много, авторы грамотных сборников известны.

Сделать конфетки из них в состоянии, зачем вся эта возня?

Так что все совсем просто, четкость правил и никакого мошенничества.

JoannaSh сказал(a):

Давайте Все было не так скорее всего. Не вникая в пролетарскую суть, некто забежал, увидел, какие-то метания на тему и прикрыл лавочку. Рациональное зерно есть для устроителей конкурсов, а именно, "нет четкости правил - нет щастья", и для участников: пришел в конкурс, прочти правила, устраивают- принимаешь участие, нет - идешь мимо либо переспрашиваешь и добиваешься вразумительного ответа. Музыка востребована, гигабайты авторам сборников не нужны даром, альбомов доведенных до ума, не так и много, авторы грамотных сборников известны. Сделать конфетки из них в состоянии, зачем вся эта возня? Так что все совсем просто, четкость правил и никакого мошенничества.

как раз с этим то тут проблемы...

никто толком не знает как судить этот конкурс по каким критериям...
по скачиваниям не честно - как человеку оценить сборники если с ними не знакомится, а если все будешь скачивать то твой голос зачтется а ты этого не хочешь...

если голосовать по клику на форуме форум не на столько популярен как трекер и ни какой коврижкой сюда пользователей не заманишь, даже посмотришь на некоторые ники зарегиный он лет пять назад а все еще новичок, поскольку как зарегился так больше и не появляется...просто на трекере когда звания дают обязательно связывают то звание с профилем на форуме...если бы этого не было то вообще бы многие на форуме не регились...

тоже самое оценка по постам...

если будут оценивать только жюри то ни так много желающих наверное будет отдать свой труд на суд горстке людей...

наверное самый честный и проверяемый способ это клик за одного конкурсанта + пост за кого проголосовал, естественно с оговоркой что посты оставленные пользователями зарегистрированными позднее начала конкурса в зачет не берутся, еще бы конечно проверяли такие сомнительные ники ...и постов у них нет и репутация 0...стало быть просто зарегиный когда то и лежит для порчи статистики...ведь редактора могут видеть IP и сравнит посты оставленные такими пользователями...

ну и естественно чтобы не было кривотолков производить обнародование хода подсчета голосов ...тобишь голую статистику людям дать...

кто может другое что то придумает может кто выскажится а организаторы конкурсов возьмут себе на вооружение

Если бы они взяли бы на вооружение хотя бы десятую часть того, что им тут за год-полтора предлагали, им бы никакая армия НАТО не страшна была бы! Но у них в головах конверсия, а на головах - шапки, для закидывания возможных препятствий.
Срок наблюдения - 16 месяцев
Окончательный диагноз - диалог невозможен.
Пациенты безнадежны.

KоtеnоkPаshа сказал(a):

...Если есть, куда вернуться © Хорошо смеется тот, у кого истина в последней инстанции -©-KP

И представь себе, посмеялась - сама над собой Потому что, оказывается, конкурсантам-то нашим, релизерам и призерам, не нужны наши предложения. Их устраивает фсьо Молчание - знак согласия. Маэстро высказался, остальные промолчали. Значит, согласны. Или им пофиг. Или они смеются в своих междусобойчиках. А вернее всего - все это вместе

KоtеnоkPаshа сказал(a):

Мне абсолютно все равно, кто тут победит, потому как самый лучший сборник из всех - это МОЙ НОВОГОДНИЙ !

Почти согласна

Кеотэми сказал(a):

а я думаю элементарно отбайкотировать/сабатировать/игнорировать все дальнейшие конкурсы...не принимать участие и не голосовать...

О чем Вы, милая девушка? Этой акции никто не заметит

ЗЫ: И о футболе... Бавария - Базель 7:0 Привет Месси, хоть до пяти Гомес и не дотянул, остановился на покере

zha1nna сказал(a):

Значит, согласны. Или им пофиг.

русскому народу реформы никогда не нужны были - за них всегда какой-нибудь Царь-батюшка решал все вопросы

KоtеnоkPаshа сказал(a):

русскому народу реформы никогда не нужны были - за них всегда какой-нибудь Царь-батюшка рашал все вопросы зы - в картах покер это 5 карт, а в футболе - 4 ?

Кого предлагаешь на роль царя?

ЗЫ: Два забитых мяча в одном матче - дубль, три - хеттрик, четыре - покер. Для пяти названия нет

zha1nna сказал(a):

Кого предлагаешь на роль царя? ЗЫ: Два забитых мяча в одном матче - дубль, три - хеттрик, четыре - покер. Для пяти названия нет

Так есть уже кто-то же во Дворце? Али нет никого ?

зы- я поглядел уже в вики потому и стер пента-трик для пяти

KоtеnоkPаshа сказал(a):

Так есть уже кто-то же во Дворце? Али нет никого ? зы- я поглядел уже в вики потому и стер пента-трик для пяти

Да, но простым смертным-то во Дворец хода нет

Вспомнила стишок неприличный:

В большой приемной из тулупа
Крестьянин вытащил... прошенье
И с ним зашел в учережденье,
Где выглядел довольно глупо!

ЗЫ: Честно, вот про пента-трик не знала. Хотя, логичнее бы было четыре назвать - каре, а пять - действительно покер

Спокойной ночи!

Нужно разделять два вида голосования. Нет... даже три.
Это:
1. Госования за людей (например за модераторов, наставников, кинооператоров и т.д.)
2. За музыкальные сборники
3. За творческие работы.

Так вот. Когда голосование за конкретных людей (ники) как за специалистов, то тут самый лучший способ подсчитывания голосов такой, как был в последнем конкурсе на Лучшего Модератора.
Без всяких кнопочных голосований, а только по постам. С ручным подсчетом голосов.
Последний конкурс подтвердил правоту такого метода. Не было накрутчиков, а если таковые пытались быть - их "отсекали" сами "счетоводы".

За музыкальные сборники... Ну.. невозможно определить лучший сборник, не прослушав ВСЕ сборники. Треклист практически дает мало информации. Что-то дает, конечно.
Но невозможно занть все композиции апприори (к примеру 20 сборников и в каждом по 60-70 треков= 1200-1400 треков). Это по минимуму.
Поэтому, пока не скачаешь все и не прослушаешь - определить лучший практически невозможно (это если хочешь быть объективным).
А чтобы все скачать, нужно время. Скажем день (в зависимости от канала интернета и скорости). А чтобы прослушать каждый (по времени это от 4-х до 8 часов - нужно не один день.
Голосовать по количеству скачавших? Нет Не выход. Я могу за день скачать одну раздачу при моей скорости 30 раз. Если сидов много. И 30 раз ее удалить.
А могу и 100 раз скачать. Количество скачавших - не есть показатель "лучшести"... сборника.
И какой выход? А Выход - я честно не знаю.
Жюри тут не поможет. Поскольку невозможно набрать в Жюри по музыке столько разножанрово знакомых с музыкой людей.

Что касается творческих работ на конкурсах... типа работы в фотошопе, фотографии и т. п. Так тут все ясно предельно.
Работы выставляются на всеобщее обозрение и голосовать тоже желательно постами. Все видят какая работа лучше или хуже. Качать ничего не нужно.
И определять победителей только в составе компетентного Жюри в количестве некратном двум, подсчитывать голоса именно и выставлять баллы по установленной Жюри шкале критериев (раскрытие темы, оригинальность, воплощение идеи и так далее) по определенной шкале (от 1 до 5 или от 1 до 10 баллов). Приз зрительских симпатий можно и кнопками определить.
Последние конкурсы подтвердили правоту такого подхода.
Ну.. как-то так.
Но с музыкой мы никогда не найдем единственно правильного и объективного решения.
Если у кого есть какие-то мнения по музсборникам - хотелось бы услышать реальные предложения по оценке работ и выбору победителей.

JoannaSh сказал(a):

Cкрытый текст -   Предлагаю создать тему или отдельный раздел на форуме. Человеческий фактор назвать, где можно было бы обсуждать элементарные вопросы этики. Чеширский Кот, его улыбка была видна, когда он исчезал, на самом деле был, хорошим действующим психологом. Закрыли живую тему, хлопнули дверками, щелкнули по носу народец, получив сиюминутную мертвую тишину. Улыбка так и не появилась. Обалденно интересно и так прогнозируемо. Жена в истерике, как шибанет дверью, "я поехала к маме" - муж в ауте.

Ну зачем же про свою личную жизнь рассказывать

nenci сказал(a):

Ну зачем же про свою личную жизнь рассказывать

-Двайте шумэть!.. Хо-хо-хо! © Экскурбаньес

Экскалибур сказал(a):

Если у кого есть какие-то мнения по музсборникам - хотелось бы услышать реальные предложения по оценке работ и выбору победителей.

Решила уйти от системы баллов, кнопок, постов за кумиров… «музфлеш» сейчас - это имитация соревнования, в силу того, что соревнуются одновременно сборная по синхронному плаванью, народный хор бубнистов - любителей, олимпийские чемпионы и школьный кружок «умелые руки».

Аксиомы

1. «Спортивной» системы, которая бы помогла выявлению, условно назову, «лучшего музыкального сборника» нет.

2. Нет рычагов, которые бы обязывали скачивать участников процесса все конкурсные сборники.

3. Лучшего музыкального сборника не существует в природе. (KP, извини великодушно)


Несколько штрихов

1. Изменить псевдо соревновательную и поэтому скандальную форму проведения в фестивальную.

2. Смещаю акценты. Цели и задачи данного конкурса - это расширение музыкального кругозора слушателей, воспитание музыкального вкуса. Создание позитива и яркие музыкальные подарки.

3. «Музфлеш» представляются тематическими, т.е. все конкурсные альбомы должны быть подчинены единой теме, которая предполагает творчество и наличие мысли.

Допустим, глобальные и интересные темы: «Добро и зло», «Космос», «Природа, «Искусство» и проч.

(Меня лично притомили наколхоженные разномастные грудастые тетки на обложках и убогое паразитирование на слове секс. запах made in china )

4. Участвуя в конкурсе, автор понимает, что концепт, это наполнение альбома, обложка, вступительное слово, слоган, стихи должны составлять единую работу. Пускай и в содружестве.

5. Автор может изначально выдвинуть свою работу на какую-либо оригинальную номинацию.

6. Автор альбома создает в поддержку аукцион голосов =промо тему, т.е. подтемой к основной.

На каждый конкурсный альбом, отдельная промо тема, которую ведет автор, где можно рассказывать о своем альбоме, ведущей идее, рекламировать, записать к альбому джинглы, разместить ролик-презентацию, тут же публикуются посты людей из группы поддержки альбома, т.е. рецензии, впечатления, благодарности, корректные замечания и вопросы по материалу альбома, по исполнителям.

Как правило, человеку, собирающему стоящий альбом, есть что рассказать о нем, о своей задумке, идее, о жанре и стиле, допустим, о франц. шансоне или авторской песне, о трансе или музыке соул.

Основная цель, заинтересовать людей, открыть что-то новое, интересное, позитивное. (за это время все спокойно все скачают и послушают, на обсуждение альбомов, как минимум, надо выделять месяц) .
Те, кто накосил из близлежащих альбомов что попало, не озадачиваясь наполнением и смыслом, пары слов не свяжет в теме и вряд ли такой альбом вообще будет резонансным, а значит и на победу претендовать нечего.

7. По результатам, номинировать авторов сборников по заявленным ими номинациям, (сори за тавтологию ), с минимальным призовым фондом, просто дань уважения идее сборника или просто поправка в профиль, без тугриков. Это детали.

8. По результатам работы автора сборника со своей аудиторией в теме «аукцион голосов» (название темы условное) определить победителей .

Самые интересные сборники будут живо обсуждаться, слушаться и привлекать дополнительную аудиторию.

Само собой в теме должна быть информация по альбому, а не раздувание склок, конфликтов и прочего шлака для привлечения народных масс митинговать с плакатами.

9. Группы поддержки тоже можно поощрить за сотворчество в конце конкурса.

10. «Музфлеш» – это праздник, а не …. ну вы меня поняли.

11. Пусть людей, которые будут делать сборники будет 5 или 7, а не 38, но это будут Сборники, а не скачал-стер-забыл.

JoannaSh сказал(a):

Cкрытый текст -   Решила уйти от системы баллов, кнопок, постов за кумиров… «музфлеш» сейчас - это имитация соревнования, в силу того, что соревнуются одновременно сборная по синхронному плаванью, народный хор бубнистов - любителей, олимпийские чемпионы и школьный кружок «умелые руки». Аксиомы 1. «Спортивной» системы, которая бы помогла выявлению, условно назову, «лучшего музыкального сборника» нет. 2. Нет рычагов, которые бы обязывали скачивать участников процесса все конкурсные сборники. 3. Лучшего музыкального сборника не существует в природе. (KP, извини великодушно) Несколько штрихов 1. Изменить псевдо соревновательную и поэтому скандальную форму проведения в фестивальную. 2. Смещаю акценты. Цели и задачи данного конкурса - это расширение музыкального кругозора слушателей, воспитание музыкального вкуса. Создание позитива и яркие музыкальные подарки. 3. «Музфлеш» представляются тематическими, т.е. все конкурсные альбомы должны быть подчинены единой теме, которая предполагает творчество и наличие мысли. Допустим, глобальные и интересные темы: «Добро и зло», «Космос», «Природа, «Искусство» и проч. (Меня лично притомили наколхоженные разномастные грудастые тетки на обложках и убогое паразитирование на слове секс. made in china ) 4. Участвуя в конкурсе, автор понимает, что концепт, это наполнение альбома, обложка, вступительное слово, слоган, стихи должны составлять единую работу. Пускай и в содружестве. 5. Автор может изначально выдвинуть свою работу на какую-либо оригинальную номинацию. 6. Автор альбома создает в поддержку аукцион голосов, т.е. подтемой к основной. На каждый конкурсный альбом, отдельная тема, которую ведет автор, где можно рассказывать о своем альбоме, ведущей идее, рекламировать, записать к альбому джинглы, разместить ролик-презентацию, тут же публикуются посты людей из группы поддержки альбома, т.е. рецензии, впечатления, благодарности, корректные замечания и вопросы по материалу альбома, по исполнителям. Как правило, человеку, собирающему стоящий альбом, есть что рассказать о нем, о своей задумке, идее, о жанре и стиле, допустим, о франц. шансоне или авторской песне, о трансе или музыке соул. Основная цель, заинтересовать людей, открыть что-то новое, интересное, позитивное. (за это время все спокойно все скачают и послушают, на обсуждение альбомов, как минимум, надо выделять месяц) . Те, кто накосил из близлежащих альбомов что попало, не озадачиваясь наполнением и смыслом, пары слов не свяжет в теме и вряд ли такой альбом вообще будет резонансным, а значит и на победу претендовать нечего. 7. По результатам, номинировать авторов сборников по заявленным ими номинациям, (сори за тавтологию ), с минимальным призовым фондом, просто дань уважения идее сборника или просто поправка в профиль, без тугриков. Это детали. 8. По результатам работы автора сборника со своей аудиторией в теме «аукцион голосов» (название темы условное) определить победителей . Самые интересные сборники будут живо обсуждаться, слушаться и привлекать дополнительную аудиторию. Само собой в теме должна быть информация по альбому, а не раздувание склок, конфликтов и прочего шлака для привлечения народных масс митинговать с плакатами. 9. Группы поддержки тоже можно поощрить за сотворчество в конце конкурса. 10. «Музфлеш» – это праздник, а не …. ну вы меня поняли. 11. Пусть людей, которые будут делать сборники будет 5 или 7, а не 38, но это будут Сборники, а не скачал-стер-забыл.

со всем вроди бы согласна вот только ограничение в конкурсантах это как то ущемление...

может в два этапа (тура) сделать выбор ? сначала из большого количества выбрать 5-7 а потом уж этих оставшихся и обсасывать

Кеотэми сказал(a):

со всем вроди бы согласна вот только ограничение в конкурсантах это как то ущемление... может в два этапа (тура) сделать выбор ? сначала из большого количества выбрать 5-7 а потом уж этих оставшихся и обсасывать

Да нет никакого ограничения, просто вести свою промо тему потянут только те, кто действительно работал при составлении сборника, а халявщики не осилят, много буков

Скажу только от своего имени... я не хочу и не буду принимать участие в "фестивалях" - они мне не нужны. Дело не в призовых гигах или прочих печеньках... дело - в принципе! Я хочу соревноваться и побеждать (ну или проигрывать, как карта ляжет)...

Sannini сказал(a):

Скажу только от своего имени... я не хочу и не буду принимать участие в "фестивалях" - они мне не нужны. Дело не в призовых гигах или прочих печеньках... дело - в принципе! Я хочу соревноваться и побеждать (ну или проигрывать, как карта ляжет)...

Назвать можно хоть формулой 1 Надо взять лыжи, винтовку и получить печеньку вкусного адреналина. Как тут соревноваться, ведь нет смысла напрочь и предпосылок для соревнования тоже нет. Ужасть

JoannaSh сказал(a):

Назвать можно хоть формулой 1 Надо взять лыжи, винтовку и получить печеньку вкусного адреналина. Как тут соревноваться, ведь нет смысла напрочь и предпосылок для соревнования тоже нет. Ужасть

Для вас нету... для меня есть... для десятка других авторов сборников тоже есть... в чём проблема?

Кеотэми сказал(a):

со всем вроди бы согласна вот только ограничение в конкурсантах это как то ущемление... может в два этапа (тура) сделать выбор ? сначала из большого количества выбрать 5-7 а потом уж этих оставшихся и обсасывать

Они и так отсеятся изначально, из-за технических косяков, из-за отсутствия идеи и проч. Обсасывать... это сильно