Вопросы и ответы: Программы, ОС, клиенты и т.д. (часть II)

Итак, пиры появились, сумма хеша не изменилась, статус раздачи сменился на "Загрузка". Но с меня люди получают. Никто больше на раздачу не вернулся. Что будет, когда у всех станет по 99,9%?

bosya2007 сказал(a):

Итак, пиры появились, сумма хеша не изменилась, статус раздачи сменился на "Загрузка". Но с меня люди получают. Никто больше на раздачу не вернулся. Что будет, когда у всех станет по 99,9%?

Возможно сам файл целый. Автор мог вести небольшие изминения в торрент файл и поменялся хэш.
Когда все раздадут свои 99,9 все будут весеть в состояние раздающего.
Самого файла могут посмотреть.

Lexoid сказал(a):

Возможно сам файл целый. Автор мог вести небольшие изминения в торрент файл и поменялся хэш. Когда все раздадут свои 99,9 все будут весеть в состояние раздающего. Самого файла могут посмотреть.

Странным образом раздача у меня докачалась, хотя новых пиров не появилось. А вот у клиента, который попросил вернуться на раздачу, статус "скачивает" не изменился, хотя он не уходил с раздачи. И еще: я в сидах так и не появился.

bosya2007 сказал(a):

Странным образом раздача у меня докачалась, хотя новых пиров не появилось. А вот у клиента, который попросил вернуться на раздачу, статус "скачивает" не изменился, хотя он не уходил с раздачи. И еще: я в сидах так и не появился.

Аккаунт в статистике раздачи файла в Сиды выходит не сразу после завершения загрузки файла, а после завершения отсчета текущего интервала между анонсами файла, т.е. в начале отсчета следующего интервала времени в столбце "Обновление через" (вкладка "Трекеры") и то не мгновенно, а с небольшим опозданием. Поэтому аккаунт, имеющий 100 % частей файлов, может находиться среди скачивающих даже почти 1 час, если загрузка файлов завершилась на отметке 1 час (или 59 мин 59 сек) при отсчете текущего интервала времени между анонсами.

Фактически ваш аккаунт в статистике раздачи файла среди раздающих в качестве Сида в текущее время уже есть.

anya1956ss сказал(a):

Аккаунт в статистике раздачи файла в Сиды выходит не сразу после завершения загрузки файла, а после завершения отсчета текущего интервала между анонсами файла, т.е. в начале отсчета следующего интервала времени в столбце "Обновление через" (вкладка "Трекеры") и то не мгновенно, а с небольшим опозданием. Поэтому аккаунт, имеющий 100 % частей файлов, может находиться среди скачивающих даже почти 1 час, если загрузка файлов завершилась на отметке 1 час (или 59 мин 59 сек) при отсчете текущего интервала времени между анонсами. Фактически ваш аккаунт в статистике раздачи файла среди раздающих в качестве Сида в текущее время уже есть.

Да это-то я в курсе. Меня больше интересует откуда взялись 0,01%, которых не было почти 12 часов, если больше не появилось ни одного сида? Так, чисто теоретически.

Всем привет! Возникла сложность с пониманием такой вот проблемы:
1. Имеется ссылка на "тюбике", к примеру эта - https://youtu.be/7Q9wN2iXHAw;
2. Необходимо выдать ссылку не целиком, а на конкретный фрагмент ролика;
3. Ранее, не задумываясь, пользовался данной формулой //www.youtube.com/v/идентификатор видео ролика?start=начало в секундах&end=конец в секундах&autoplay=1, которая до перехода "тюбика" на https работала на любых браузерах и в результате мог получить фрагмент фидеоролика в полноэкранном режиме, т. е. //www.youtube.com/v/7Q9wN2iXHAw...107&autoplay=1, где идентификатор видео ролика - 7Q9wN2iXHAw (берётся из полной ссылки), начало в секундах - 96 (ролик должен начаться с 96-ой секунды), конец в секундах - 107 (воспроизведение должно прекратиться на 107-й секунде);
4. После перехода "тюбика на https, фрагментированная ссылка, полученная по указанной формуле, открывается сразу лишь в Opera (как классической, так и в а ля хром), но в браузерах Firefox, GoogleChrome, Yandex Browser ссылка не открывается сразу, но если в адресной строке изменить https на http и обновить страницу, то ссылка откроется, не смотря на то, что в адресной строке будет по прежнему стоять https;
5. Вопрос: с чем это связано и какие настройки в указанных браузерах могут изменить картину, т. е. заставить открываться фрагментированную ссылку сразу, без "хороводов с бубном";
6. Или имеется ещё какой-то способ (формула) дать фрагментированную ссылку?

bosya2007 сказал(a):

Здравствуйте! Мне на трекере пришла просьба вернуться на раздачу фильма. Фильм я в свое время сбросил на внешний диск. Я вернул его на ЖД, клиент его прохешировал до 99,9% и выдал надпись "Подключение к пирам". Но пиров пока нет, раздача висит по прежнему с хешем 99,9%. Вопрос: почему недопроверено 0,01% и будет ли он проверен до конца, если появится хоть один пир. Не сид!

Файл клиентом проверен на 100 %, о чем свидетельствует состояние "Подключение к пирам". После состояния "Подключение к пирам" раздача не может висеть с хешем 99,9% (проверено 99,9 %), т.е. будет загружено 99,9 % и при появлении отдающих части файла раздача будет загружаться, а не будет продолжения проверки.
Из ваших: "Я вернул его на ЖД, клиент его прохешировал до 99,9% ..." следует, что переброс файла на другое место мог быть причиной отсутствия некоторых частей файла:

Из сообщения, указанного на скриншоте видно, что части файла могут потеряться и при переносе с одного места на другое место даже в пределах одного диска.

bosya2007 сказал(a):

Да это-то я в курсе. Меня больше интересует откуда взялись 0,01%, которых не было почти 12 часов, если больше не появилось ни одного сида? Так, чисто теоретически.

На чисто теоретический вопрос найдется масса адекватных* (* - не опровергаемых) ответов, не говоря уже о чисто теоретических ответах.
Например, самое легкое объяснение: "У отдающего части файла клиента файл был в состоянии "Пауза"".

Дозагрузка файла при наличии всех частей скачанного, видимо, нередкое явление, так как такое явление я видел и у чужих (в статистике раздачи файлов), и у себя.
Из своих случаев:
1. Свежий случай:

На скриншоте видно, что скачанное как бы имеет объём 8 Мб.
Фактически скачанное 1,67 Гб из 35,42 Гб, а скачанное 8 Мб появилось при последнем запуске клиента. Сам даже не видел дозагрузку файла в клиенте, т.е. обнаружил только в профиле аккаунта.
2. Из очень старых:

Cкрытый текст -

 

Также, как и Вы, встал на раздачу по просьбе качающего. Файл тоже оказался на внешнем диске. Не помню как запускал файл на раздачу, т.е. с места хранения или переносил на диск компьютера, но файл на раздачу встал не с 100 % частей файлов. Качающий несколько дней качал, а у меня 100 % ещё не было. В конце концов файл стал иметь 100 % объёма, но дозагрузку не видел.
Решил повторить всё с другого интернета и с другого клиента (качающий ещё не успел скачать раздачу). Запустил файл на раздачу, файл опять на раздачу встал не с 100 % объёма и стал раздаваться, но на этот раз случайно заметил дозагрузку файла и не просто увидел, а увидел ещё удивительную картину:

Cкрытый текст -

 

Файл стал дозагружаться, а коэффициент отдачи изменяется с огромной скоростью (как цифры в электронном секундомере большой точности) и не просто изменяться, а изменяться в сторону уменьшения.

В то время я не заинтересовался явлением быстрого изменения коэффициента отдачи, но в последствии после нескольких случаев дозагрузок файлов на других раздачах мой мозг без моего желания искать причину этого явления нашел объяснение этой причины:

Cкрытый текст -

 

Клиент отданное клиентом до дозагрузки файла делит на новый объем скачанного и поэтому получается огромный коэффициент отдачи по принципу: "Чем больше отданное до дозагрузки файла и чем меньше объём скачанного во время дозагрузки файла, тем больше коэффициент отдачи.".

вагонный сказал(a):

Cкрытый текст -   Всем привет! Возникла сложность с пониманием такой вот проблемы: 1. Имеется ссылка на "тюбике", к примеру эта - https://youtu.be/7Q9wN2iXHAw; 2. Необходимо выдать ссылку не целиком, а на конкретный фрагмент ролика; 3. Ранее, не задумываясь, пользовался данной формулой //www.youtube.com/v/идентификатор видео ролика?start=начало в секундах&end=конец в секундах&autoplay=1, которая до перехода "тюбика" на https работала на любых браузерах и в результате мог получить фрагмент фидеоролика в полноэкранном режиме, т. е. //www.youtube.com/v/7Q9wN2iXHAw...107&autoplay=1, где идентификатор видео ролика - 7Q9wN2iXHAw (берётся из полной ссылки), начало в секундах - 96 (ролик должен начаться с 96-ой секунды), конец в секундах - 107 (воспроизведение должно прекратиться на 107-й секунде); 4. После перехода "тюбика на https, фрагментированная ссылка, полученная по указанной формуле, открывается сразу лишь в Opera (как классической, так и в а ля хром), но в браузерах Firefox, GoogleChrome, Yandex Browser ссылка не открывается сразу, но если в адресной строке изменить https на http и обновить страницу, то ссылка откроется, не смотря на то, что в адресной строке будет по прежнему стоять https; 5. Вопрос: с чем это связано и какие настройки в указанных браузерах могут изменить картину, т. е. заставить открываться фрагментированную ссылку сразу, без "хороводов с бубном"; 6. Или имеется ещё какой-то способ (формула) дать фрагментированную ссылку?

Вам самому, видимо, это легче будет сделать.
Небольшая информация из сообщения на другом трекере относительно https на http:

anya1956ss сказал(a):

Вам самому, видимо, это легче будет сделать. Небольшая информация из сообщения на другом трекере относительно https на http:

Так у меня проблем нет, я использую Opera по умолчанию и фрагментированные ссылки открываются, я бы хотел или сделать ссылку, которая открывалась бы в любом браузере или посоветовать какие то настройки, чтобы ссылки открывались без лишних манипуляций.
Началось с этого сообщения, ссылка в цитате изначальная, поэтому взял её за образец в следующих экспериментах.
Итак, как реагируют на ссылку разные браузеры, отключил все анонимизаторы и для проверки протестил на 2ip.ru - IP реальный, отключены для чистоты эксперимента и все остальные расширения браузеров. Видео без звука.

Cкрытый текст -

 

Opera 46Opera 12Google Chrome 48Yandex Browser 17Mozilla Firefox 28SRWare Iron 59

Точно такая же реакция на ссылку и с включёнными анонимизаторами (турбо не пробовал).

вагонный сказал(a):

Cкрытый текст -   Так у меня проблем нет, я использую Opera по умолчанию и фрагментированные ссылки открываются, я бы хотел или сделать ссылку, которая открывалась бы в любом браузере или посоветовать какие то настройки, чтобы ссылки открывались без лишних манипуляций. Началось с этого сообщения, ссылка в цитате изначальная, поэтому взял её за образец в следующих экспериментах. Итак, как реагируют на ссылку разные браузеры, отключил все анонимизаторы и для проверки протестил на 2ip.ru - IP реальный, отключены для чистоты эксперимента и все остальные расширения браузеров. Видео без звука. Cкрытый текст -   Opera 46Opera 12Google Chrome 48Yandex Browser 17Mozilla Firefox 28SRWare Iron 59 Точно такая же реакция на ссылку и с включёнными анонимизаторами (турбо не пробовал).

Ну, если только проблема из-за //forum.kinozaltv.life/showpost.php...7&postcount=10, то проблемы нет, так как ссылки разные:
а) Ваша: [ URL="//youtube.com/v/IlY4zcVYDJk?start=37&end=63&autoplay=1"]//youtube.com/v/IlY4zcVYDJk?start=37&end=63&autoplay=1[/url]? [url=//smayliki.ru/smilie-1303945959.html ];
б) Её: [ URL="https://www.youtube.com"]YouTube[/URL ].
Для наглядности просто добавил 4 пробела.
Посоветуйте периодически вылезать из
Cкрытый текст -

 

, т.е. периодически вылезать из воды, а то совсем посинеет и ... .

Примечание:
Ваша ссылка в моём стареньком браузере после воспроизведения (воспроизведение нормальное):

anya1956ss сказал(a):

Ну, если только проблема из-за //forum.kinozaltv.life/showpost.php...7&postcount=10, то проблемы нет, так как ссылки разные: а) Ваша: [ URL="//youtube.com/v/IlY4zcVYDJk?start=37&end=63&autoplay=1"]//youtube.com/v/IlY4zcVYDJk?start=37&end=63&autoplay=1[/url]? [url=//smayliki.ru/smilie-1303945959.html ]; б) Её: [ URL="https://www.youtube.com"]YouTube[/URL ].

В том то и дело, что перейти по прямой ссылке с https не проблема, а на ту же https, но фрагментированную - проблема. И проблема как выясняется в браузере. Предположительно, где-то в районе безопасности.

anya1956ss сказал(a):

Посоветуйте периодически вылезать из Cкрытый текст -   , т.е. периодически вылезать из воды, а то совсем посинеет и ... .

"Девушки бывают разные" или перефразируя, если не ошибаюсь, Сергея Владимировича, "тёти разные нужны, тёти разные важны"

anya1956ss сказал(a):

Примечание: Ваша ссылка в моём стареньком браузере после воспроизведения (воспроизведение нормальное):

Во-о-о-от! И чегой не нравится новорожденным то браузерам? Что всунули в них великие умы современности?

вагонный сказал(a):

В том то и дело, что перейти по прямой ссылке с https не проблема, а на ту же https, но фрагментированную - проблема. И проблема как выясняется в браузере. Предположительно, где-то в районе безопасности.

Я не знаком с понятием фрагментированная ссылка. В интернете тоже при беглом поиске нашел только наподобие этого:

Cкрытый текст -

 

//www.cyberforum.ru/html/thread771470.html

Как выглядит фрагментированная ссылка? Пример приведите настоящей ссылки и её в форме фрагментированной ссылки.

вагонный сказал(a):

"Девушки бывают разные" или перефразируя, если не ошибаюсь, Сергея Владимировича, "тёти разные нужны, тёти разные важны"

Сталкивался с такой "девушкой" (с "женой" бизнесмена) в ЛС:

Cкрытый текст -

 

Возможно, "её" друг по переписке в интернете, так как "она" очень часто находился в гостях (в профиле аккаунта) у "девушки".
После нескольких сообщений "девушки" я понял с кем имею дело, не имея доказательств, но позднее получил и доказательства в теме по сидбоксам на рутрекере.
После более 40 сообщений сообщения "девушки" стали надоедать из-за коротких и однообразных ответов и отправил "девушке" сообщение с другого аккаунта следующего содержания: "Аккаунт anya1956ss Вам больше не будет отвечать, если в сообщении будет меньше 100 слов.".
Ответ получил: "Что-о-о?!" и дальнейшее общение прекратилось.

вагонный сказал(a):

Во-о-о-от! И чегой не нравится новорожденным то браузерам? Что всунули в них великие умы современности?

Не думаю, что дело в браузерах или в версиях браузера, так как в "её" ссылке нет ничего, кроме как главной страницы youtube ( https://www.youtube.com ).

Примечание:
Мой старенький браузер сначала открыл главную страницу youtube в следующей форме (набирал в адресной строке только youtube.com):

Далее уже нормально открывал и даже так:

Оказывается, "она" не боится воды.

anya1956ss сказал(a):

Я не знаком с понятием фрагментированная ссылка. В интернете тоже при беглом поиске нашел только наподобие этого: Cкрытый текст -   //www.cyberforum.ru/html/thread771470.html Как выглядит фрагментированная ссылка? Пример приведите настоящей ссылки и её в форме фрагментированной ссылки.

Это я в данной беседе назвал её фрагментированной, т. е. ссылка на фрагмент видео, а не на ролик целиком. Конструктор, которым я пользовался работал, видимо, до перехода youtube на https
Cкрытый текст -

 

собственно, сам конструктор:
//www.youtube.com/v/идентификатор видео?start=начало в секундах&end=конец в секундах&autoplay=1

Чтобы найти в сети что-то надо задать как можно более короткий запрос без возможного иного смысла. В противном случае, поисковик насуёт такого, о чём не подозревал, задавая поиск .
Попытался пояндексить, на второй страничке нашёл нужное.
В результате имеем "конструктор":
//www.youtube.com/embed/идентификатор видео?rel=0&start=начало в секундах&end=конец в секундах, но в этом случае видео не станет воспроизводиться автоматически.
Чтобы включить автовоспроизведение в ссылке, добавляем в конец конструктора &autoplay=1, т. е. ссылка-конструктор с автопроизведением выглядит так - //www.youtube.com/embed/идентификатор видео?rel=0&start=начало в секундах&end=конец в секундах&autoplay=1.
К примеру, ссылка на ролик (целиком) - https://youtu.be/KPfgOKpBGM4
И ссылка из конструктора - //www.youtube.com/embed/KPfgOKp...=93&autoplay=1
Работает на всех браузерах, только на классической версии Opera, слегка "глюкавит".

Люди, нужна помощь!!!!!!!!!
Не знаете в чём проблема? У меня перестал Utorrent создавать торренты в 720р. попытался создать в другой проге, так там нельзя раздавать, а только скачивать... вот теперь не могу понять в чём причина... примерно застревает на 70% создания. а потом тупит 5-10 минут и вылетает... может знаете, что не так?

darkcolony сказал(a):

Cкрытый текст -   Люди, нужна помощь!!!!!!!!! Не знаете в чём проблема? У меня перестал Utorrent создавать торренты в 720р. попытался создать в другой проге, так там нельзя раздавать, а только скачивать... вот теперь не могу понять в чём причина... примерно застревает на 70% создания. а потом тупит 5-10 минут и вылетает... может знаете, что не так?

Если клиент из версий 3, то на форумах трекеров такие жалобы были в не малом количестве.
Сам релизами не занимаюсь и поэтому могу сказать только: "Попробуйте со старыми версиями.".

Всем привет.
Выяснилась одна особенность µTorrent 2.2.1. После создания и запуска раздачи через какое-то время происходит потеря информации на странице раздачи (//kinozaltv.life/details.php?id=xxxxxx) о пользователе ведущем раздачу. Т.е. раздача производится и идет нормально, но сайт сообщает, что раздающего нет. Причем происходит это с крупными раздачами типа Blu-ray или BDRemux. Проверял на разных компах, разных Windows (XP и 7) и разных провайдерах. Ситуация одинакова и, похоже, не связана с kinozaltv.life.
Если кто-то сталкивался с подобной проблемой откликнитесь.

Заранее спасибо за помощь :-)

Gizlik сказал(a):

Cкрытый текст -   Всем привет. Выяснилась одна особенность µTorrent 2.2.1. После создания и запуска раздачи через какое-то время происходит потеря информации на странице раздачи (//kinozaltv.life/details.php?id=xxxxxx) о пользователе ведущем раздачу. Т.е. раздача производится и идет нормально, но сайт сообщает, что раздающего нет. Причем происходит это с крупными раздачами типа Blu-ray или BDRemux. Проверял на разных компах, разных Windows (XP и 7) и разных провайдерах. Ситуация одинакова и, похоже, не связана с kinozaltv.life. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой откликнитесь. Заранее спасибо за помощь :-)

Вы приводите конкретные примеры (укажите раздачи и укажите аккаунт, который не видите), так как тут много раздач, когда:
а) автор раздачи один, а раздачу ведет другой аккаунт и не обязательно, что этот аккаунт принадлежит автору раздачи;
б) раздача идет, а в статистике раздачи раздающих ещё нет.

Я вижу это по другому: большинство раздач мултитррекеные и бывает когда на этом треккере нет пир/сид а есть на другие трекерра. Клиент цепляется за них и идет нормальный обмен. Сам клиент их видит и вы в клиенте видите их IP. Кинозал статистику ведет, так что все нормально.

anya1956ss сказал(a):

Вы приводите конкретные примеры (укажите раздачи и укажите аккаунт, который не видите), так как тут много раздач, когда: а) автор раздачи один, а раздачу ведет другой аккаунт и не обязательно, что этот аккаунт принадлежит автору раздачи; б) раздача идет, а в статистике раздачи раздающих ещё нет.

Я имею ввиду сидирование раздач. Встаю на сидирование, появляюсь в списке сидеров (раздающих) на страничке раздачи. Проходит какое- то время и я исчезаю из списка раздающих. Хотя раздача по-прежнему идет. И происходит это только в µTorrent 2.2.1. И пробовал на двух разных компах, в разных местах, разных провайдеров. И поскольку выполняю роль хранителя сайт тут же присылает сообщение что нужно запустить сидирование т.к. идет скачивание. Поставил сейчас версию 3.2 и все стало нормально. Просто хочется понять причину. :-)

Gizlik сказал(a):

Я имею ввиду сидирование раздач. Встаю на сидирование, появляюсь в списке сидеров (раздающих) на страничке раздачи. Проходит какое- то время и я исчезаю из списка раздающих. Хотя раздача по-прежнему идет. И происходит это только в µTorrent 2.2.1. И пробовал на двух разных компах, в разных местах, разных провайдеров. И поскольку выполняю роль хранителя сайт тут же присылает сообщение что нужно запустить сидирование т.к. идет скачивание. Поставил сейчас версию 3.2 и все стало нормально. Просто хочется понять причину. :-)

Если Вы о своём сидировании, то, судя по тексту вашего сообщения "И пробовал на двух разных компах, в разных местах, разных провайдеров", возникает много вопросов к Вам, так как Вы ничего не сообщили как конкретно это делали.
Раз у Вас с версией 3.2 всё нормально и просто хотите понять причину, то завтра задам Вам эти вопросы, т.е. у Вас проблема не срочная.

Процедура стандартна. Утановил торрент-клиент (в данном случае µTorrent 2.2.1), скачал торрент-файл (например //kinozaltv.life/details.php?id=735152), открыл его в торрент-клиенте. Залил в соответствующую папку файлы, пересчитал хеш, запустил сидирование.