Обсуждение. Аллея Славы Кинозал.ТВ

#616

Я врядли получу ответ на свой вопрос..
Потому что такие, как Вы способны только на то, чтобы ходить по темам обсуждения и писать, что ничего у вас не получится, что всем чихать на ваше мнение и тд и тп

А вот вы весь такой самый умный и только один из всех это понимаете..

Это самые настоящие провокации.. Додумайте сами, что делали с провакаторами в тревожное время

Artem199 сказал(a):

Не выдумывайте. Здесь полтемы муссируется звание Почетный у пользователей. Хамство и рубин не должны стоять рядом. В своё время даже ВИПов снимали за грубые нарушения Правил.

А Вы не берите на себя должность судьи. А то неплохо получается, успели захватить его комментарий - ответ кому-то, но нет второй части, что писала девушка. Может там мат и оскорбления? Человек сорвался, бурно отреагировал. Плохо, конечно, но это ни о чем не говорит. Оценивать надо всю картину в целом, а не по кусочкам.

Спорить я с Вами не собираюсь. Всё равно каждый останется при своем мнение.

Katju сказал(a):

А Вы не берите на себя должность судьи. А то неплохо получается, успели захватить его комментарий - ответ кому-то, но нет второй части, что писала девушка. Может там мат и оскорбления? Человек сорвался, бурно отреагировал. Плохо, конечно, но это ни о чем не говорит. Оценивать надо всю на всю картину в целом, а не по кусочкам.

Неважно, как отвечает оппонент. Нужно быть вежливым, а не хамом. Вас, когда вы попали в администрацию, перво наперво отправляли читать правила и этику администрации.
Нельзя отвечать грубостью на грубость в комментариях. Тем самым разжигая огонь вражды. А подробности и полную картину вы можете видеть в профиле, кликнув на комментарии.
Пользователю со статусом Почетный, бывшему Редактору негоже уподобляться сквернословам. Даже если его обозвали последними словами, по моему.

Вы комментарии хамские у Марчелло удалите, плз. И будем считать, что обменялись мнениями и пришли к консенсусу.)

Artem199 сказал(a):

Неважно, как отвечает оппонент. Нужно быть вежливым, а не хамом. Вас, когда вы попали в администрацию, перво наперво отправляли читать правила и этику администрации. Нельзя отвечать грубостью на грубость в комментариях. Тем самым разжигая огонь вражды. А подробности и полную картину вы можете видеть в профиле, кликнув на комментарии. Пользователю со статусом Почетный, бывшему Редактору негоже уподобляться сквернословам. Даже если его обозвали последними словами, по моему. Вы комментарии хамские у Марчелло удалите, плз. И будем считать, что обменялись мнениями и пришли к консенсусу.)

Он уже не в администрации, поэтому административную этику соблюдать не обязан. Не путать с человеческой этикой. Нельзя разжигать огонь вражды - это верно, полностью согласна. Вот поэтому скрин и удален, не будем её разжигать с новой силой.
Я, кстати, нашла ту, которой он ответил. Девушка с характером Пришлось немного почистить и её комментарии, так как она абсолютно не считает нужным выбирать выражения.
Ну, и чтобы все были счастливы - удалила оба комментария. Они к раздаче не относятся.

Artem199 сказал(a):

Фильм Вариант "Омега" достоин быть к 9 мая на первых страницах трекера. Уверен, что будет проведена акция обновления раздач фильмов о ВОВ. И коммент пользователя не затеряется. .

Уважаемый Аrtem199! Не обращайте внимания на <Синтеза>. Он вам голову морочит и всё! Фильм "Вариант "Омега"
шёл 22-23 числа по первым 20 страницам сайта, иначе как объяснить, что 23 числа там вписался ещё, кроме меня и пользователь Винежузиба 23 апреля 2016 в 18:03:
А молодой Калягин везде органичен был, он тогда кучерявый был.
А фильм "Вариант "Омега"выставила 22 апреля 2016 в 21:05 GoldFlower на первые страницы сайта по акции <Весенний фестиваль сериалов> которая и идёт в период со 2 апреля по 26 апреля 2016!!!
<Синтез> - обыкновенный мошенник, а вы будьте бдительны и внимательны!:)
И запомните истину: 9nikolai999 всегда прав!:)

9nikolai999 сказал(a):

И запомните истину: 9nikolai999 всегда прав!:)

Вы меня игнорируете..Вы не ответили ещё ни на один мой вопрос.

А это наводит на размышления...

Валентина05 сказал(a):

Я тут почитала последних писателей. Николай, если конечно это действительно он, в чем я сильно сомневаюсь ( слог действительно отличается от того, что он может сложить самостоятельно). Так вот Николай, вероятно получил потрясение обнаружив, что на форуме пользователи руководят директорами, а менеджеры мало того, что не исполняют свои должностные обязанности, так еще и развели круговую поруку! Что мы наблюдаем в ситуации с Николаем? Обнародован текст, нарушающий все и вся (не уверена что он писал лично). Не важно, что прошло пол года. "Почетным" награждают за прошлое. Уважаемые розовые и зеленые! У вас нет стыда, чтобы признать свою ошибку и принести извинения. Все проблемы от этого и не надо переводить стрелки на тех, кто вам вежливо подсказал об этом. вы дискредитируете звание Почетного! да и свои мундиры тоже!

Гражданка, <Валентина05> у вас типичный, совершенно, повторяющийся случай, схожий с <ВинсентВаном> и случай этот, стереотипный и очень убедительный! Вы сомневаетесь, что всё писал я сам - это правильно!
Да. за меня всё пишет безграмотная женщина во власти на этом сайте, которую лично знает <ВинсентВан> он её даже критиковал! Хотя мог бы подарить ей вместо критики: цветы, духи, серёжки, браслет, кольцо и автомобиль, чтобы наладить с ней своё виртуальное счастье! Кто же критикует женщин?! Только самые отчаянные люди! (Я ему уже ответил и вы можете это прочитать)! А <ВинсентВан> всю свою силу растратил на размещение копий-комментариев в количестве 3448 штук на этом сайте!
Гражданка <Валентина05>, видите ли в чём дело, "Почётный" даётся на сезон, а юмореска <Про Обаму> написана аж в летний сезон 29 августа 2015 года! А потом прошёл и осенний сезон! А потом прошёл и зимний сезон! И заканчивается уже и весенний сезон! А год уже идёт 2016!
Гражданка <Валентина05> ваше утверждение очень верно, в отношении менеджеров и редакторов сайта, вы утверждаете: "вы дискредитируете звание Почетного! да и свои мундиры тоже!":)
И именно поэтому, у всей вашей группы: <sukutis>, <СЕССИЛИЯ>, <Валентина05> и <ВинсентВан>
есть два выхода в этой ситуации, как я думаю:
Первый способ:
Как и положено, во всех развитых демократиях, вам нужно собрать подписи на референдуме и низложить 9nikolai999, - собрав положенные 50% голосов+1 голос "сверху" от всех посетителей этого сайта!
А этот Сайт, с счётчика первой страницы данные, посещают - конкретно сейчас - 60 000 человек (раз на раз не приходится, к вечеру больше будет)!
Итак, собрав 30001 подпись, вы все, наконец-то, низложите 9nikolai999, законным путём! Потому что, возможно всем остальным посетителям сайта 9nikolai999, очень даже и нравится. и они им довольны!:)
Собрать 30001 подпись сложно ( к вечеру надо будет собрать уже подписей больше!), так как этот форум посещает от силы 20-30 человек в день, а времени осталось уже очень мало и вам на всё это понадобится несколько лет!:)
Второй способ ещё проще:
Все вы: <sukutis>, <СЕССИЛИЯ>, <Валентина05> и <ВинсентВан> -пишете на имя директора сайта заявление, чтобы вас всех сразу приняли в редакторы сайта. Все пользователи сайта это поддержат и даже соберут свои подписи в вашу честь! И даже 9nikolai999 эту петицию подпишет с великим удовольствием, если 30000 человек её подпишут до него! И вопрос будет вами решён с 9nikolai999 бесповоротно и окончательно!
P.S.
Да здравствует великий праздник Победы 9 Мая! Гитлер капут!

Да, такой опус гораздо интереснее сочинять, чем ответить мне на мой простой вопрос: Зачем он пишет комментарии на трекере ?
А мне отвечать не интересно...

9nikolai999 сказал(a):

Cкрытый текст -   Уважаемый Аrtem199! Не обращайте внимания на <Синтеза>. Он вам голову морочит и всё! Фильм "Вариант "Омега" шёл 22-23 числа по первым 20 страницам сайта, иначе как объяснить, что 23 числа там вписался ещё, кроме меня и пользователь Винежузиба 23 апреля 2016 в 18:03: А молодой Калягин везде органичен был, он тогда кучерявый был. А фильм "Вариант "Омега"выставила 22 апреля 2016 в 21:05 GoldFlower на первые страницы сайта по акции <Весенний фестиваль сериалов> которая и идёт в период со 2 апреля по 26 апреля 2016! <Синтез> - обыкновенный мошенник, а вы будьте бдительны и внимательны!:) И запомните истину: 9nikolai999 всегда прав!:)

Если что-то и наводит на размышления, так это эта фраза

Удалять надо не последствия, а причину...

9nikolai999 сказал(a):

Уважаемый Аrtem199! Не обращайте внимания на <Синтеза>. Он вам голову морочит и всё! Я риторик на сайте, форум меня не интересует вообще.

Вы не риторик, Artem199 Вас не признает... #429 "Зачем высасывать и раздувать?"(c)
А почему не интересует форум ясней ясного - "2.Не отвечаю на провокации психопатов 3. Не вступаю в споры с психопатами вообще". #558

СЕССИЛИЯ сказал(a):

9nikolai999 сказал(a): И запомните истину: 9nikolai999 всегда прав! :) это уже даже не компромат! Это ДИАГНОЗ

Почему уже? Он с этим диагнозом пришел сюда. Было смешно, да...
С 1 марта стало совсем не смешно...
уже очевидно - он не одинок... "на форуме много психопатов" (c)...

Валентина05 сказал(a):

Перестаньте! Решить задачу Вам не под силу. Идиотизм не лечится! Это я про само задание... если что

Начинаю верить

Сколько дней еще будет муссироваться одно и то же?
"Переливая воду из решета в решето, воды в дом не принести".

(уважаемые господа, а ведь вы сами эту тему превратили в межличностные разборки, оскорбления и прочий негатив).

Тема закрывается.
Временно.
До следующих выборов.
До 24 мая.

newfishman сказал(a):

Эскадрон моих мыслей шальных Не решёток ему, не преград... (пою) Недавно возник вопрос... но - то времени не было озвучить, то тема была закрыта. А вопрос такой: не планируется ли внести изменения в условия отбора участников "Алеи славы"? О конкурсах не раз говорилось, что повторять прошедшие - не интересно, не перспективно, да и просто - скучно. А тут - два года без изменений! А как же "развиваться и улучшаться"? У меня очень простое предложение: изменить пару формулировок ...Каждые три месяца, Директор, Администратор и Редакторы/Менеджеры, удостоившиеся статуса "Почетный" в текущем квартале, будут выбирать по 5 лучших Пользователей, которые внесли большой вклад в развитие проекта... 5 меняем на одного или двух, соответственно - четверых или троих - выбирают пользователи. Опыт проведения голосований "Лучший..." - богатейший и это не должено вызвать затруднений. Плюсы - очевидны: более широкая аудитория (претендентов и поддерживающих / благодарящих), привлечение пользователей с трекера (смогут поблагодарить не только в коментах раздач), достаточно объективная оценка вклада в ресурс, стирание разграничения трекер / форум. Ну, и оживление на форуме... "лучших" - звучит как-то не политкорректно... все другие - хуже разве? Заменить бы на "самых активных" или ещё как. Поддержу ещё предложение заменить "рубинчик" на "сапфирчик" или "изумрудик" - смешивать временный статус с постоянным как-то не хорошо

Народное голосование на КЗ - это песня.

Окей, допустим, у меня есть куча свободного времени, многоэтажный комплекс полноценности и параноидальный психоз, осложненный бредом величия и раздвоением личности, в терминальной стадии перерастающий в синдром Кандинского-Клерамбо. Что мешает мне заранее настрогать пачку клонов и выбирать себя любимого на внеочередных выборах хоть до скончания века?

Или, допустим, я самый обычный и обыкновенный пользователь, которому есть дело до форума только раз в год. И то, если я прочитаю сообщение из массовой рассылки на трекере. Мне предлагают выбрать пользователей, внесших большой вклад в развитие проекта. Да запросто - выберу друга Васю, кума Петю, собутыльника Амнеподиста Варфоломеевича из соседнего подъезда и свою нынешнюю сожительницу под ником Поночка. Хранители, сиды, риторики, художники, оформители персон... Кто все эти люди?

Ну а если я имею честь быть Главным Кинооператором, то к гадалке не ходи - выберу своих кураторов, даже если они будут в звании Вождь Солнца в золотых доспехах и ихний иконостас из всяческих наград уже и так заставляет краснеть Бровастого.

В нынешней ситуации условия отбора можно оставить прежними без ущерба для Аллеи Славы. А чтобы уступить соблазну разнообразия и повысить мотивацию награжденных на дальнейшие трудовые подвиги, предлагаю ввести накопительную систему и новые образцы ордена Трудового Красного Знамени. Например, Рубин "за большой вклад", Изумруд "за огромный вклад", тот же Сапфир "за неоценимый вклад" или Алмаз "за вклад, не поддающийся описанию словами". Получил ту или иную награду определенное количество раз (например, 4 или 5) - имеешь право оставить ее у себя на вечное хранение. Или, как упрощенный вариант, ограничиться существующей наградой, но с накопительной системой.

newfishman сказал(a):

Cкрытый текст -   Эскадрон моих мыслей шальных Не решёток ему, не преград... (пою) Недавно возник вопрос... но - то времени не было озвучить, то тема была закрыта. А вопрос такой: не планируется ли внести изменения в условия отбора участников "Алеи славы"? О конкурсах не раз говорилось, что повторять прошедшие - не интересно, не перспективно, да и просто - скучно. А тут - два года без изменений! А как же "развиваться и улучшаться"? У меня очень простое предложение: изменить пару формулировок 5 меняем на одного или двух, соответственно - четверых или троих - выбирают пользователи. Опыт проведения голосований "Лучший..." - богатейший и это не должено вызвать затруднений. Cкрытый текст -   Плюсы - очевидны: более широкая аудитория (претендентов и поддерживающих / благодарящих), привлечение пользователей с трекера (смогут поблагодарить не только в коментах раздач), достаточно объективная оценка вклада в ресурс, стирание разграничения трекер / форум. Ну, и оживление на форуме... "лучших" - звучит как-то не политкорректно... все другие - хуже разве? Заменить бы на "самых активных" или ещё как.

Не надо(с) Вы хотите очередной "срач" или много флуда (смотрите пост выше)

newfishman сказал(a):

Поддержу ещё предложение заменить "рубинчик" на "сапфирчик" или "изумрудик" - смешивать временный статус с постоянным как-то не хорошо

А вот это попробуйте (с)

newfishman сказал(a):

Вы, видимо, надеялись, что я не прочту... Прочёл таки. Хорошо пишите, а главное - много... Так всё и будет классно - Вы Васю двинете, я - Петю, кто-то там - Машу, представляете, какая движуха начнётся? И уж точно - оживление форума на какое-то время обеспечено Вам рассказать или ссылочкой поделиться? Почитаете, в свободное от письма время...

Ой, расскажите, пожалуйста, а то я совершенно не в курсе. Сами же видите - даже ник темный. Буду весьма вами благодарен за свет истины

По поводу оживления форума - совершенно с вами согласен. Ту же Поночку двинуть - святое дело и без этого никуда. Правда, такое оживление будет по своему смысловому наполнению граничить с освежеванием, но это пустяки, издержки производства

Цените каждое мгновенье, наслаждайтесь жизнью, она слишком коротка, чтобы растрачивать ее вхолостую.(c)

ЗЕВС911 сказал(a):

Сколько дней еще будет муссироваться одно и то же? "Переливая воду из решета в решето, воды в дом не принести". (уважаемые господа, а ведь вы сами эту тему превратили в межличностные разборки, оскорбления и прочий негатив). Тема закрывается.

Вопрос, конечно, риторический... но он вызвал другой вопрос, наверное тоже риторический..) - почему надо было "муссироваться", почему надо было закрыть тему? Кажется, довольно культурно шли разговоры, без мата и прочих нарушений..) И никто не жаловался, никто не обижался и не обижал..)
А ведь не воду решетом переливали, а обсуждали конкретный вопрос о не заслуженном присвоении статуса конкретному пользователю. После драки, как говорят, кулаками не машут, но на полуслове прерванное мое слово прошу не посчитать за "муссирование"...

По-скольку морально-этические нормы в рамки правил не помещаются, потому и мнения разошлись и дебаты продолжались соответственно. Не убедительное обьяснение о заслугах награжденного и двусмысленное обещание от одного из представителей администрации #268 и добровольное признание о своем причастии к этому делу от другого представителя администрации#268, вызвали неоднозначную реакцию. Если бы сразу последовал авторитетный ответ или решительное действие, то не было бы нужды "муссироваться". Да, признать свою ошибку могут только сильные...
Вопрос повис в воздухе не потому, что "сами виноваты", а скорей всего потому, что все аргументы попали "в решето"... Не закупоривать дыры в решете... проще обвинить самих "недовольных" всей силой - превращением темы "в межличностные разборки, оскорбления и прочий негатив" - и закрыть тему. Т.е. прервать споры, закрыть рот тем, кто "вовремя не может остановиться"...)
Как я понимаю, таким образом был спасен почетный пользователь, "герой" этой истории..) Ведь от него то и посыпались такие ответы, что у самого наставника - менеджера "волосы стали дыбом"... и если от кого и были оскорбления то только от него, во всех 13 его постах до последнего тезиса "И запомните истину: 9nikolai999 всегда прав!" )

Ладно, закрыли тему, спасли от блокировки возможно и не одного...), но - зачем надо было еще и обвинить всех обсуждающих тему? Вопрос риторический, права Валентина05 в своем последнем (здесь) замечании. Я начал верить...) но... я думаю, пока есть шанс что-то изменить к лучшему - нужно действовать... Жизнь продолжается..
"Мы живы не потому, что бережем себя, а потому, что делаем дело жизни" (Л.Толстой)

sukutis сказал(a):

Кажется, довольно культурно шли разговоры, без мата и прочих нарушений..) И никто не жаловался, никто не обижался и не обижал..)

Культурные минусы, культурные фразы аля "Подумайте о своем лице, которое все больше покрывается буростью", ещё более культурные фразы, культурный обмен мнениями, культурные теории заговоров.
Да, всё было удивительно культурно

Без прошлого нет будущего

HectorDragon сказал(a):

Получил ту или иную награду определенное количество раз (например, 4 или 5) - имеешь право оставить ее у себя на вечное хранение.

Ваши слова - да в Богу в ухо...) Я помещаюсь в эти рамки...) Но я не верю... Я не верю Вам, ибо недавно Вы предлoгали оставить все так, как есть...

HectorDragon сказал(a):

#481 Кинозал такой, какой он есть. Он слишком разнообразен и многолик. И его не переиначить под чьи-то культурные лекала как навеки застывшую абстракцию, даже какую-то его малую часть. Либо вы воспринимаете его таким, какой он есть - со всеми его достоинствами и недостатками. И продолжаете просто жить и заниматься любимым делом себе в удовольствие, относясь ко всему философски и со здоровой долей юмора. Либоподхватывает вас центростремительная сила сутяжничества... И становитесь вы на скользкую стезю идейного борца за правду. "Как забыл сказать Экклезиаст, есть время жрать и время быть сожранным".

Какой смысл заниматься любимым делом только "себе в удовольствие"? Это логика 9nikolai999, - "я пишу только на первых 20 страниц"..) и пишет он, и тиражирует только ради потехи своего самолюбия. Но Вы, HectorDragon, умный талантливый человек, Вы пишите прекрасные рецензии (!) - разве это делаете только для себя? Какой смысл писать комментарий для себя или заливать раздачу для себя?! Кое кто так и делает, но разве это нормально?.)

Знаете ли, что я, в те недалекие 2011-2012 годы, сутками сидел у компа и украшал раздачи в прямом смысле - искал в интернете материал, которого не было в КЗ, подбирал и в открытом виде выставлял фотографии актеров, но в один час все "картинки" исчезли, комментарии стали убогими, их уже и нет - от труда в 2 с лишним года не осталось моих следов здесь, за исключением немногих редких раздач, которые я сидирую с 2011 года до сих пор. Но след того, чем тогда я делился вижу и сегодня. Конечно, было жалко потерянного времени, но я смирился, ведь не для себя старался, я продолжал заниматься любимым делом - т. е. украшать раздачи... И одним из первых попал в ряды Аллеи Славы. Вы даже не представляете, что для меня это значило, нет, не Рубин, а слова Директора LeoFerox...не забуду никогда!..
Вы пришли позже, Вы этого не видели и не почувствовали той атмосферы, которая царила на раздачах классики - потому и позволяете себе иронизировать - "английский клуб риториков и просто любителей киноклассики, чинно и благородно обсуждающих за бокалом хорошего вина шедевры Федерико Феллини или там яркую индивидуальность Одри Хепберн.."...
Понимаю, что это Вы сочинили в оправдание того, который заходит с "излишеством свинства"... А за что его в ряды почетных - можно и забыть..) но разве можно забыть о красоте?.. o красоте слова, красоте мысли, красоте чувств...

HectorDragon сказал(a):

если почитать хоть немного из того, что пишут хотя бы в комментариях на раздачах в разделе "Новинки кино", то уверяю, после тамошних перлов и литературных изысков 9nikolai999 покажется вам златоустом, гигантом мысли и мастером литературной вязи, разражающимся такими риторическими периодами, от которых звенят стены.

Эта мысль здесь звучала лейтмотивом от всех, кого устраивает сложившаяся ситуация - он не самый плохой, есть и хуже..) И никто, не один пользователь не указал ни одного его комментария, который соответсвовал награде...)

HectorDragon сказал(a):

на общем фоне в плане каких-то там вольностей в высказываниях, безобразных или забавных, товарищ 9nikolai999 абсолютно ничем не выделяется.

Если не высказыванием, то поведением он выделялся, скажем, но об этом тоже можно забыть..) Все, что Вы сказали является доказательством того, что стоило поднимать неудобный вопрос - ведь дело то не в конкретном пользователе и в его поведении, а в общей атмосфере Кинозала. Скоро придется стремительно подниматься с колен, ибо поощрение высшей наградой является примером для подражания, примером для оправдания всяческого излияния... Об этом не стоит забывать.

Это я к тому, что не стоит международный русскоязычный сайт трактовать как руссконациональный со всем из того истекающими. У каждого ника висит флажок страны, но это не значит, что кто то старается сайт "переиначить под чьи-то культурные лекала". Повторю здесь не только от меня прозвучавшую мысль - надо придерживаться общепринятых морально-этических норм, и "воспринимая его таким, какой он есть - со всеми его достоинствами и недостатками", не пройти мимо, а не не бояться покритиковать, поправлять, поспорить, сказать свое мнение.., даже если "становитесь вы на скользкую стезю идейного борца за правду". Не лучше ли забыть, что "забыл сказать Экклезиаст" и вспомнить, что не забыл сказал Станиславский... о любви...)
Давайте же любить не себя в Кинозале, а Кинозал в себе.

Господа, повторю вопрос моего Коллеги Ильи-ЗЕВС911: Сколько ещё можно мусолить одно и тоже?? Не надоело? Больше нет на форуме интересных тем для разговора?
Вынуждена снова временно закрыть тему во избежании очередных межличностных разборок и взаимооскорблений!

По причине "дачного периода" и времени массовых отпусков кинозальцев, летний сезон выбора Почетных пользователей так же берет паузу до осени.
Мы примем во внимание предыдущие замечания и сделаем выводы при выборе будущих достойных пользователей. Если у кого-то есть деловые предложения, идеи, высказывайтесь.
Просьба не флудить.

Чтобы не было с бухты барахты, напишите несколько основных критериев для выдвижения на статус.
Есть же критерии по другим статусам, по ним почти не спорят, не считая
нескольких досадных случаев.
И, обязательно, желательно, самовыдвижение. )