Вернуться   Форум > Помощь Зрителям > Мой профиль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.02.2010, 16:43  
saljan
Сообщения: n/a
Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -
 

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -
 


Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -
 
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 21:49   #621
333Serge
Сообщения: n/a
rock200 сказал(a):
ага значит всего 600 ? или это ещё к той суме 1300 +600 .. напишите подробней ..

Ну вы туд мне и насооветовали, блин.
"Не вступать в переговоры "и тд

Полная жо.
Как я писал, Крузе мое дедо передало в Кельнский Ландсгерихт, суд рассмотрел все без всякого моего участия,
присудил суд. издержки 680 евро.

А сегодня исчо письмецо из суда - заплатить есчо 1379,80 в 2 нед. срок.

Опять спрашиваю:
из суда этого каму нить исчо пришло такое?
Неужели я один такой подсудимый.

И что посоветуете делать, для Видершпруха видать поздно?

И мне неполнятно: что, суд может разбирать дело и присуждать штрафы ваще без моего участия?
Бес возможности оправдаться итд?
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 22:15   #622
333Serge
Сообщения: n/a
saljan сказал(a):
Всем только в суд вести дело и никак иначе! Даже при негативном раскладе больше платить всёравно не придётся, зато этим отморозкам меньше достанется, чем если без суда заплатить.
Издержки судов из-за обвиняемых социальщиков им обеспечены минимум на 60% Выигрыш денег, им там почти не светит.

Теперь он советует "всем в суд".
Это чтобы людям кроме суммы исчо и суд. издержки впридачу платить пришлось, чтоб сумму за 2 тыщи загнать?
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 22:17   #623
333Serge
Сообщения: n/a
Счас нашол в журнале Партнер за ноябрь статью адвоката об этом всем.
Он пишет что могут судить бес участия...
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 22:59   #624
sadko1
Сообщения: n/a
да, значит приехали... будем ждать суда, потом плотить огромную сумму!!! нам ещё манбешаид не приходил но уже ожидаем... напишите кто что собирается делать??? а где те кто к адвокатам ходил??
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 23:38   #625
white&smooth
Сообщения: n/a
333Serge сказал(a):
Ну вы туд мне и насооветовали, блин.
"Не вступать в переговоры "и тд

Полная жо.
Как я писал, Крузе мое дедо передало в Кельнский Ландсгерихт, суд рассмотрел все без всякого моего участия,
присудил суд. издержки 680 евро.

А сегодня исчо письмецо из суда - заплатить есчо 1379,80 в 2 нед. срок.

Опять спрашиваю:
из суда этого каму нить исчо пришло такое?
Неужели я один такой подсудимый.

И что посоветуете делать, для Видершпруха видать поздно?

И мне неполнятно: что, суд может разбирать дело и присуждать штрафы ваще без моего участия?
Бес возможности оправдаться итд?
после вашего первого сообщения, я вам сразу написал бегом к адвокату или писать самим Widerspruch, шутки кончились коли пришло судебное решение. Если время на Widerspruch (4 недели с момента получения судебного Beschluss'a) упущено - будетe платить за все -и полную сумму Fr.Kruse и суд.издержки или же придет суд.исполнитель и все в квартире опишет! Короче резюме - если вы сами отказываетсь себя защищать, готовтесь к худшему - выносите ценные вещи и обнуляите конто!
2. Widerspruch, § 924 ZPO

Hдlt der Antragsgegner die gegen ihn erlassene einstweilige Verfьgung in der Sache fьr unberechtigt, so kann er hiergegen gemдЯ §§ 936, 924 I ZPO Widerspruch erheben. Der Widerspruch ist nicht fristgebunden. Wird er erst nach vielen Monaten eingelegt, kann ihm aber der Verwirkungseinwand entgegen gehalten werden. Der Widerspruch fьhrt notwendig zur mьndlichen Verhandlung ьber die RechtmдЯigkeit der einstweiligen Verfьgung, ьber die durch Endurteil entschieden wird, § 925 ZPO. Wird die einstweilige Verfьgung aufgehoben, so tritt sie sogleich auЯer Kraft. Wird das Urteil in der Berufungsinstanz wieder aufgehoben, so muss das Berufungsgericht die einstweilige Verfьgung erneut erlassen. Die Vollziehung der einstweiligen Verfьgung wird durch den Widerspruch nicht gehemmt, § 924 III 1 ZPO. Eine Einstellung der Zwangsvollstreckung nach §§ 924 III 2, 707 ZPO kommt nur ausnahmsweise in Betracht, beispielsweise dann, wenn das Gericht den Widerspruch fьr offensichtlich begrьndet hдlt.
Mцchte der Antragsgegner sich nur gegen die Kostenfolge der einstweiligen Verfьgung zur Wehr setzen, weil er die Verfьgung in der Sache fьr berechtigt hдlt, die regelmдЯig erforderliche auЯergerichtliche Abmahnung jedoch unterblieben ist, so hat er folgende Mцglichkeiten:
  • Er kann vor oder gleichzeitig mit dem (Voll-) Widerspruch eine strafbewehrte Unterlassungserklдrung abgeben. Folge: Die Hauptsache ist fьr erledigt zu erklдren und die Kosten sind nach §§ 91a, 93 ZPO dem Antragsteller aufzuerlegen.
  • Er kann seinen Widerspruch von Anfang an auf die Kosten beschrдnken (sog. Kostenwiderspruch). Damit erkennt der Antragsgegner den Verfьgungsanspruch konkludent an und er verzichtet konkludent auf die Einlegung eines Vollwiderspruchs. Ьber den Kostenwiderspruch wird durch Endurteil entschieden, §§ 936, 925 I ZPO.
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 23:54   #626
rock200
Сообщения: n/a
333Serge сказал(a):
Ну вы туд мне и насооветовали, блин.
"Не вступать в переговоры "и тд

Полная жо.
Как я писал, Крузе мое дедо передало в Кельнский Ландсгерихт, суд рассмотрел все без всякого моего участия,
присудил суд. издержки 680 евро.

А сегодня исчо письмецо из суда - заплатить есчо 1379,80 в 2 нед. срок.

Опять спрашиваю:
из суда этого каму нить исчо пришло такое?
Неужели я один такой подсудимый.

И что посоветуете делать, для Видершпруха видать поздно?

И мне неполнятно: что, суд может разбирать дело и присуждать штрафы ваще без моего участия?
Бес возможности оправдаться итд?

Сходите до адвоката по любому..
вы пока единственный который получил такие бумаги . по крайней мере с трёх форумов за которыми я наблюдаю никто не получил пока ... позавчера моему другу который уже получил письма за два фильма их около 12 ..пришло письмо ...

мол ничего платить ненадо ,это была ошибка.. заплатите только за адвоката 100 евро и всё...

сам я не читал .. но он завтра мне его принесёт ,я сюды сразу выложу
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 01:36   #627
Demon26
Зритель
Медаль пользователю. СЕРЕБРО Новичок
Аватар для Demon26
Регистрация: 11.06.2010
Сообщения: 18
Репутация: 7
rock200 сказал(a):
Сходите до адвоката по любому..
вы пока единственный который получил такие бумаги . по крайней мере с трёх форумов за которыми я наблюдаю никто не получил пока ... позавчера моему другу который уже получил письма за два фильма их около 12 ..пришло письмо ...

мол ничего платить ненадо ,это была ошибка.. заплатите только за адвоката 100 евро и всё...

сам я не читал .. но он завтра мне его принесёт ,я сюды сразу выложу
Хотелось бы узнать как действовал ваш друг ,писал мод.ерклерунг или же игнорировал все письма?
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 01:38   #628
333Serge
Сообщения: n/a
white&smooth,

Ну вот Вы канкретна атвичяете.
По существу.

Хотя апядь сплашные "ни" и "не", ф смысле в маей голове такие непонятки.
Ва первых, спасиба за инфу про "4 недели",
я думал 2 недели для видершпруха.
Тогда есчо время не кончилос, есть какойта шанс.

ис отписавшыхся Здес - я один такой уголовнег с судимастью, это да,

но апядь же ис присланных мнру ис суда бумаг я понел,
что Крузе не 1 майо, а 100 дел в суд передала:

там стоит в суд. ксивах типа

судебные издержки 50 000,
поделенные на сто,
получилос у ней не 500 для меня личьна,
а 680.
Такие в суде арифметиги.

Отсюдо я исхожу, чьто п. Крузе ис сваей папки 100 челов отсчитала и свезла в суд,
а у астальныхъ выбивает др. методами,
типо через инкассиров
(это канечьна маи неподтвержденные домыслы)

Вазможна зависит от того, каг люди отреагировали ей:
кто прислал эту модифицырованную -
техъ в суд,
остальных в Инкассо итд.
(иле наобород)

PS
Вот развейте маи сомнения.

В первых ксивах Крузы стоял не толька мой АЙ Пи,
но и модель маиво Виндовса (правильная модель стояла, редкая))
Есле она обратилас с запросом толька в 1&1 па всем законам,
разве у них в логах исчо и модель Виндовса регистрируйуд?

Не веритьсо.
Чота апядь вазникаюд падазрения чьто это Кинозал меня здал..
(И не меня аднаво.)
Такое (виндовс, модель браузера) толька у них может быть записано.

Прасти сайт есле ошыбаюс...
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 02:20   #629
333Serge
Сообщения: n/a
[quote=rock200]Сходите до адвоката по любому..

Спасиба за совет,
но чота мне сердцо вещуед,
чьто это толька увеличид сумму моего крупнаго попадания на его гонорар...
Хоть и есть у меня карта анвальтшутц

но всеравно схожу зафтро,
фигле нам маленьким остаётьсо ...
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 03:39   #630
rock200
Сообщения: n/a
Demon26 сказал(a):
Хотелось бы узнать как действовал ваш друг ,писал мод.ерклерунг или же игнорировал все письма?

он был вроде в игноре.... завтра всё уточню
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 03:52   #631
white&smooth
Сообщения: n/a
333Serge сказал(a):
В первых ксивах Крузы стоял не толька мой АЙ Пи,
но и модель маиво Виндовса (правильная модель стояла, редкая)
Есле она обратилас с запросом толька в 1&1 па всем законам,
разве у них в логах исчо и модель Виндовса регистрируйуд?
Перебор не было такого в письме
Как говорил кто-то - не верю!
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 04:48   #632
333Serge
Сообщения: n/a
white&smooth сказал(a):
Перебор не было такого в письме
Как говорил кто-то - не верю!

Пардон, видимо, перебор правда.

Счас просмотрл эту кипу бумаг и не нашел про Виндовс.

Показалос, чтоль...

Там стоит толька версия мторрента и провайдер.

В присланныхъ приложениях даже описано подробна как меня вычисляли
фирма Logistep вычислила мой ай пи,
послали запрос Телекому,
тот ответитл что он делает мне толька аншлюс а провайдер мой 1&1
запросили его, он указал на меня...

Сайт видимо нипричом
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:13   #633
rock200
Сообщения: n/a
вот такое седьмое по счёту письмо получил мой кент ..... он игнорировал... что скажете кто такие уже видел??
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:26   #634
НАТАЛИЯ
Сообщения: n/a
rock200 сказал(a):
вот такое седьмое по счёту письмо получил мой кент ..... он игнорировал... что скажете кто такие уже видел??
Все уже видели!Это НЕ новость! Оно не седьмое,а пятое! Извиняюсь, обсчиталась! Только вопрос есть сколько писем от Haas ему пришло?
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:42   #635
НАТАЛИЯ
Сообщения: n/a
rock200 сказал(a):
до семи считать он умеет...
Сколько писем от Haas ему пришло?
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 19:46   #636
dolphiny
Сообщения: n/a
мол ничего платить ненадо ,это была ошибка.. заплатите только за адвоката 100 евро и всё...

да он по ходу не то, что считать не умеет, а с чтением проблемы наблюдаются )
  Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:15   #637
rock200
Сообщения: n/a
dolphiny сказал(a):
да он по ходу не то, что считать не умеет, а с чтением проблемы наблюдаются )


эт так мне пахан его по телефону передал... я и с дуру написал ,думал чтото новое ... от хаас уточню только завтра если надо... и вот после седьмого письма уже должно прийти от суда???
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 01:50   #638
НАТАЛИЯ
Сообщения: n/a
НОВЫЙ ГОД НА КИНОЗАЛЕ!!! ЗДОРОВО!!!
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 12:38   #639
imlag
Сообщения: n/a
очень много читать и трудно , но интересно : //www.medienrechtsanwaelte.de/s.../auskunft.html
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2010, 15:51   #640
malischka1
Сообщения: n/a
Так сколько то писем счастья от Хааса ожидать?
и что будет дальше? или так и будут передовать дела и накручивать сумму?
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 910 (пользователей - 0 , гостей - 910)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 12:46.