Вопросы пользователей, возникшие после прочтения тем данного раздела

Так Мариллион78 начал весь этот цирк с Правилами ради одного себя любимого?
Чтобы некоего Антипова который известен 10 человека назвали профессиональным одноголосым перевлдчиком?

Ахахахаха.

На е180 был один любитель А. Морозов и он так всех достал своими идиотизмами - что его быстро выпнули. Году так в 2009-м.

Avedon3000 сказал(a):

Поэтому я и спрашивал кто этот Антипов - человек известный своим переводами - само себе и паре родственников. Наверно и в Легенде о Динозавре - ты как человек очень скромный решил сам себя обозвать ПРОФЕССИОНАЛОМ, Я валяюсь от смеха. Ну, если не ты то кто же еще узнает про твой талант и распиарит его.

Что ж ты, ;№"%, передёргиваешь-то постоянно, и приписываешь мне то, что ко мне не имеет никакого отношения.
Быдло.

В "легенде о динозавре" - НЕ МОЙ перевод. И мне не важно, чтобы он значился как "профессиональный". Главное чтобы не любительский. Просто "одноголосый закадровый" достаточно. Потому что ничего не известно об авторстве - кто там говорит, переводчик или диктор.

Marillion78 сказал(a):

Что ж ты, ;№"%, передёргиваешь-то постоянно, и приписываешь мне то, что ко мне не имеет никакого отношения. Быдло.

ТЫ не стесняйся прямо матом пиши - чтобы забанили к черту.
Чего скромный такой.

Я может быдло, а у тебя ЧСВ пробило атмосферу и царапает Луну.

Я помню все твои выходки на е180 - можешь не напоминать. Клоунов я помню долго.
Беги на е180 к Nadoelo пожалуйся.

Marillion78 сказал(a):

В "легенде о динозавре" - НЕ МОЙ перевод. И мне не важно, чтобы он значился как "профессиональный". Главное чтобы не любительский. Просто "одноголосый закадровый" достаточно. Потому что ничего не известно об авторстве - кто там говорит, переводчик или диктор.

Ну нужно обманывать зрителей. Перевод исключительно любительский. Есть всем известные критерии определения проф. Ни под один эта шепелявая озвучка не подходит. Вы заведомо пошли на обман.

Avedon3000 сказал(a):

На е180 если о нем речь - он фигурировал как любитель в оформлении.

Врешь ведь опять (это культурно, а подумал я матом) - на e180 никогда не было и нет вообще никаких требований к оформлению. И никого там не обозначают как любители.

Там был создан раздел "Молодые таланты" - типа для релизов тех, кто не входит в число "мэтров". Правда этот раздел в итоге остался в подразделе не для всех - т.е. новым пользователям он даже и не виден. Ну а просить, чтобы его перенесли в общий раздел - оно того не стоит.

#687
Если не ошибаюсь, я в первых постах этой мутной темы так и сказал.
Marillion78 просто торгует себе статус профи. Это и по деньгам от спонсоров пожирнее будет, чем какой-то любитель.

1oo сказал(a):

Ну нужно обманывать зрителей. Перевод исключительно любительский. Есть всем известные критерии определения проф. Ни под один эта шепелявая озвучка не подходит. Вы заведомо пошли на обман.

"Дифференциация штанов" не сводится исключительно к "профессиональный" и "любительский". Как минимум, еще и градации бывают промежуточные - если уж вообще делать дифферециацию.

Мне лично не впёрлось, чтобы тот перевод обязательно считался именно "профессиональным". Для меня даже Высоцкий или Табаков - не "профессионалы".

Лично для меня применительно к тому переводу может иметь значение только - "авторский" (если озвучен именно переводчиком) он или же просто "одноголосый закадровый" (если озвучен не переводчиком).

"Профессиональным" его там посчитал модератор, в ввиду ограниченности выбора на трекере.

На Кинозале недавно выложили фильм с Лиамом Нисоном и перевод был обозначен как профессиональный многоголосый.

Хорошо сэмпл был и я послушал - там 2 голоса и озвучка как пенопластом по стеклу.

Не стал качать.

А скачавшие начали массово возмущаться так сильно, что в итоге кто-то
сменил характерстику на

Любительский двухголосый

А потом раздача была заменена на релиз с дубляжом.

Marillion78 сказал(a):

"Дифференциация штанов" не сводится исключительно к "профессиональный" и "любительский". Как минимум, еще и градации бывают промежуточные - если уж вообще делать дифферециацию. Мне лично не впёрлось, чтобы тот перевод обязательно считался именно "профессиональным". Для меня даже Высоцкий или Табаков - не "профессионалы". Лично для меня применительно к тому переводу может иметь значение только - "авторский" (если озвучен именно переводчиком) он или же просто "одноголосый закадровый" (если озвучен не переводчиком). "Профессиональным" его там посчитал модератор, в ввиду ограниченности выбора на трекере.

Это исключительно Ваше субъективное мнение. Неопытного модератора Вы просто придавили своими "аргументами".

Миллионам пользователей КинозалТВ совершенно не интересны Ваши амбиции, они привыкли получать ПМ или ПД вместо ваших абсурдных и непонятных никому, кроме Вас и Рыбачка - ОЗ, ДЗ и МЗ.

Marillion78 сказал(a):

"Дифференциация штанов" не сводится исключительно к "профессиональный" и "любительский". Как минимум, еще и градации бывают промежуточные - если уж вообще делать дифферециацию. Мне лично не впёрлось, чтобы тот перевод обязательно считался именно "профессиональным". Для меня даже Высоцкий или Табаков - не "профессионалы". Лично для меня применительно к тому переводу может иметь значение только - "авторский" (если озвучен именно переводчиком) он или же просто "одноголосый закадровый" (если озвучен не переводчиком). "Профессиональным" его там посчитал модератор, в ввиду ограниченности выбора на трекере.

Всем плевать на твои градации. И на твое мнение о Высоцком - тоже

Если к примеру "Однажды в Америке" озвучен актером Олегом Борисовым, а "Полет над гездом кукушки" актером Сергеем Шакуровым

- в обоих случаях это - профессиональная одноголосая озвучка

потому что они - профессиональные актёры
а озвучка - потому что они просто начитали чужой текст.

Тут уже 11 лет существует из одноголосых 3 варианта

Авторский перевод
Любительский перевод
Профессиональный перевод

А вы вдвоем с чего-то вдруг решили изменить Правила под тебя одного. Тебя там видите ли не устраивают определения.

Avedon3000 сказал(a):

потому что они - профессиональные актёры а озвучка - потому что они просто начитали чужой текст.[/b]

Ну да - просто начитали, без какого-либо особого выдающегося "профессионализма" по сравнению с теми, кто не является "профессиональным актёром".

Но и все остальные, кто может начитать не хуже Шакурова и кто там второй в твоём списке - они не "любители". Просто люди, наговаривающие текст русского перевода. Возможно, им даже на какой-то студии деньги за это заплатили.

Avedon3000 сказал(a):

Cкрытый текст -   Вы такой бред пишите - Петросян обзавидуется. За более чем 30 лет с около 100 настоящими авторскими переводчиками и примерно 30 000 фильмов и т. д. или больше которые они перевели и о которых я знаю, я знаю всего о 2-х случаях, когда авторские переводчики читали чужой текст. Алексеев по большой просьбе одного из постоянных заказчиков начитал текст чужого перевода. Мишина попросили начитать перевод Визгунова. В порядке эксперимента. А вам как об стенку горох. На кой черт настоящим авторским переводчикам (я о них, а не легионах школоты), начитывать чужие тексты? По той причине, что вы в своем бреду это утверждаете? Эта причина? Вам-то кто скажет о том что начитан чужой текст? Сам Володарский? Который тут фильмы релизит чтоли? Ахах.

Еще раз напишу:

В основном названии указывается вид перевода. АП это авторский перевод, а не "авторский переводчик". Сделать перевод и озвучить его, имеет право каждый человек. Все имеют право это сделать, а не только 100, которые стали известными в свое время.

Marillion78 сказал(a):

Врешь ведь опять (это культурно, а подумал я матом) - на e180 никогда не было и нет вообще никаких требований к оформлению. И никого там не обозначают как любители. Там был создан раздел "Молодые таланты" - типа для релизов тех, кто не входит в число "мэтров". Правда этот раздел в итоге остался в подразделе не для всех - т.е. новым пользователям он даже и не виден. Ну а просить, чтобы его перенесли в общий раздел - оно того не стоит.

Тебе там прямо все сказали про твои переводы.

Nadoelo может делать что угодно - ему надо голову лечить.
Он то Живова не любил и ругал последними словами. Потом вдруг полюбил.

Потом любителя-матершинника Назарова распиарил. А потом у Назарова кукушка уехала что он стал кидаться на всех подряд - это произошло после его пребывания на Таиланде.

А теперь оказывается Nadoelo всем свое мнение об авторских навязал - вот прямо всему интернету.

Avedon3000 прекращайте истерики разводить, Вы не можете запретить другим людям заниматься переводами и озвучиванием, только потому, что Вы боитесь конкурентов.

Avedon3000 сказал(a):

Тебе там прямо все сказали про твои переводы. Nadoelo может делать что угодно - ему надо голову лечить. Он то Живова не любил и ругал последними словами. Потом вдруг полюбил. Потом любителя-матершинника Назарова распиарил. А потом у Назарова кукушка уехала что он стал кидаться на всех подряд - это произошло после его пребывания на Таиланде. А теперь оказывается Nadoelo всем свое мнение об авторских навязал - вот прямо всему интернету.

А ты-то как человек чего достоин в жизни в принципе? По мне, так ничего. У тебя все какие-то не такие.

RybachokV сказал(a):

Еще раз напишу: В основном названии указывается вид перевода. АП это авторский перевод, а не "авторский переводчик". Сделать перевод и озвучить его, имеет право каждый человек. Все имеют право это сделать, а не только 100, которые стали известными в свое время.

Мне сколько раз повторить надо? 100 раз?

В нынешнем варианте Правил:

"Авторский перевод - это профессиональный одноголосый закадровый перевод"

Всё правильно. И менять это определение не надо.

Зачем вы вдвоем стали что-то менять? Потому что Мариллиона не устроил текущий вариант? А вам просто заняться нечем - вы во всех этих терминах и определениях не разбираетесь вообще - я убедился уже давно.

И разбираться не собираетесь.
Вы просто выдумали свою параллельную реальность.
В которой Гаврилов и Михалев и остальные авторский - дикторы, а Володарский может начитать чужой перевод.

И вот эту бредятину я 3 месяц читаю.

Вы Володарский? Откуда Вам знать начитывал Володарский чужие переводы или нет? Он сразу известным переводчиком родился? В Википедии видели что написано? Авторский перевод это разновидность любительского закадрового одноголосого. А вот если человек записался в профессиональной студии этот перевод будет считаться профессиональным.

Marillion78 сказал(a):

А ты-то как человек чего достоин в жизни в принципе? По мне, так ничего. У тебя все какие-то не такие.

Благодаря мне - везде в русскоязычном интернете лежат релизы сериала "Светлячок" с великолепным талантливым переводом Юрия Сербина, которому я очень благодарен.

Благодаря тебе - на е180 лежит 3-4 фильма с твоими переводами, которые там скачало человек 20 от силы.

На рутрекере лежат фильмы с моим переводом в виде субтитров в чужих релизах - я об этом даже не заикаюсь.
Релизер упомянул в релизе мой никнейм и написал спасибо - мне достаточно.

RybachokV сказал(a):

Авторский перевод это разновидность любительского закадрового одноголосого.

не любительского - просто "одноголосого закадрового".

RybachokV сказал(a):

Вы Володарский? Откуда Вам знать начитывал Володарский чужие переводы или нет? Он сразу известным переводчиком родился? в Википедии видели что написано? Авторский перевод это разновидность любительского закадрового одноголосого.

Ахахахахахахахаха.

Я русским по белому написал уже 2500 раз - Володарский никогда в жизни не зачитывал чужие переводы.

Да емае, он с 10 книг перевел с английского, в частности Стивена Кинга.

Вы в этом не соображаете и не знаете ровным счетом ничего - и меня хотите в чем-то переубедить потому что вот такая у вас фантазия
что Володарский и Михалев - дикторы.

Я как с бетонной стеной разговариваю.