"Творческие посиделки-5"

В данном топике предлагается рассматривать идеи и предложения,
а также общаться на любые творческие темы.
Корректные советы, мнения, пожелания приветствуются.
Дружеская обстановка в почете.

Автор баннера Ksenos

Anomis сказал(a):

Мне очень приятно, что меня не забывают. Непонятен лишь контекст. Ну да ладно. Андрей, изложи свою идею в подробностях. Все вместе выскажемся, обдумаем. А по поводу своих вариантов ответа...лично я никогда об этом раньше не задумывалась. Старалась рифму поразнообразнее и строчку позвучнее со смыслом выдумать и все. Может была и не права.

Нет ничего проще ! Загадывающий пишет первую строчку двустишия открыто,а вторую-под спойлер . Так будет забавно. А если отгадывающий попадет в ответ,то и зачетно. И дум тоже прав,по своему. Я надеюсь,что будет немного поменьше нелепых заданий. Ну,хотя бы потому,что на свое нелепое и "кривое " задание нужно дать рифмованный ,подходящий ответ. А что ты думаешь об этом ?

А надобно всего - то : прописать это в "шапке" ! " Клятвенно заверяю,шо пение времени берет совсем немного,а пользы от этого пения цельный вагон "! ( переводчик Коровьев)

https://youtu.be/yOQ9l5OVnno

А еще смею предположить,что сие условие прибавит ответственности участникам движения " Не очень молодые поэты "! То есть,нам всем !

anko63 сказал(a):

А еще смею предположить,что сие условие прибавит ответственности участникам движения " Не очень молодые поэты "! То есть,нам всем !

внести в шапку - дело пары минут, и проблемой не встанет!..

но топик ведь авторский :
Cкрытый текст -

 

Xizor сказал(a):

Пришла в голову идея. Взять известное стихотворное произведение и оборвать его в стиле того же Игоря Иртеньева. Например: Я к вам пишу – чего же боле? Пока лишь только СМС или Ночь, улица, фонарь, аптека Закрыта. Соответственно как в буриме следующая первая строчка предлагается. Итак, кто рискнет? Я памятник себе воздвиг нерукотворный Мне хотелось, чтобы известные и узнаваемые с первой строчки стихотворного произведения были с этой же первой строчки и оборваны. В качестве примера я брал двустишия Игоря Иртеньева: Тут как-то раз мне дали в глаз, Вот, собственно, и весь рассказ. *** Не выношу ночной горшок За неприятный запашок. *** Если это пил Иван, Значит, надо пить и вам Можно ещё привести как пример одностишия Вишневского Куда пропал?.. Да не было в живых!.. *** Был отвергаем, но - зато какими!.. *** Не так я вас любил, как вы стонали... В общем как то так задумывалось. Удачи.

неплохо было бы поинтересоваться с автором ..

хотя, уверен, маэстро возражать не станет .. это всё-таки коллективное пожелание.

beverley сказал(a):

внести в шапку - дело пары минут, и проблемой не встанет!.. но топик ведь авторский :неплохо было бы поинтересоваться с автором .. хотя, уверен, маэстро возражать не станет .. это всё-таки коллективное пожелание.

Да я и сам бы с ним пообщался с удовольствием! Да только он на форуме персона нон грата.

anko63 сказал(a):

Да я и сам бы с ним пообщался с удовольствием! Да только он на форуме персона нон грата.

как вариант в шапку предлагаю нечто навроде :

приветствуется свой вариант двустишия к строке задания
(строка задания - открыто, свой вариант двустишия - скрыт под спойлер)

beverley сказал(a):

как вариант в шапку предлагаю нечто навроде : приветствуется свой вариант двустишия к строке задания (строка задания - открыто, свой вариант двустишия - скрыт под спойлер)

По мне,так вполне подходит.
Я полагаю,что и в рифмованных двустишиях надо сделать то же.

anko63 сказал(a):

По мне,так вполне подходит. Я полагаю,что и в рифмованных двустишиях надо сделать то же.

это тот топик, что под авторством Маши?..

сейчас загляну в шапку, и спишусь с ней (хотя, уверен, она тоже возражать не станет).

Logry сказал(a):

Стих хороший. Но что-то ты затеял вольный стиль, два задания проигнорировал.(((

Я не пропускаю задания, это МАДАМ liusie всё снесла и внесла бардак!
Просто реинкарнация Натальи-ЛАККИ.

Вот вы правила меняете (не спросив автора, что само по себе уже нарушение авторского права) , а ведь сама тема совершенно не в том русле, что задумал Макс, звучит.
Им задумывались звучные (оборванные) двустишия без рифмы. Это видно и из образцов, размещенных в шапке.
А тему свели к дубликату рифмованных двустиший, да ещё и не все используют строчку для задания известных произведений. За корректным соблюдением правил никто следить почему-то не желает. Зато вносить изменения это пожалуйста.
А свой вариант, Андрей, будет в каком виде? Строго по правилам?
Оборвана известная строка на манер нерифмованных двустиший?
Подумай об этом .

Поясните мне, где в этом двустишии смысл, что вкладывал в тему автор?
Где же тут само обрывание?
Тема ведь именно про это.

Средь нас был юный барабанщик,
Красотка Фи, и старый банщик ..

Обычное повествование в рифму и только.
Таким вариантом в виде образца в шапке каверкается вся задумка автора.

Может быть вместо того, чтобы вмешиваться в чужую тему, сначала отполировать свое умение создания истинных двустиший? Почитайте Иртеньева, Вишневского. Они вдохновляют.

Макс задумывал приблизиться вот к такому>>>


Cкрытый текст -

 

Я ненавижу власть и деньги

Когда они в чужих руках.

:-) :-) :-)

Я мыслю, значит существую

А вот обратное не факт.

:-) :-) :-)

Пришли Альцгеймер с Паркинсоном

И долго руку мне трясли.

:-) :-) :-)

Всем кто окончил школу жизни

Вручают мраморный диплом.

:-) :-) :-)

Не слушай внутренний свой голос

Он тут снаружи не бывал.

)))

О том, что я вас пожалела

Я пожалела много раз.

:-) :-) :-)

Сиюминутные порывы

Нередко штопаешь всю жизнь.

:-) :-) :-)

Вы очень скованны Наталья

Позвольте, я ослаблю цепь.

:-) :-) :-)

Садись дружок, послушай кафку,

Ведь кафка ложь — да в ней намёк.

))

А в холодильнике ночами

Еда полезней и вкусней.

:-) :-) :-)

Поел, поспал и тут внезапно

Перехотелось убивать.

:-) :-) :-)

В моей душе нет больше места

Ищу, кого бы удалить.

:-) :-)

А никак не к клону незатейливых рифмованных двустиший.

Anomis сказал(a):

Вот вы правила меняете (не спросив автора, что само по себе уже нарушение авторского права) , а ведь сама тема совершенно не в том русле, что задумал Макс, звучит. За корректным соблюдением правил никто следить почему-то не желает. Зато вносить изменения это пожалуйста.

первое, с чем не согласшусь - это с вы правила меняете (не спросив автора..) -- здесь факт заключается в том, что автор создал тему и не проявляет к ней ни малейшего интереса (что само по себе уже нарушение форумных правил).. автор должен лично приглядывать за порядком в теме и своевременно указывать на не соблюдение правил;

второе, на что обращу твоё внимание - это коллективно выдвинутое дополнение к игре давно заброшенной автором (который крайне редко заявляется в форум, и свои редкие визиты наносит явно не с намерением заглянуть в свою авторскую тему с "обрывашками").

Anomis сказал(a):

Им задумывались звучные (оборванные) двустишия без рифмы. Это видно и из образцов, размещенных в шапке. А тему свели к дубликату рифмованных двустиший, да ещё и не все используют строчку для задания известных произведений. Макс задумывал приблизиться вот к такому .. А никак не к клону незатейливых рифмованных двустиший.

ну почему же не в рифму?.. среди образцов есть и в рифму!!

суть вовсе не в том, рифменным или нерифменным будет приложен ответ на задание .. суть в том, чтобы знаменитая фраза была наглядно оборвана.

насчёт свели тему к дубликату!.. тут я моментально лично тебе претензию выкачу : а ты здесь в состав модераторов входишь для чего?.. не для того ли, чтобы своевременно напоминать про правила в шапках и рассматривать коллективные просьбы и пожелания под лупу?!

хочу напомнить, что любой топик, созданный в форуме, принадлежит народу, т.е. пользователям!!

и, если народ выкатил пожелание вкатить в шапку ДОПОЛНЕНИЕ к правилам, то оно должно быть принято и вкачено дополнением.

что я и сделал!.. и правила при этом остались абсолютно без изменения!!

дум сказал(a):

Я не пропускаю задания, это МАДАМ liusie всё снесла и внесла бардак! Просто реинкарнация Натальи-ЛАККИ.

Ну ты Ван Хельсинг ! Я бы не догадался !

Anomis сказал(a):

Вот вы правила меняете (не спросив автора, что само по себе уже нарушение авторского права), а ведь сама тема совершенно не в том русле, что задумал Макс, звучит. Им задумывались звучные (оборванные) двустишия без рифмы. Это видно и из образцов, размещенных в шапке. А тему свели к дубликату рифмованных двустиший, да ещё и не все используют строчку для задания известных произведений. За корректным соблюдением правил никто следить почему-то не желает. Зато вносить изменения это пожалуйста. А свой вариант, Андрей, будет в каком виде? Строго по правилам? Оборвана известная строка на манер нерифмованных двустиший? Подумай об этом .

"Мадам ! Не кочевряжьтесь !" Все ж просто . Автор выдает полное двустишие . Но ! Вторую строку прячет под спойлер. Вот и весь " Бином Ньютона "!

Все очень строго ! если надобно,то и колючую проволоку натянем ! Благо, что реалии жизни нас к тому подталкивают !

anko63 сказал(a):

"Мадам ! Не кочевряжьтесь !" Все ж просто . Автор выдает полное двустишие . Но ! Вторую строку прячет под спойлер. Вот и весь " Бином Ньютона "!

Андрей, да я как раз не кочевряжусь.
Я ратую за качественное выполнение правил темы. В последнее время никто там не написал ничего даже близко похожего на двустишья, представленные в шапке для наглядности.
Ты моих вопросов не замечаешь умышленно?
А тем временем, в теме и задания не всегда от известных авторов используются, да и обрывашечности не
видно.
Помню, когда тема обрывашек открылась, мы с Игорем на эту тему рассуждали. Лично я признаю, что уйти от рифиы очень непросто.
Лучше бы этому внимание уделил.

насчёт свели тему к дубликату!.. тут я моментально лично тебе претензию выкачу : а ты здесь в состав модераторов входишь для чего?.. не для того ли, чтобы своевременно напоминать про правила в шапках и рассматривать коллективные просьбы и пожелания под лупу?!

Идвиг! Оставь свои претензии при себе.
Я не вхожу в состав модераторов.
Но даже будучи в статусе 'дворника" я временами напоминаю правила и т.п.
Но я сейчас говорила о том, что сами участники темы 'Обрывашки" должны стремиться к Иртеньевским двустишьям.

Anomis сказал(a):

Идвиг! Оставь свои претензии при себе. Я не вхожу в состав модераторов. Но даже будучи в статусе 'дворника" я временами напоминаю правила и т.п. Но я сейчас говорила о том, что сами участники темы 'Обрывашки" должны стремиться к Иртеньевским двустишьям.

ну конечно! ты свои мне под нос суёшь, а я свои при себе оставить должен?.. нет, дорогая, это не проскочит.

насчёт статуса "дворника" - это твоё личное желание кем являться, лично мне неинтересно.

мне другое интересно : почему имея полномочия ты не решаешь задачу, а "тянешь резину"?!

если лишь правила напоминать, то тогда почему только в "обрывашках"?..

как насчёт "продолжи фразу"?!

GhettoGospel сказал(a):

Продолжение темы «Придумай окончание фразы - Beta-Test IV» Поощряются ответы в стихотворной форме собственного сочинения, просто в рифму, даже просто ответы, но желательно с юмором.

отсюда вопрос : это кто так решил, что ответ на задание должен быть строго в рифму и лишь четверостишием?!

теперь сравним :

автор идеи GhettoGospel предлагает и в рифму, и просто ответы ;

автор идеи Xizor предлагает в своём напримере тоже самое в точности :

Я к вам пишу – чего же боле?
Пока лишь только СМС

или

Ночь, улица, фонарь, аптека
Закрыта.

или

Тут как-то раз мне дали в глаз,
Вот, собственно, и весь рассказ.

***
Не выношу ночной горшок
За неприятный запашок.

***
Если это пил Иван,
Значит, надо пить и вам

иначе говоря, дальше неинтересно, не вижу смысла от переливания из пустого в порожнее!..

По-моему, всё свелось к тому, что проще выполнить.
Т.к. подобрать парудве пары строк в рифму гораздо проще, чем придумать коротко, но остроумно.

Очень надеюсь, Идвиг, что ты все таки понял, что я хотела сказать.
Сейчас зашла в тему обрывашек, и что же вижу. Ничего даже близко похожего на ОБРЫВАШКИ, да ещё и не заметили, что я уже дала ответ ....
Не хочу ворчать. Все это из пустого в порожнее.
Если каждый сам не хочет соблюдать правила и вникать в них, то почему кто-то должен ходить и "воспитывать"!?

Anomis сказал(a):

Очень надеюсь, Идвиг, что ты все таки понял, что я хотела сказать. Сейчас зашла в тему обрывашек, и что же вижу. Ничего даже близко похожего на ОБРЫВАШКИ, да ещё и не заметили, что я уже дала ответ .... Не хочу ворчать. Все это из пустого в порожнее. Если каждый сам не хочет соблюдать правила и вникать в них, то почему кто-то должен ходить и "воспитывать"!?

Симона, одно дело сказать, и совсем другое - сделать ..

следи за мыслью : это какие "обрывашки" по счёту?.. совершенно верно, это уже 2-ой топик с лимитом до 3000,, за 2-ым последует 3-й, за ним 4-ый и так далее.

первый вопрос : кому интересно каждый раз интернет перелопачивать с целью, чтобы очередную знаменитую строку для обрывашки оттуда вытащить?..

и второй вопрос : тебе известен какой-то способ отслеживания повторных строк в заданиях? которые могут повторяться бесконечно влоть до буквально на каждой странице!!

подытожу : это нереально играть в "обрывашки" лишь одними строками из знаменитых ..

предыдущий топик 3000 строк + актуальный 3000 + следующий 3000 .. и даже не пытайся меня убеждать в том, что в эту игру вполне можно играться по авторским правилам.