Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

lenotchka сказал(a):

Ну конечно получили поэтому и пошли к адвокату.

кто нибудь ещё получил mahnbescheid?

Siggy сказал(a):

Мнe уже 5 писемь приходило: 2 от Крузе 2 от Инкассо 1 от Хаас и Ко и сегодня посланец пришол с 6 письмом но уже типо из суда, завтро к Адвокату.............задолбали уже!!!

если не секрет, что адвокат посоветовал?

Да уж, чтобы поставить галочку в манбешайде "ich widerspreche" и отправить по обратному адресу..., нанимают адвокатов,....
И куда мы катимся....

mrnob сказал(a):

кто нибудь ещё получил mahnbescheid?

да, сегодня и мне такое счастье привалило(( кстати стоит, что уполномоченный по ведению процесса Хаас, а не Крузе. письмо тож с Берлина, но судить будут по месту проживания. Сейчас отправлю видершпрух и буду ждать продолжения. мож кто подскажет, как называются адвокаты(по-немецки), которые такими делами занимаются? а то в случае чего даж не знаю к какому адвокату идти(((

амбера сказал(a):

да, сегодня и мне такое счастье привалило(( кстати стоит, что уполномоченный по ведению процесса Хаас, а не Крузе. письмо тож с Берлина, но судить будут по месту проживания. Сейчас отправлю видершпрух и буду ждать продолжения. мож кто подскажет, как называются адвокаты(по-немецки), которые такими делами занимаются? а то в случае чего даж не знаю к какому адвокату идти(((

Я уже как то пытался спрашивать, но все как буд-то пропустили мое сообщение... Спрошу еще раз: кто-либо из получивших Mahnbescheid-ы звонил в суд, его приславший, спрашивал что к чему??? Все же тут ничего не качали, многие даже ничего не получали ни от Крузе, ни от Хаасов - соответственно такое письмо от Mahngericht-a просто какой-то казус ! Я конечно понимаю, что это всего лишь Mahnbescheid, что суд не проверял, имеет ли право заявитель на Anspruch, который он требует - но все же мне очень интересно, что они скажут.
Всем удачи в дальнейшем противостоянии против русаков, имя которым "крысы".

.... многие даже ничего не получали ни от Крузе, ни от Хаасов - соответственно такое письмо от Mahngericht-a просто какой-то казус ! .......
интересно, а о чем здесь тогда речь идет, если не о Крузе и Хаас?

Я была у Frau Brauer. по этому поводу можете обратиться говорит по русски.адрес 56068 Koblenz тел 0261-31040.Она сказала пока не прийдёт письмо в жёлтом конверте не стоит беспокоиться то есть игнорировать.И ещё что все бумаги очень то неправильно сделаны то ли подделаны.Сказала что не один уважающий себя адвокат так не печатает..Так что думаем прежде чем что-то подписывать

eduard063 сказал(a):

Я уже как то пытался спрашивать, но все как буд-то пропустили мое сообщение... Спрошу еще раз: кто-либо из получивших Mahnbescheid-ы звонил в суд, его приславший, спрашивал что к чему??? Все же тут ничего не качали, многие даже ничего не получали ни от Крузе, ни от Хаасов - соответственно такое письмо от Mahngericht-a просто какой-то казус ! Я конечно понимаю, что это всего лишь Mahnbescheid, что суд не проверял, имеет ли право заявитель на Anspruch, который он требует - но все же мне очень интересно, что они скажут. Всем удачи в дальнейшем противостоянии против русаков, имя которым "крысы".

вот что пишут на форуме семиречье:" Привет я уже пол года получаю эти письма и вчера тоже получил из берлина.Сегодня позвонил туда и спросил как быть если я не согласен платить. Сказали поставить крестик в видершпрухе подписать и отослать им обратно. Похоже эти ребята скачали с сайта суда берлинского антраги на возмещение ущерба или ещё что то в этом роде заполнили и отослали а те в суде не проверяя нам. И ещё кто нибудь нашел МОНОЛИТ на ул. Гарибальди 28 корпус 1?"

амбера сказал(a):

.... многие даже ничего не получали ни от Крузе, ни от Хаасов - соответственно такое письмо от Mahngericht-a просто какой-то казус ! ....... интересно, а о чем здесь тогда речь идет, если не о Крузе и Хаас?

ну я это образно сказал. я подразумеваю то, что многие не реагировали на их письма и, в случае чего, будут говорить, что ничего мы не получали и не понимаем о чем речь - письма не под роспись были, доказательства их доставки нету.

eduard063 сказал(a):

ну я это образно сказал. я подразумеваю то, что многие не реагировали на их письма и, в случае чего, будут говорить, что ничего мы не получали и не понимаем о чем речь - письма не под роспись были, доказательства их доставки нету.

Не реагируй никак на Манбешеид - увидишь что будет, но одному боязно, поэтому надо и других за собой утянуть! Одно и тоже по 152 кругу!
На Манбешеид - сразу Widerspruch (крест, дату, подпись поставить) и отправить Einschreiben.

амбера сказал(a):

вот что пишут на форуме семиречье:" Привет я уже пол года получаю эти письма и вчера тоже получил из берлина.Сегодня позвонил туда и спросил как быть если я не согласен платить. Сказали поставить крестик в видершпрухе подписать и отослать им обратно. Похоже эти ребята скачали с сайта суда берлинского антраги на возмещение ущерба или ещё что то в этом роде заполнили и отослали а те в суде не проверяя нам. И ещё кто нибудь нашел МОНОЛИТ на ул. Гарибальди 28 корпус 1?"

Да, уже что-то. Хотя конечно же надо туда звонить не с вопросами, ответы на которые написаны уже в самом этом письме, а (на мой взгляд) с наездами и с вопросами, на каком основании они все это сделали? На их web-сайте написано, например, что через них можно проводить (естественно по упрощенной схеме, которая была применина и с нами) Europäisches Mahnverfahren. Разумеется это касается только стран участников ЕС. Та же Швейцария не может этим пользоваться. Вопрос: каким образом этой "льготой" смогла воспользоваться Россия??? Именно студия монолит стоит в письме как Antragsteller. Я не говорю что все это как-то противозаконно. Просто хотелось бы знать, на каком основании? - тогда мы будем более подготовленными к следующим шагам, если они будут.
А про монолит на ул.Гарибальди я уже как-то писал: мой знакомый с Лубянки пробивал этот адрес, более того сам ездил туда, мне фотки присылал: нету там никакого монолита. обычная жилая многоэтажка, из красного кирпича, на первом этаже есть только 1 контора "Адвокаты Ушаковы", которые о монолите ни сном ни духом.

lapsus сказал(a):

Не реагируй никак на Манбешеид - увидишь что будет, но одному боязно, поэтому надо и других за собой утянуть! Одно и тоже по 152 кругу!

lapsus, не нужно так кипятиться. То что на него нужно реарировать, думаю понятно всем. Если более внимательно прочитать о чем у нас дискуссия, то станет понятно, что я говорю о письмах от Крузи и от Хааса и Ко. Более того, о том что было, а не о том что есть или будет.

eduard063 сказал(a):

lapsus, не нужно так кипятиться. То что на него нужно реарировать, думаю понятно всем. Если более внимательно прочитать о чем у нас дискуссия, то станет понятно, что я говорю о письмах от Крузи и от Хааса и Ко. Более того, о том что было, а не о том что есть или будет.

Россия подписала все международные документы по защите авторских прав, поэтому немецкoe правосудие защищает и будет защищать российских правообладателей как своих граждан: те же права. что и у немецких правообладателей! Увы но это так..
тема исчерпала себя: всю информацию о возможных методах защиты не только можно, но и нужно черпать с немецких страниц - у них опыта в этом деле по боле будет.

lapsus сказал(a):

Россия подписала все международные документы по защите авторских прав, поэтому немецкoe правосудие защищает и будет защищать российских правообладателей как своих граждан: те же права. что и у немецких правообладателей! Увы но это так.. тема исчерпала себя: всю информацию о возможных методах защиты не только можно, но и нужно черпать с немецких страниц - у них опыта в этом деле по боле будет.

В таком случае русское правосудие должно обретиться к немецкому правосудию и указать какие русские и международные законы нарушены .

blin narod, ja bil u polizeiev pokasal escho perwoe pismo ot kruse, i sprosil kak mene bit ? na sto oni otvetili ne snaem( tagda ja sprosil pro takoi sakon v germanii runtaladen(ska4ewat moschno po sakonu ili net?
- na sto on otwetil sto destvitelno ska4ewat moschno v germanii a vot rasdowat net, a w etih pismah stoit sto ska4ali . pust dokasewajut sto rasdawali,

ne kak na eti pisma ne reagirewal s junja wot polu4il jakobi s suda, poharoschomu sa etot nuschno usche v kwartire wsц opisat libo posadit, a ono tolko pismami deschowimi pugajut, moglibi sakosnim poslat dlja ubeditelnosti!

lapsus сказал(a):

Россия подписала все международные документы по защите авторских прав, поэтому немецкoe правосудие защищает и будет защищать российских правообладателей как своих граждан: те же права. что и у немецких правообладателей! Увы но это так.. тема исчерпала себя: всю информацию о возможных методах защиты не только можно, но и нужно черпать с немецких страниц - у них опыта в этом деле по боле будет.

можно узнать где эти подписанные документы посмотреть?

anm79 сказал(a):

можно узнать где эти подписанные документы посмотреть?

Welturheberrechtsabkommen vom 6. September 1952 (BGBl. Teil II/1955, S. 101 ff.)revidiert am 24. Juli 1971 in Paris (BGBl. Teil II/1973, S. 1111 ff.)
//transpatent.com/archiv/wua162.html#member
Berner Uebereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst vom 9. September 1886 - Pariser Fassung 1971 -
//transpatent.com/archiv/rbue160.html#member
The World Intellectual Property Organization (WIPO) is a specialized agency of the United Nations.
Convention establishing the World Intellectual Property Organization
//www.wipo.int/members/en/

Besondere Bedeutung hat dabei der Artikel 5 der Berner Uebereinkunft. Er lautet [5]: „ (1) Die Urheber geniessen fuer die Werke, fuer die sie durch diese Uebereinkunft geschuetzt sind, in allen Verbandslaendern mit Ausnahme des Ursprungslandes des Werkes die Rechte, die die einschlaegigen Gesetze den inlaendischen Urhebern gegenwaertig gewaehren oder in Zukunft gewaehren werden, sowie die in dieser Uebereinkunft besonders gewaehrten Rechte.” „(2) Der Genuss und die Ausuebung dieser Rechte sind nicht an die Erfuellung irgendwelcher Foermlichkeiten gebunden; dieser Genuss und diese Ausuebung sind unabhaengig vom Bestehen des Schutzes im Ursprungsland des Werkes. Infolgedessen richten sich der Umfang des Schutzes sowie die dem Urheber zur Wahrung seiner Rechte zustehenden Rechtsbehelfe ausschliedsslich nach den Rechtsvorschriften des Landes, in dem der Schutz beansprucht wird, soweit diese Uebereinkunft nichts anderes bestimmt.”

lapsus сказал(a):

Welturheberrechtsabkommen vom 6. September 1952 (BGBl. Teil II/1955, S. 101 ff.)revidiert am 24. Juli 1971 in Paris (BGBl. Teil II/1973, S. 1111 ff.) //transpatent.com/archiv/wua162.html#member Berner Uebereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst vom 9. September 1886 - Pariser Fassung 1971 - //transpatent.com/archiv/rbue160.html#member The World Intellectual Property Organization (WIPO) is a specialized agency of the United Nations. Convention establishing the World Intellectual Property Organization //www.wipo.int/members/en/

Скажу честно , по сылкам неходил и не читал , нету времени ,но судя по годам........ тогда еще в помине небыло Российского государства .

//www.youtube.com/watch?v=nZPaz...eature=related

//www.youtube.com/watch?v=sA_DNxFSq3w

тема конечно не совсем наша , но схема таже самая