Чемпионат мира по ШАХМАТАМ. Продолжение

На трекере: Книги о шахматах и шахматистах от evgeny948 (пополняется)

Рейтинги (Live Chess Ratings), Правила и др.:

Cкрытый текст -

 

Правила шахмат в новой редакции вступили в силу с 1 июля 2014 г. Источник:РШФ.

РШФ публикует новое Положение о ЕВСК (звания, разряды)

РШФ публикует правила по борьбе с читерами на русском языке

Термины

LIVEchessdom.com

chessbomb.com

*****

В заставке должно быть

"Вам мат, товарищ гроссмейстер!") и "Я сегодня в форме!")

Матч за звание Чемпиона мира-2016 #13
* * * * *

ФИДЕ. Календарь-2019

Исторические фото

...

Изменение рейтинга и Трансляции - #1705

2700chess.com

* * * * *
.

Любезная Валентина Владимировна!

Все время (по объективным причинам) запаздываю со своими сообщениями.

Вам ранее предназначалась Валентинка. Ловите, плиз!
Кликабельно!

Постараюсь хотя бы с Международным Женским днем 8 марта поздравить Вас в числе первых. Остальных жительниц Планеты Кинозал, конечно же, тоже!
Все наилучшие пожелания внутри!

С Праздником Вас, Валентина Владимировна, труженица неустанная!
Тоже кликнуть просьба!

100, даже более, сообщений, на которые обязался ответить…отвечу…Бог даст!

Е.М.

Вот Спасибо, дорогой Евгений Анатольевич!
За добрые слова и красоту поздравления!

Утро было восхитительным... Мы сегодня все такие...

романтишные...
.

Валенька,солнышко,с праздником . Красиво говорить не умею - всег благ!

AFilidor сказал(a):

Валенька,солнышко,с праздником . Красиво говорить не умею - всег благ!

Саш, "да я и без черевичек..."



Однако с благами гораздо приятнее!
Забираю все обеими руками!
.

Несколько припозднилась, но все таки добавлю об окончании женского Чемпионата мира немножечко.

Церемония награждения:

Большое интервью: Анна Музычук

Что знала о сопернице из Китая перед финалом? Ее знаю с детства. С ней мы играли еще юношеские чемпионаты мира до 10 и 12 лет. Она на год от меня моложе, и с ней мы встречались довольно часто, можно сказать, что конкурируем с детства. Чего тебе не хватило в финале? Турнир сложный и специфический. Быть одной в ​​Иране было непросто. Все вопросы приходилось решать самостоятельно. За месяц их накопилось немало. Также повлияло то, что я была без тренера. Это имело огромное значение не только в подготовке шахматистки, но и в помощи, поддержке и общении. Китаянка в этом плане имела большое преимущество. В китаянки был тренер, переводчик и группа поддержки. В начале турнира участие в турнире принимали еще несколько украинок, однако они проиграли быстрее. Поддерживал в Иране украинский комментатор соревнований Евгений Мирошниченко. Несмотря на это, это было гораздо меньше, чем то, что было в китаянки. Если бы тренер был рядом, было бы намного легче. Например, когда был тай-брейк, перерыв между партиями был 5 минут. Весь анализ партии мне приходилось проводить самостоятельно. Зато китаянке тренер указал, где она ошиблась и на что обратить внимание. Возможности зайти в номер и кому-то позвонить, у меня не было. Считаю, в финале китаянки виглядела спокойнее меня. Это и сыграло определенную роль в таком исходе.

Президент наградил шахматистку Анну Музычук орденом

Президент Украины Петр Порошенко наградил шахматистку, гроссмейстера Анну Музычук орденом княгини Ольги III степени.

Об этом сообщает пресс-служба Главы государства.
Как сообщается, награда последовала за победу на Всемирной шахматной Олимпиаде в 2016 году.
"За значительный личный вклад в социально-экономическое, научно-техническое, культурно-образовательное развитие Украинского государства, образцовое выполнение служебного долга и многолетний добросовестный труд постановляю:
наградить орденом княгини Ольги III степени Музычук Анну Олеговну - чемпионку Всемирной шахматной Олимпиады в индивидуальном зачете 2016 года".
Источник
.

Для Евгения Анатольевича оставлю.

По поводу форматов мы тут периодически брюзжим соглашаясь или огорчаясь во время проведения
того или иного конкретного турнира. Вот совершенно свежее авторитетное мнение:

Пора меняться!

___Алексей Дреев, гроссмейстер

Cкрытый текст -

 

Пятница, 10.03.2017 22:02

Очевидно: изменения необходимы и неизбежны практически в любой сфере человеческой деятельности, это, если хотите, некая плата за развитие. В шахматах не совсем так: здесь если что-то и меняется, то крайне редко и, пожалуй, только «силовыми» методами.
Можно вспомнить, что ещё не так давно существовало откладывание партий, шестичасовой контроль времени и курение за доской - такая картина не менялась десятилетиями. Но наступила эра компьютеров - и автоматически исчезли дни доигрывания, люди обратили внимание на контроль, он стал понемногу уменьшаться, ведь теория развилась так, что настоящая игра порой начинается в глубоком миттельшпиле. А о вреде пассивного курения теперь знают даже дети.
Новая шахматная эпоха, безусловно, более динамичная, но и проблем хватает, старых и новых. Ещё не придуманы эффективные методы борьбы с читерством и в какой-то степени «узаконенным читерством». В этой же статье я хочу сосредоточиться на одной, на мой взгляд, самой важной проблеме - короткие ничьи.

Мы, конечно, замечаем, что попытки борьбы с такими недопартиями предпринимаются - например, можно вспомнить «софийские правила», которые прижились, правда, лишь отчасти. Появилась и более кардинальная идея - существенно сократить контроль времени. Её инициатор Олег Скворцов уже несколько лет проводит турниры в Цюрихе с участием лучших шахматистов, очередной стартует в апреле; начиная с прошлого года контроль в этих соревнованиях применяется укороченный, но не рапид.

Идею я тоже поддерживаю, о чём неоднократно высказывался в своих эфирах на сайте Chess-News. Главный аргумент её противников - мол, в шахматах часто возникают позиции, решение которых требует большего количества времени. При этом выносится за скобки тот факт, что подавляющее число партий из-за разросшейся теории начинается совсем не с десятого хода.

Безусловно, время на обдумывание нужно, это правда, но иногда это время, как ни странно, идёт во вред принятию решения.
Нельзя сказать, что всегда есть прямая зависимость между количеством времени на обдумывание и силой хода.
Не надо забывать и о проблеме так называемого «пятого часа», о которой противники укорочения контроля знают, но почему-то иногда забывают. В результате слишком длительной и интенсивной работы мозг «перегревается», и в результате: зевки, цейтноты, нелепые решения. Бывает, доходит и до невозможных ходов, и до соглашения на ничью в выигранной позиции или сдаче в ничейной - всё это во многом результат усталости мозга, вызванной слишком длительной умственной нагрузкой. О какой «борьбе за качество партий» в таком случае говорят противники уменьшения контроля?!
Не надо думать, что я не в курсе существования в шахматах сложных для решения позиций. Но пытаясь решить одну проблему, мы получаем другие.

Свои доводы уже многократно высказывал и думаю, что внимательные читатели сайта с ними знакомы. Я не меняю своё мнение по этому поводу и добавить мне особо нечего. Если кто не помнит, то может их найти в архивах моих эфиров с Евгением Суровым.
* * *
Почему вообще заходят разговоры об изменении контроля? Может быть, всё в шахматах сейчас хорошо и менять ничего не нужно? На этот счёт есть большие сомнения. На мой взгляд, шахматы превращаются в игру с массой проблем.

Главная проблема в том, что шахматы недостаточно зрелищны.
Даже ФИДЕ это признала, приняв несколько правил ради повышения зрелищности. На некоторых турнирах обязателен дресс-код; наделало шуму и правило "зеро толеранс", при котором участники и немногочисленные зрители затаив дыхание следят за стремительными забегами или лихорадочным поиском своего столика в турнирном зале опаздывающих на партию шахматистов.

Но всё равно, что бы мы ни делали, с какой бы фантазией ни подходили к очередным нововведениям, - пока не будет решена проблема коротких ничьих, профессиональные шахматы не станут интересны для капиталовложений серьёзного бизнеса и будут обречены лишь на поддержку меценатов. Да и те со временем могут осознать, что за их средства оплачиваются в том числе короткие и договорные ничьи.

Так кто же не играет между собой? Не всегда играют друзья, мужья и жёны (хотя тут как раз бывают приятные исключения), сёстры, братья. Список можно продолжить, но проблема, конечно, не в этом. Гораздо чаще короткими ничьими соблазняются те, кому по той или иной причине играть невыгодно.

Возьмём для примера условный чемпионат Европы, который, как известно, является отборочным турниром к Кубку мира. Посмотрите на партии заключительных и особенно последнего туров: столы освобождаются от излишней нагрузки, будто шведский стол на каком-нибудь очередном саммите. Лишь некоторые отчаянные, рыцари шахмат, скажем, как Коваленко или Навара, вопреки здравому смыслу бьются до последнего, остальные же, обеспечив себе место в Кубке, страшно довольные собираются домой.
Не могу сказать, что меня из этих списков «здравомыслящих» надо срочно вычёркивать, но и не спешите бросать камни в тех, кто не хочет или не может позволить себе рисковать - не будем забывать, что на подобные турниры большинство приезжает за свой счёт и спортивную задачу ставят во главу угла.
Скорее, если вам так уж этого хочется, логичнее было бы осуждать тех, кто делает короткие ничьи в крупных турнирах, где спонсор даёт хорошие деньги за участие или солидный призовой фонд, или то и другое.

Из-за коротких ничьих шахматы становятся гораздо менее интересными для зрителей. * * *
Среди профессионалов бытует мнение: «А что мне этот зритель? Я его не вижу, он где-то в интернете сидит, что мне о нём беспокоиться...»
С одной стороны, это, конечно, так. Можно обособиться, отгородиться. Но мы зависимы, даже не от зрителя как такового, который смотрит всё это бесплатно и вроде не приносит нам прямой выгоды, а от того, что этот зритель создаёт мнение - если хотите, назовите это рекламой шахмат. Она создаётся условно так: папа привёл детей посмотреть на турнир или показывает им трансляцию в интернете, а там происходит то, что, например, происходило недавно в Шардже на этапе Гран-При - эпидемия коротких ничьих. Её не заметили или сделали вид, что не заметили шахматные чиновники, но она повергла в лёгкий шок многих поклонников игры - от гроссмейстеров до любителей. Пожалуй, трудно припомнить в новейшей истории розыгрышей звания чемпиона мира столь унылое и по сути неуважительное по отношению к шахматам действо. Заинтересуют ли такие шахматы детей и их родителей?

Важно понимать и помнить, что когда людям что-то интересно, то популярность этого начинает увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что об этом начинают говорить другим людям и так далее, создаётся общее мнение. В какой-то момент критическая масса положительных отзывов нарастает, что, в конечном счёте, приводит к спонсорам, корпоративным спонсорам. Вот тебе и бесплатный зритель!
Если шахматы будут оставаться сложными, но скучными для зрителя, да ещё и с проблемой коротких ничьих, читерством, то, в общем-то, рассчитывать на положительные изменения не приходится.

* * *
К чему была эта долгая прелюдия?
Шахматам нужно меняться.
Но не правила игры менять, как некоторые пытаются, - не надо увеличивать или уменьшать доску, не надо шведских шахмат, не надо стоклеточных, не надо квантовых, не надо даже шахмат Фишера.
Необходимо сделать шахматы зрелищными, но при этом оставить их шахматами.
Первая попытка решения этой задачи - сократить контроль, чтобы партии протекали более динамично. Также это позволило бы играть по два тура в день и сократить турниры по времени. Такое предложение уже не раз звучало, первым публично на нём стал настаивать и испытывать егов своих турнирах Олег Скворцов. Эту тему мы с ним неоднократно обсуждали.

Но - теперь о следующем шаге.

Зачастую мы видим такую картину: профессионалы либо "честно" делают ничью за пять минут, либо могут некоторое время посидеть за доской, но все знают - у них ничья. Более изворотливым приходит на помощь вечный шах или «неизбежное» повторение позиции, нередки и проявления творческого подхода - при помощи компьютера накануне партии шахматисты порой создают фееричные «произведения», которые, будь они настоящими, могли бы пополнить «всемирную сокровищницу шахматного творчества».
Однако прочь сарказм. Правильно было бы не искать виноватых среди шахматистов, но попытаться изменить правила так, чтобы проблема коротких и договорных ничьих исчезла естественным путём. То есть так, чтобы их, по крайней мере в большинстве случаев, делать стало невыгодно.
В чём же техническая сторона нашего совместного со Скворцовым предложения?
Если вы сделали 40 ходов и после этого есть результат, даже мирный - прекрасно, никаких вопросов.
Если сделали короткую ничью – тоже ничего страшного: минут через пятнадцать вам предстоит играть быструю партию, а если и там ничья, тогда самое жестокое но и, безусловно, самое зрелищное испытание – армагеддон.
Конечно, я не считаю армагеддон венцом справедливости, но согласитесь, что до него вполне можно не доводить и строить свою стратегию так, чтобы он был не слишком вероятен. В результате появятся новые стратегии, например, перевода игры из классической партии в быстрые и т.д.

Главное, что при этом короткие ничьи не осуждаются - это лишь форма борьбы за победу. Осуждаться могут договорные ничьи, но мне кажется, что наше нововведение косвенно бьёт и по ним, так как имитировать борьбу в течение 40 ходов сложнее, хотя, безусловно, возможно. К тому же, повторюсь, у соперников появится возможность выяснять отношения не только в классике, но и в рапиде или даже в блице, где кто-то считает себя фаворитом, и они сто раз подумают, прежде чем пойдут на сделку.

* * *
Тем, кто приготовился критиковать идею, предлагаю задуматься: действительно ли вас устраивает то, что происходит сейчас в профессиональных шахматах? А если не устраивает, логично ведь попытаться что-то поменять. Кстати, во многих популярных видах спора ради сохранения зрительского интереса изменили казавшиеся незыблемыми правила. Поклонников шахмат, зрителей, которых мы далеко не всегда видим в турнирном зале, но которых пока ещё немало в интернете, необходимо уважать. Мы должны за них бороться, увеличивать их число, что в конечном счете приведёт к улучшению шахматного мира в целом.
Идея о дополнительной партии в рапид после короткой классической уже была апробирована в матче Аронян - Крамник в 2012-м году. Тот матч - первый, организованный Скворцовым - игрался в классику с обсчётом рейтинга и состоял из шести партий. После, пожалуй, единственной относительно короткой ничьей была сыграна партия в рапид, которую выиграл Аронян, и если бы она пошла в зачёт, то победу в матче одержал бы Левон. Эксперимент, однако, пока не находит последователей.

Мне же кажется, что не так сложно организовать проверку этой идеи более масштабно, посмотреть, что будет, а не говорить всё время «нет», «нет», «нет». Почему нет? Давайте проверим, проведём один или несколько турниров и посмотрим, насколько это будет интереснее. Ведь ставка достаточно высока - мы можем сделать шахматы более зрелищными, помочь им выйти на другой уровень признания, а не выезжать, как сейчас, лишь на изрядно потрёпанном имидже самой интеллектуальной игры человечества.

Давненько мы не вспоминали Сережу!

Sergey Karjakin‏ @SergeyKaryakin 6 мар.

Твое лицо, когда только прилетел в теплую страну, но, еще не акклиматизировался.

.

Тоже с небольшим опозданием...

Sergey Karjakin‏ @SergeyKaryakin Шахматы, Пятеборье и победитель ралли Дакар! Сергей Карякин + Сергей Карякин + Сергей Карякин!

Полные именитые тезки! Редкое совпадение.
.

.
Photography session with HouYifan, Women’s World Chess No.1 and 3-time Women's World Chess Champion. Gibraltar GibChess

Источник
.

Турнир Kortchnoi Zurich Chess Challenge

Дата проведения 12.04.2017 - 17.04.2017

8 участников, 2 круга.

Первый круг – с контролем 45 минут + 30 секунд на ход, второй – 10 минут + 5 секунд на ход. За победу в первом круге начисляется 2 очка, за ничью – 1 очко; во втором – 1 очко и 0,5 очка соответственно.

Состав: Владимир Крамник (Россия), Хикару Накамура (США), Виши Ананд (Индия), Борис Гельфанд (Израиль), Ян Непомнящий (Россия), Петр Свидлер (Россия), Янник Пеллетье (Швейцария), Григорий Опарин (Россия).

Игровые дни: 13-17 апреля.

=====================================

Коротенько и с хорошим составом.
.

Валентина05 сказал(a):

Давненько мы не вспоминали Сережу! Твое лицо, когда только прилетел в теплую страну, но, еще не акклиматизировался.

Фотография – это навечно запечатленное мгновенье жизни. Ценность ее, по-видимому, в правде жизни. Чтобы к этому мгновенью можно было бы не раз еще вернуться.

На этом фото, по-моему, Сережа что-то вспомнил, может, какую-то партию…

Валентина05 сказал(a):

Sergey Karjakin‏ @SergeyKaryakin

Полетел по ссылке, увидел вот это фото. Целеустремленный глубокий взгляд, скульптурно напряженная рука…

Такой же напряженной должна быть и позиция…

Но если присмотреться к позиции, то глаза пучком станут сами по себе…

Черные еще не успели даже приступить к развитию, а позиция Сережи уже разнесена в пух и прах (Кем? Чем? Когда?), ведь все фигуры противника на последней линии…Хотя похоже, что и черным несладко, их король под шахами от двух фигур…причем шах не вскрытый…

См. под спойлером.


Cкрытый текст -

 

Вспомнишь такое, глаза невольно соберутся в кучку…

НетНетНет! там абсолютно офигевшая от акклиматизации физиономия Сережи!
не живут шахматисты только шахматами. за редким исключением. если даже в отпуске думать об игре недолго поехать головой совсем в ненужном направлении!

в этом убедиться можно в том же твиттере., который к нашему удовольствию живой. Сам его похоже и ведет. Сам пишет, сам допускает ошибки, сам реагирует, когда поправляют.

Сами смотрите чем его мысли были заняты на пляжУ!

Sergey Karjakin‏ @SergeyKaryakin 9 мар.
Лёгкое пляжное чтение на этот раз было очень увлекательным! Прочитал за 3 дня. Рекомендую!

evgeny948 сказал(a):

Полетел по ссылке, увидел вот это фото. Целеустремленный глубокий взгляд, скульптурно напряженная рука… Cкрытый текст -   Такой же напряженной должна быть и позиция… Но если присмотреться к позиции, то глаза пучком станут сами по себе… Черные еще не успели даже приступить к развитию, а позиция Сережи уже разнесена в пух и прах (Кем? Чем? Когда?), ведь все фигуры противника на последней линии…Хотя похоже, что и черным несладко, их король под шахами от двух фигур…причем шах не вскрытый… См. под спойлером. Cкрытый текст -   Вспомнишь такое, глаза невольно соберутся в кучку…

Перемена имиджа тоже не просто так. Согласна с Вами, что очень удачное фото. Таких не припомню, хоть и пересмотрела тучу разных, а секрет прост и многовероятно обрадует болельщиков Сережи:

Sergey Karjakin‏ @SergeyKaryakin 3 мар.

Возвращать шахматную корону в Россию мне будет помогать банк «Открытие»



а вот на этой, просто красавец!

зы: Фото, конечно постановочные.

.

Валентина05 сказал(a):

зы: Фото, конечно постановочные.

Фуф! Мое хулиганство (я деликатно спрятал его) осталось безнаказанным (еще и похвалили!). Пронесло!

К Сереже (безусловно!) отношусь с огромной симпатией!

Но когда ставят постановочные фото большие шахматисты (те же Каспаров, Карякин) - ведь их должно коряжить (происходить внутреннее отторжение) от таких позиций и положений досок во время щелчка фотоаппарата...

Улыбнуло (меня)...и ладно...

Е.М.

evgeny948 сказал(a):

Фуф! Мое хулиганство (я деликатно спрятал его) осталось безнаказанным (еще и похвалили!). Пронесло!

Всегда интересно посмотреть народное творчество!

К Сереже (безусловно!) отношусь с огромной симпатией! Но когда ставят постановочные фото большие шахматисты (те же Каспаров, Карякин) - ведь их должно коряжить (происходить внутреннее отторжение) от таких позиций и положений досок во время щелчка фотоаппарата...

В этом Вы его простите... Когда дают большие, даже очень большие деньги, выпендриваться не приходится. Кстати, если интересно, можете спросить его самого в твиттере. Он отвечает и общается.
Я себе представляю как происходит фото сессия. Он (Сережа) там просто объект... Для фотографа расстановка фигурок на доске дело последнее, а самому решать задачки некогда, пора мраморную бабу обнимать...

Улыбнуло(меня)...и ладно... Е.М.

И меня!
.

Ишь тыыы))) разыгрались мыши,пока кот бухал))
Ну-ну))
Шо мы имеем в виде соперников Пропеллеру?:

1) Ананд. Это - монумент претендентов.
2) Все-таки Крамник. Это более удачливый "сухарь",чем Карякин.
3) Карякин. Пыли ел,морду щщупал,познакомился)))
4) Всё остальное в виде Со,Накамуры и т.п.

К тому же,имхо,Карлсен регрессирует...Нервишки стали проявляться..Он что думает,что ему НЕнужные моменты внимательные люди не изучили??)))

Каакк спросит: "Что ты делал на ярмарке?!?". Прям и ответить нечего)

AFilidor сказал(a):

Ишь тыыы) разыгрались мыши,пока кот бухал) Ну-ну) Шо мы имеем в виде соперников Пропеллеру?: Все-таки Крамник. Это более удачливый "сухарь",чем Карякин.

О Крамнике отчего-то совсем никто не говорит...как будто и не было...

Завалил самогО...да-да... самогО

А когда в последней партии супротив Леко попер Королем через всю доску и заматовал! На 8-й линии! А? (Имея минус, сравнял-таки счет)

Лучший в истории шахмат пример на тему: Атакует Король!
А когда в Лондоне в трудные моменты для самогО к нему подослали хлюпика голубого - не стал бить морду, не стал права качать...а мудро...драпанул!
Правильный поступок - все просчитал - что в кустах сидит в засаде подмога! А завтра решающая партия...

Еще очень-очень запомнился юбилейным интервью - там чего-то спросили, что, мол, видишь явную, вопиющую несправедливость - полезешь правду-матку искать?
Ответил четко, ясно, честно - НЕТ! Справедливость никогда не побеждает!

Мо-ло-дец! Респект!

Сколько у нас уже Французов? Алехин, Спасский, Крамник...Ого!

Е.М.

ЗЫ. Про котов. Коты не бухают! Коты хоккей обсуждают!

Боголюбов...Хотяя...Он скорее "Немец"
З.ы. Вотт,выыы,Е.А., несмотря на всё своё "тюльпанство" - все таки необъективны! Слишком уж личностно... Как акын = что нравится,что вижу - о том и пою...Я прощаю вам "весьма личное восприятие" истриографии матча 35го года и оскорбления в стиле бляди Грейс, "О,Александр,это же всего лишь учитель математики" по поводу ЗАСЛУЖЕННОГО ЧЕМПИОНА МИРА Макса Эйве... А будете возражать = я вам харю набью и предоставлю историографию матча Алехин - Эйве ,чтоб вы тут не занимались инсинуациаями "Алёхин его простил... позволил"...Как говорится,"есть другие сведения,и более достоверные",и ИЗ ПЕРВЫХ РУК,то есть от Алехина. Как он там подыхал.Попартийно!
И не наадо тут народу запудривать мозги! Эйве в первом матче 35года - играл лучше.Выиграл - заслуженно.Точка! Без всяких инсинуаций про "идеи","уступки","пьянки".