Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Интересно что Kruse переехала!
Раньше у всех было:

Anwaltskanzlei Kruse
Gerichtsstraße 23
44135 Dortmund

в письме которое я получил с датой 08.02.11 с Frist'ом до 22.02.11 по поводу фильма "Детям до 16" адресс такой:

Anwaltskanzlei Kruse
Rechtsanwältin Doreen Kruse
Schwanenwall 8 - 10
44135 Dortmund

А так-же поменялся номер телефона и факса!

К чему бы это?

dragoon888 сказал(a):

люди то здесь но по моему кроме манбешайд посерьезнее никому еще не приходило ничего ...я тоже не платила и не собираюсь ...только все делаю через анвальта вернее вместе с ним...я собираю докозательства и отдаю ей а она переписывается...вот такая комплексная работа получается

С Кем Ваш анвальт переписывается? С Крузе? Она наконец-то начала на письма отвечать?
Обычно она все письма игнорит )

ТридевятаЯ сказал(a):

С Кем Ваш анвальт переписывается? С Крузе? Она наконец-то начала на письма отвечать? Обычно она все письма игнорит )

я уже манбешайд получила ....Крузя в прошломс кем она переписывается ее дело я ей сказала что платить не собираюсь...она русачка поэтому знает что такое лохотрон только вот за государственные деньги никто в полную силу работать не хочет приходится помогать...я думаю на это тоже был расчет потому что если платить за это дело приват адвокату получится в конце сумма привышающая сумму штрафа.....вот нервотрепательство продолжается

dragoon888 сказал(a):

я уже манбешайд получила ...Крузя в прошломс кем она переписывается ее дело я ей сказала что платить не собираюсь...она русачка поэтому знает что такое лохотрон только вот за государственные деньги никто в полную силу работать не хочет приходится помогать...я думаю на это тоже был расчет потому что если платить за это дело приват адвокату получится в конце сумма привышающая сумму штрафа....вот нервотрепательство продолжается

Вот как раз чтобы не разбрасываться деньгами на адвокатов и создан тот самый пост, что в самом верху. Надо всего лишь очки одеть и знаниями немецкого языка воспользоваться и вуаля, никому ни копейки платить не надо Но у "нашего" народа видать это в крови... - платить

PicNicNic сказал(a):

Интересно что Kruse переехала! Раньше у всех было: Anwaltskanzlei Kruse Gerichtsstraße 23 44135 Dortmund в письме которое я получил с датой 08.02.11 с Frist'ом до 22.02.11 по поводу фильма "Детям до 16" адресс такой: Anwaltskanzlei Kruse Rechtsanwältin Doreen Kruse Schwanenwall 8 - 10 44135 Dortmund А так-же поменялся номер телефона и факса! К чему бы это?

а вы заметили что по этому адресу Schwanenwall 8 - 10
44135 Dortmund не только Rechtsanwältin Doreen Kruse находится,но и AEGIS Multimedia Protection GmbH
Head Office
Schwanenwall 8-10
44135 Dortmund
Germany, а ей заведует Степан Альбертович Разин,который и Имеет кучу фирм или состоит в их правлении:к примеру OOO Кинотавр Видео, ЗАО Зодиак Рекордс, ООО Классик Партнер...

saljan сказал(a):

Вот как раз чтобы не разбрасываться деньгами на адвокатов и создан тот самый пост, что в самом верху. Надо всего лишь очки одеть и знаниями немецкого языка воспользоваться и вуаля, никому ни копейки платить не надо Но у "нашего" народа видать это в крови... - платить

я имела ввиду что у более половины пострадавших государственный адвокат...в том числе и у меня я своему ни цента не заплатила...поэтому мне проще чтоб она переписывалась...

lenotchka сказал(a):

я посмотрю здесь прям все немцы собрались.Не умничай.Форум не для того.

Да вы выкладывайте, не стесняйтесь. Хоть посмеёмся вместе над очередной филькиной грамотой. Пусть круза себе побольше таких липовых улик для её же собственной судебной расправы создаёт. Жаль только одно, что эти люди всёравно не "сядут".
.
.
.

Недавно по радио WDR 5 о них (абманерах) говорили как о паразитах общества именно так их и называя. И тема, абсолютно соответствующая, плавно перешла на насекомых кровососов. Вся адвокатура благодаря таким "крузам" затягивается в дерьмо и недоверие. А остальные, "нормальные" адвокаты слишком мало разбираются в IT Recht и предлагают лучше заплатить сбив сумму, но проиграв в целом - паразитам. И тем самым посеяв для себя же самих - недоверие и потеряв соответственно (честный) - ДОХОД. Выиграв один раз пару сотен, но проиграв доверие.
Меня просто изумляет их близорукость... и это те люди, которые закончили университеты ...и "наши" адвокаты, туда же... тупо рекламируя себя на этих ветках форума... с одной только целью - заработать, а не помочь содействуя при этом уничтожению паразитизма.

А "наши" облажавшись со страху "кормят" этих паразитов даже не окозав ни малейшего сопротивления.

Всем привет!Вот сегодня и нам пришлИ 2 желт. конверта. Один на имя и фамилию другой на фам. и имя.Вот уроды как они достали.....30 декабря позвонили представились уполномоч. от студии монолит и сообщили,что мы должны 1...... заплатить за "глухаря" Я ответила,что ничего не получали и не понимаю очем идёт речь.(пусть докажут что что-то присылали)Мне предложили записать номер телефона где мне объяснят за что нужно заплатить,спросила есть ли чем писать?на что естественно я ответила "НЕТ!"В итоге раздраженный женский голос (с правильным немецким,но с явным акцентом) объявила,что тогда они будут подавать в суд.На что я ответила Bitte schön! Думали слава богу отвязались....и вот вчера 24 февраля подарок .....Вообщем завтра отправлю widerspruch А дальше посмотрим.Огромная просьба тем, кто уже widersp.отослал пишите кому и что потом приходило...Нервы просто сдают....Как долго это будет продолжаться .....и так проблем и неприятностей в жизни хватает ещё эти ублюдки прицепились.

вот ещё что интересно...отправили мы widersp. а что дальше? что Крузя (...её мать) собирается делать? Каковы дальнейшие действия ? Что потом? На что она расчитывает?

juran774 сказал(a):

вот ещё что интересно...отправили мы widersp. а что дальше? что Крузя (...её мать) собирается делать? Каковы дальнейшие действия ? Что потом? На что она расчитывает?

почитайте в "шапке" сверху....

Люди помогите непойму на какой адрес отправлеть "Unterlassungserklärung" у меня в письме их три Schwanenwal 8-10 ,Gerichtsstraße 23 , Postfach 104630.Или сразу на все три что бы Крузя не отпрыгнула.

typaa сказал(a):

Люди помогите непойму на какой адрес отправлеть "Unterlassungserklärung" у меня в письме их три Schwanenwal 8-10 ,Gerichtsstraße 23 , Postfach 104630.Или сразу на все три что бы Крузя не отпрыгнула.

да толку от него,им бабки нужны а не твой "Unterlassungserklärung"

Я отправляла видершпрух,и вчера получила письмо от Хаас. Я должна теперь написать объяснение,почему я не согласна.Кто нибудь овечал на такое письмо уже? Я как понимаю уже кто то получал ответ,в начале форума письмо кто то уже выложил.Если отвечать нужно,то что лучше написать?Срок стоит до 15 марта.

нагена сказал(a):

Я отправляла видершпрух,и вчера получила письмо от Хаас. Я должна теперь написать объяснение,почему я не согласна.Кто нибудь овечал на такое письмо уже? Я как понимаю уже кто то получал ответ,в начале форума письмо кто то уже выложил.Если отвечать нужно,то что лучше написать?Срок стоит до 15 марта.

Я думаю что нужно делать так как написано в шапке и не реагиревать на него!

так я не понял куда ещо 2 страници делис????????? (2 дня назад били) там било написано что после видерспруха пока молчок!!!!

Ну почитала я шапку...письмо которое придет после Widerspruch требует объяснений с чем мы не согласны,и это надо сделать до указаннного срока.Мы вообще нис чем не согласны....( и пошли они все в...У меня из-за этого минус в кассе вчера был...одни убытки от этих уродов...)Вообщем они собираются потом повторно (в случае нереагирования до срока) подавать в суд и обосновать обвинение.Я всё правильно поняла? Это же угроза!Вопрос будут ли они это в самом деле делать? Что означает это письмо?Люди ответьте что нибудь, что успокаивает.Уже крыша едет

juran774 сказал(a):

Ну почитала я шапку...письмо которое придет после Widerspruch требует объяснений с чем мы не согласны,и это надо сделать до указаннного срока.Мы вообще нис чем не согласны...( и пошли они все в...У меня из-за этого минус в кассе вчера был...одни убытки от этих уродов...)Вообщем они собираются потом повторно (в случае нереагирования до срока) подавать в суд и обосновать обвинение.Я всё правильно поняла? Это же угроза!Вопрос будут ли они это в самом деле делать? Что означает это письмо?Люди ответьте что нибудь, что успокаивает.Уже крыша едет

Зачем задавать вопросы, на которые уже дали ответ?

Что из этого вам не понятно?

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Единственное, что нужно сделать обязательно - это отреаггировать Widerspruch'ом на Mahnbescheid и после этого ни на что болше не реагировать и спать спокойно.
Вероятность того, что дело дойдет до суда ничтожно мала.

Пост не совсем в тему. Но коственное отношение к теме все же имеет.

Как избежать Манунгов в будущем???
На мой взгляд - логичный вопрос.
Здесь уже были мнения по этому поводу, было предложено создать отдельную тему для обсуждения.
Создана ли такая тема???? Я не могу найти ничего подобного на форуме.

Кто за создание такой темы???

К компетентным людям в этом вопросе:
Не мог бы кто-то из вас взяться за модерирование этой темы???

AndreyG80 сказал(a):

Пост не совсем в тему. Но коственное отношение к теме все же имеет. Как избежать Манунгов в будущем? На мой взгляд - логичный вопрос. Здесь уже были мнения по этому поводу, было предложено создать отдельную тему для обсуждения. Создана ли такая тема? Я не могу найти ничего подобного на форуме. Кто за создание такой темы? К компетентным людям в этом вопросе: Не мог бы кто-то из вас взяться за модерирование этой темы?

Есть несколько возможностей:

1. Не качать вообще ни чего
2. Переехать в швеицарию (Das schweizerische Bundesgericht sieht die Tätigkeit von Logistep – die massenhafte Ermittlung von IP-Adressen von Tauschbörsen-Nutzern – nicht im Einklang mit schweizerischem Datenschutzrecht.)
3. Попробовать скрыть при скачивание свой настоящий ip-адресс с помощью специальных программ. Например: CyberGhost VPN:

//de.wikipedia.org/wiki/CyberGhost_VPN

//www.chip.de/downloads/CyberGh..._30719582.html

mrnob сказал(a):

Есть несколько возможностей: 1. Не качать вообще ни чего 2. Переехать в швеицарию (Das schweizerische Bundesgericht sieht die Tдtigkeit von Logistep – die massenhafte Ermittlung von IP-Adressen von Tauschbцrsen-Nutzern – nicht im Einklang mit schweizerischem Datenschutzrecht.) 3. Попробовать скрыть при скачивание свой настоящий ip-адресс с помощью специальных программ. Например: CyberGhost VPN: //de.wikipedia.org/wiki/CyberGhost_VPN //www.chip.de/downloads/CyberGh..._30719582.html

первые два пункта можна сразу исключить )

а вот третий пункт - интересный

Могу еще добавить:

4. использовать прокси сервер
//www.hidemyass.com/proxy-list/1

5. качать не со своей сети (взломать W-LAN сосеdей) :)

6. немного видоизменить раздачи на трекере (ну или альтернативно к нормальной раздаче).
К примеру: заархевировать фильм и при этом порезать на 100 частей, из них 99 частей архива раздавать, а одну залить на рапиду.
ну или отрeзать от видеофайла небольшую часть и на рапиду ее. Видео которое качаем - неработоспособное и соответственно штрафовать за это никто не сможет.
А доказать, что пользователь потом с рапиды скачал недостающую часть и склеил фильм в кучу - нереально.