![]() |
#1141 |
Зритель
![]() |
Игорь, я тебя уже боюсь
![]() Cкрытый текст - |
![]() |
![]() |
#1142 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
![]() А по поводу открытия новых частей тем. Тут все элементарно. Мне вот Лиля написала, что три темы в разделе подходят к 3000 постов, и я сразу отреагировала. Вроде правильно всё сделала, хотя проделывал это впервые и с телефона это не очень удобно. По поводу грамматики и коверканья слов, то тут каждый опять же сам себе модератор и решает сам, насколько применимо то или иное искажение.И я бывает опечатываюсь. И благодарна, когда не на это указывают в личку. Исправляюсь и благодарю. Все мы люди и от ошибок никто не застрахован. |
![]() |
![]() |
#1143 |
Зритель
![]() ![]() |
Симона, утешься.
Ты, как всегда, всё делаешь правильно. |
![]() |
![]() |
#1144 |
Зритель
![]() ![]() |
Ну, почти так... От ошибок не застрахован, это да, но если я, допустим, встречаю незнакомое мне слово или редко употребляемое(при подборе рифмы, к примеру), то я обязательно наберу его в гугле, просклоняю по падежам и только потом ПРАВИЛЬНО впишу, куда хотелось, если это получается. |
![]() |
![]() |
#1145 |
Зритель
![]() ![]() |
Ты серьёзно считаешь , то что пишет этот ник опечаткой? Или ты понимаешь тот бред , который онона периодически пишет. А ,может кому-то из творческой нравится то, что пишет неадекватный ред ? Причём , пишет всегда после того как "liusie" получает по сусалам ) |
![]() |
![]() |
#1146 |
Зритель
![]() ![]() |
Ну чего вы напали на liusie
Там действительно опечатка пропущена буква н: гляди народ экзальтаНцуя * рекордит** прямо на шоссе а я об этом тут пишу вам эссе *,** Народ, экзальтированно танцуя, бьёт все рекорды - это же прямая отсылка к Игорю Северянину. А чуть подправленная (для облегчения понимания) третья строка даёт в итоге нормальный хороший Порошок. |
![]() |
![]() |
#1147 |
Зритель
![]() ![]() |
Да Лаки любит придираться,
к незнакомым людям, напролом и своих перлов не замечает например Сначала шоком был ковид, Масонский заговор искали, Теперь от сводок глаз косит, Очкую , мужа б не забрали Но, чуйка говорит моя, "Сейчас"-не так уж всё и плохо, Есть крыша, место для житья, Увидим гриб всё будет по.уй из темы Ты художник... |
![]() |
![]() |
#1148 |
Зритель
![]() ![]() |
[quote=Logry]Ну чего вы напали на liusie
Там действительно опечатка пропущена буква н: гляди народ экзальтаНцуя * рекордит** прямо на шоссе а я об этом тут пишу вам эссе *,** Народ, экзальтированно танцуя, бьёт все рекорды - это же прямая отсылка к Игорю Северянину. А чуть подправленная (для облегчения понимания) третья строка даёт в итоге нормальный хороший Порошок. Не..., я не отказалась от того, что "никто тут не напишет эссе "( тема порошки жидковата для эссе). Может напишут в "Души, прочитанной, глава" И спасибо за очапатку... И пара слов Пиквику: убери из правил трое суток, лишние они. |
![]() |
![]() |
#1149 |
Зритель
![]() ![]() |
[quote=Logry]Ну чего вы напали на liusie
Там действительно опечатка пропущена буква н: гляди народ экзальтаНцуя * рекордит** прямо на шоссе а я об этом тут пишу вам эссе *,** Народ, экзальтированно танцуя, бьёт все рекорды - это же прямая отсылка к Игорю Северянину. А чуть подправленная (для облегчения понимания) третья строка даёт в итоге нормальный хороший Порошок. Отсылка к Северянину), серьёзно? А, может это вы тролите с ника "liusie" ? Помнится даже в ЛС мне написали: как это так, - я её задание пропустила). А, "рекодит прямо на шоссе"(с) тоже расшифруете что это за хрень ? Видно скучно жить ,раз всё это вас развлекает . Даже косноязычных редов не видите и молчите. Позорище. И, да писать здесь действительно стало противно. Придёт на твоё задание такая вот "люська" или ред и превратит всё в дерьмо. |
![]() |
![]() |
#1150 |
Зритель
![]() ![]() |
Logry шутит, и не заслуживает такого гнева. "Рекордит прямо на шоссе" – это от слова "record" –записывать - в данном случае записывать что-то (пребывая в экзальтации, если угодно) на шоссе. А тут (на шоссе - в силу небольшого места) эссе не напишешь. Изначально ни о каких танцах речь, полагаю, у автора не шла. Что касается anna1990 и liusie (думаю, это один человек) - раз уже не в первый раз по ним поднимается такая буча, то по их пребыванию в Творческой гостиной должен принять решение модератор. Возможно, что пора. |
![]() |
![]() |
#1151 |
Зритель
![]() ![]() |
Александр, рекорд - это достижение,
которое записывается. Так что никакого противоречия нет. Можно писать, можно устанавливать рекорд. А насчёт понимания шуток... Отец мне говорил: Чувство юмора, как деньги - есть, так есть, а нет - так нет. |
![]() |
![]() |
#1152 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
Честно? Я даже не читала этот дивный порошок и была совершенно не в теме. Теперь ознакомилась. Как же ответить на твои вопросы и никого не обидеть - вот это проблема. Ну разумеется я не понимаю ничего бреда. А после нравоучений Игоря по поводу счета слогов, я теперь весьма остро и на это реагирую. Возможно, авторы новички и просто не знают о том, что кол-во слогов в строчках должно совпадать (чередуясь ABAB, или ААBB, или ABBA, но совпадать число слогов обязано - иначе это уже не стих). Ну так нужно хотя бы к этому стремиться.Что касается смысловой нагрузки, то тут вообще сложно. Я люблю креатив и оригинальность. Но! Смысл должен быть . И чем он проще для восприятия, тем лучше. Я сама грешна - люблю перемудрить, но я борюсь с этим. Стараюсь по крайней мере. Я всегда очень радуюсь всем новичкам. Отказываюсь верить в клоновость. Всегда даю фору на то, что автор ещё раскроется. Что не надо рубить критикой сгоряча. Но когда из стихотворения в стихотворение ничего кроме недоумения не возникает, начинаешь сомневаться, а так ли нужна эта самая лояльность. В конце концов начинает казаться, что над нами просто издеваются. И на смену недоумения приходит разочарование. Вот такие мысли. А по поводу юмора. Григ, я согласна, что он либо есть, либо нет. Но! Шутка , которую нужно всем объяснять, это уже не шутка. Шутки должны вызывать смех сразу. Они разят наповал. И тогда и "ржунемогу" и "пацсталом", и улыбаешься такой блаженной улыбкой в монитор, мысленно восторгаясь и хваля автора. В этом плане я всегда беру пример с Грига, Тани, Рыбки и Александра. Вы владеете умением блестяще шутить в рифму) Всегда мысленно вашим юморным сочинениям аплодирую ) |
![]() |
![]() |
#1153 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
Интересная тактика. Лучшая защита это нападение? А что в этих перлах не так? Рифма норм. Слоги совпадают. Смущает слово "очкую"? Я тоже подобные словечки категорически не люблю (как и мат) , но автор захотел выразиться именно так. Смысл всем понятен и расшифровка не требуется. Если каждый сначала свои перлы проработает, все от этого только выиграют. Вот я одного не понимаю, неужели нет желания отточить мастерство? Научиться писать правильно? Создать что-то достойное и грамотно написанное? |
![]() |
![]() |
#1154 |
Зритель
![]() ![]() |
Да, суть понятна в твоём порошке про эссе. Не напишут эссе прямо, мать его (выражение взято из фильма с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли), на шоссе? Так ведь? На этом классном и ровном покрытии, о котором нам, простым водилам, можно только мечтать?. Непонятны были пара слов "рекордит", и "экзальтацуя" А проще нельзя написать, чтобы не было вопросов? Северянин...Да, он писал сто лет назад, в своей индивидуальной манере, тогда были другие времена. Давайте будем самими собой? Если я уберу сноску на счет трех дней, то что будет? Ты или еще кто напишет ОЧЕНЬ много порошков, это может и хорошо, но : читать их никто не будет. А так, за три дня может и остынешь.. А там, глядишь, кто-то еще подключится к написанию. Если написано МНОГО, (много прозы, много четверостиший) это никто не читает. Первые два, три порошка прочтут, а потом твои/мои умозаключения в виде продолжения написания порошков никому неинтересны. Если только ты не Остер. |
![]() |
![]() |
#1155 |
Зритель
![]() ![]() |
Сонце ...Ну, тебя не будет, ну так кого-то другого будет много.. Ну, хорошо. Только ради тебя : убираю сноску "о трех днях" Что за секьюрити еще?..Представь, а меня сам гугл сюда не пускал, мол слишком много я сюда заходил, -уберите файлы cooke..Я убрал, стер историю посещений в гугле. И все-равно не пустили. Пришлось устанавливать другой браузер, чтоб гугла и близко не было(все браузеры в основном под ним) Пока работает...Название браузера : DuckDuckGo |
![]() |
![]() |
#1156 |
Арт - Студия
![]() ![]() |
Я нашла выход. Захожу на кинозал через ссылку в мессенджере.. Неудобно, но уже привыкла. |
![]() |
![]() |
#1157 |
Зритель
![]() ![]() |
Что касается anna1990 и liusie (думаю, это один человек)(с)- 100% Пойду ещё дальше-и Настя70 из этого же ларца. Logry шутит, и не заслуживает такого гнева. (с)- не заслуживает, согласна), но безумно раздражает, что он всё время защищает этих троллИх |
![]() |
![]() |
#1158 |
Зритель
![]() ![]() |
Они НЕ тролли, а просто у них получается слагать по-своему. Это не всегда понятно, поэтому и просим иной раз разъяснить, что имелось ввиду под тем или иным словом или предложением. Пишут как умеют. Водитель с буковкой "У" на дороге, быть может, в будущем -раллист. Мы все здесь из одного ларца. |
![]() |
![]() |
#1159 |
Зритель
![]() ![]() |
Что,заскучали,творческие люди? Опять охота на ведьм начинается?
И то сказать,давно никого не распинали! Пора стало быть! |
![]() |
![]() |
#1160 |
Зритель
![]() ![]() |
Игорь, в отличии от вас - русский для меня родной язык ,( хоть и грамматика хромает ) , но я в состоянии увидеть манеру письма . Если ещё насчёт Насти у меня есть какие-то сомнения, то люси=эн , это однозначно. Но, на самом деле это неважно. В конце концов , если человеку нечем заняться, то можно и с 10 ников строчить, -он тратит своё личное время. Речь шла о троллинге и намеренной глупости стихов. Честно говоря, я сюда вернулась чуточку поднять себе настроение, но получилось как всегда . ______ Ладно, делайте что хотите. Потом удалю свою писанину. _______________ |
![]() |