Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

saljan сказал(a):

А поразборчивей нельзя?

так пойдет...попробывала по максимому чтоб видно было

драгун888, Попоик1976,
в самом первом письме, в принципе, тоже самое стояло.

А Хааса калькуляция вообще жёсткая, наверно! Сколько он на письма тратится, да ещё на судебные предупреждения раскошеливается. Будет биться за каждого потенциального плательщика, пока бюджет не закончится. А думаете много тратит? Давайте прикинем?

Так как этот abmahn-лохотрон работает не ради каких-то там прав, а как способ получения доходов, то и рассматривать его надо соответсвуеще. Ведь абсолютно очевидно, что дело поставлено на конвеер.

Давайте рассмотрим всю заварушку, как чей-то бизнес.
Есть приход (согласно статистике прошлых лет), есть расход. При известном количестве потенциальных плательщиков расчитывается вероятный доход. Исходя из этого, расчитываются допустимые затраты на каждого потенциального плательщика.

Имеем:
Васю Пупкина как-то связали с типа нарушением чьих-то прав. Кроме него ещё 50тыс. челов так же типа засекли. Чё-там выше по ветке писали, ага, примерно 10+% заплатят. т.е. 5тыс. платят в среднем по 1200 = 6 000 000. Ну, ничё так сумма...
Лохотрощики (допустим их пятеро) решают взять по 500килоевро каждый. (ну, за год нудной работы нормально).
Получается 5 х 500кило = два с половиной лимона вне игры. Остаётся ещё 3,5лимона, которые пойдут в дело. Пускай 100к на миту, аппаратуру помошников и проч. Имеем:
3 400 000 евро / 50 000 потенциальных плательщиков = по 68 евро на чела.

За 68 евро можно написать около 50 писем. Если дело пошло так охрененно, что большенство (из 10%) заплатило после первого или допустим пятого письма, то остаются как бы свободные деньги, которые можно потратить например на gerichtliche abmahnung.

Ребята просто зарабатывают деньги, ничего личного!

)))))

нам тоже на счет Елок письмо пришло. Только есть дополнительная проблема - живем втроем с однокурсниками, ситуация такая - скачал один человек, а абманунг пришел на другого, на которого оформлено подключение интернета. Естественно, хозяин подключения не хочет связываться с адвокатами судами итд, т.к. он лично ничего не качал. Как лучше поступить? Если скачавший официально признает вину, то платить же точно придется.

limon32 сказал(a):

нам тоже на счет Елок письмо пришло. Только есть дополнительная проблема - живем втроем с однокурсниками, ситуация такая - скачал один человек, а абманунг пришел на другого, на которого оформлено подключение интернета. Естественно, хозяин подключения не хочет связываться с адвокатами судами итд, т.к. он лично ничего не качал. Как лучше поступить? Если скачавший официально признает вину, то платить же точно придется.

Если хозяин dsl - немец, по любому придется сьезжать из WG

для тех кто еще не видел, в видео объясняется как эти конторы работают, Случай совпадет с нашым на 100 %

//www.kabeleins.de/doku_reporta...hnungen_36072/

а сдесь немцы которые попали в черный списом корнмайера

//forum.sat1.de/showthread.php?t=1811&page=66

//mkrf.ru/activity/register/search/detail.php?ID=139917330&ganr=&strana=&year_from=1& year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=% A8%EB%EA%E8

Название Ёлки жанр Художественный Фирма производитель ООО "ТаББаК"Примечание Театральный прокат, домашнее видео, телевидение до 01.12.2015 у ООО «БиПиЭл»

Номер прокатного удостоверения 111010710 Дата прокатного удостоверения 08.12.2010 Категория прав проката Театральный прокат, домашнее видео, телевидение Окончание прав проката 01.12.2015 Доп. Описание прав проката
Фирма заявитель ООО «БиПиЭл» Телефон фирмы Заявителя 495/2230400

ничего про GV World нет

Update 20.03.2011 zu Yolki und GV World GmbH: Inzwischen haben meine Kanzlei zahlreiche Abmahnungen der GV World GmbH wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen an dem Film Yolki erreicht. Ich habe von der Kanzlei Kornmeier & Partner noch immer keinerlei Nachweise darueber erhalten, dass die GV World GmbH berechtigt ist, Abmahnungen fuer den Film Yolki zu verschicken. In den Abmahnungen, die ich bearbeite, fordere ich daher zunaechst weiter die Vorlage aussagekraeftiger Nachweise, dass die GV World GmbH hierzu berechtigt ist. Vorsorglich empfehle ich meinen Mandanten, dennoch bereits jetzt eine Unterlassungserklaerung abzugeben. Diese sollte so gefasst werden, dass weiteren Abmahnungen der GV World GmbH vorgebeugt wird. Moeglicherweise werden ja in einigen Wochen oder Monaten Abmahnungen fuer die GV World GmbH wegen ganz anderer Filme verschickt. Hier gilt es daher fuer die Mandanten, weiteren Schaden zu verhindern.

//www.rechtsanwaltskanzlei-urhe...rld_GmbH_Yolki

sergej121966 сказал(a):

что именно ты туда отправил?

да именно туда
//www.justiz.bayern.de/gericht/lg/m1/

maxirodiguez сказал(a):

Попросил что бы узнали и сообщили было ли по данному акту какое дело и имеет ли права провайдер выдават инфу по моему адресу ну что мол писмо очен подозрительное, сделано не профессионально и попахивает вымогательством

В отличии от Fr.Kruse сделано все профeссионально, а вот судя по вашим вопросам - вы в этом деле толком ничего не понимаете и ничего конкретного не сообщаете. У вас есть фрист ответить Кронмеиеру и пока вы получите ответ от LG, котоый вас абсолютно не удовлетворит, т.к. вопросы ваши наивны и ответы на них заранее известны, фрист проидет.

sergej121966 сказал(a):

я звонила в телеком они сказали что никакого запроса не было и что информацию обо мне никому не выдовали.....ландгерихт это суд....их же наверное много и в какой запрос делать....голова уже кругом

Telekom - Köln LG
O2- Muenchen LG

sergej121966 сказал(a):

все из мюнхена что ли?я из ростока

Владельцев IP выдает ваш проваидер по решению суда.
Если у вас T-com -за выдачей IP информации адвокаты правообладателя обращаются в Koeln LG, если O2 - Muenchen LG. Где вы живете никого не волнует. По решению какого суда были выданы данные владельца IP стоит в Абманунге на второй странице. хватит валять дурака и спамить тему глупыми вопросами.

Мне знакомый юрист-немец составил письмо, где по пунктам указал на их нарушения.. а именно:

1.) Ihrem Schreiben lag eine Originalvollmacht Ihres Auftraggebers nicht bei.
2.) Ich bestreite und bezweifle Ihre ordnungsgemдЯe Beauftragung.
3.) Eine ladungsfдhige Anschrift Ihres angeblichen Mandanten war auch nicht beigefьgt.

Наехали по всем пунктам.. Бумагу отослала.. жду что дальше.. Он сказал, те кто на социале (Harz IV ) платить не будут..
..т.к с них нечего взять..

sergej121966 сказал(a):

ничего в мире не меняется,как были люди злые так и остались даже когда беда у людей всё равно злобствуют...

От паники только вред, пейте валиум или к обратитесь к психологу! Если бы Вы читали топик, то для паники не было бы оснований!Не Вы первая, не Вы последняя!!!
Или вы умышлено сеете тут панику?!паникерам здесь не место идите на germany.ru или же на соседний аул- там вас поймут и дадут честную информацию! А тут - одни засланцы собрались!!!

Паникующим:

Я вас понимаю. Аналогичная ситуация. В целом - конечно никто за вас не решит, что делать. Поэтому не обижайтесь на советы пройтись по форуму прежде чем писать что-то.
У кого есть возможность идёт к адвокату. Вот только жаль, что поделиться информацией потом мало кто способен. Кажется только 1 человек (стр. 115-120) поделился текстом, который ему набросал его адвокат. Все остальные "у кого есть друг адвокат" и кто "если интересно напишу, что он посоветовал" чудесным образом исчезают и от них ни слова больше.

Советую начать читать эту тему где-то с 110ой страницы. Кажется там начало про "ёлки".
Я отправил мод.УЕ из шапки (версия от 26.02.11) заказным письмом и факсом. Заказное "mit Rückschein". "Рюкшайн" пришёл назад через 2-3 дня с печатью и росписью от корнмайера, что письмо получили. Отправил из соображений чтобы не получить "einstweilige Verfügung".
Ждём продолжения эпопеи. Если исходить из опыта тех, кто уже получал такие бумажки, то скоро последуют дальнейшие письма от корнмайера с требованиями заплатить.
Подумываю о том, чтобы подать запрос на Akteneinsicht. И позвонить в телеком, хотя там врядли кто-то даст подробную информацию.
Читал где-то на форуме (либо здесь, либо на джермани.ру), что кто-то в ооо Таббак звонить пытался, но чем закончилось непонятно.

У меня файл, за который я получила письмо, был НЕ ОТ Elektri4ka и скачивался с совершено другого сайта..

Так что дело не в релизёре.. и не в кинозале
Письмо отправила в пятницу.. но скорее всего оно дойдёт в понедельник-вторник.. так что пока рано выкладывать результат. если что то прийдёт.. отпишусь..
p.s. моё первое сообещение //forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=1242

yolki.2010
//torrentz.eu/dc37e2229e41c6b39...3d0b1942f997b7

обращаюсь к
durgaja
Вы указывали в писме, какие нибудь сроки, до какого они вам должны придаставить информацию по этим 3 вопросам?

Вы выдвинули только эти требования или отправили так же mod. UE

maxirodiguez сказал(a):

обращаюсь к durgaja Вы указывали в писме, какие нибудь сроки, до какого они вам должны придаставить информацию по этим 3 вопросам? Вы выдвинули только эти требования или отправили так же mod. UE

Я не видела в письме такого название как mod.ue- Просто написано.. в ответ на Ваше письмо от.. такого то такого.. и мои несогласия.. да указала сроки для них тоже.. если до 25 они не уложаться..
"Ich werde mir dann erlauben eine Kopie Ihres Schreibens und dieses Schreibens am Freitag den 25.3.2011 um 11.00 bei der Staatsanwaltschaft einzureichen und abzugeben."

durgaja сказал(a):

Я не видела в письме такого название как mod.ue- Просто написано.. в ответ на Ваше письмо от.. такого то такого.. и мои несогласия.. да указала сроки для них тоже.. если до 25 они не уложаться.. "Ich werde mir dann erlauben eine Kopie Ihres Schreibens und dieses Schreibens am Freitag den 25.3.2011 um 11.00 bei der Staatsanwaltschaft einzureichen und abzugeben."

я имел ввиду Unterlassungs- und Verpflichtungserklдrung

Всем привет.У меня вопрос,кто нибудь делал запрос в LG Köln или в LG München?