![]() |
#1261 |
Заблокирован
![]() ![]() |
В свете последних событий - неизвестно есть ли вообще какие-либо познания у админки, клепающей "балагано-темы" и "чудо-опросы" (изначально создаваемые как флудилки) ПЫ-СЫ ... Отсутствии регистрации на Форуме не помеха доступности отдельных тем (а "балаган", больше похожий на социальную сеть неплохо бы зарыть как можно дальше) |
![]() |
![]() |
#1262 |
Главный Кинооператор
![]() |
Скорей всего от путеводителя толку не будет... (для не зарегистрированных)
Но создание такого оч. не помешает.. Тут заблудится раз плюнуть.. (хорошая аудио-тема).. правда можно было еще "мигуню" с "ямбом" упомянуть для четырешечных рипов с асс (ссылка на этот формат почему то не пашет)... Куда уж еще дальше... Ну а насчет "Балаган".. Мы сейчас как раз этим и занимаемся... Флудим на тему: Долой флуд! |
![]() |
![]() |
#1263 |
Заблокирован
![]() ![]() |
Про "ямб" тоже было намного подробней расписано, чем в наспех восстановленной теме :) А ссылка не работает, потому что старую более полную тему кто-то снес ... как потом выяснилось по ошибке ... (там были и ссылки для работы с ААС, и кратенько как переписать OAR в заголовок видео (и не только), что бывает полезно, т.к. недоступно в "мкв-тулниксе") |
![]() |
![]() |
#1264 |
Главный Кинооператор
![]() |
Кхе... Про восстановленную и подробную тему про.. Конечно спасибо...
Насчет начала диалога[/u].. Начался он с... У меня нет достаточной квалификации для адекватной оценки того или иного детища программистов.. -А у вас она есть? моя уверенность в том что специалисты по работе со звуком все еще водятся в инете в достаточном количестве (которую вы решили опровергнуть на основании нескольких убитых раздач), взята не с потолка (см. раздачи трекера).. Чем каждый из пользователей предпочитает заниматься на форуме, как и на трекере, решать в конце концов ему.. Добавлю что не считаю местные голосования бредом, а внесенные идеи (в соответствующую тему), "безумными".. Поскольку все они (большинство), уже достаточно давно и успешно используются на многих ресурсах.. Выложить в какой нить теме "контент", ради которого она и затевалась, я не считаю лишним.. Кому нить это может пригодится.. А вообще эта тема создана как раз для предложений по улучшению, а не для этого "диалога" который как не назови флуд и есть... Посему предлагаю больше не марать форум... **************************** Идея: Как раз для предотвращения таких диалогов.. Не плохо было бы раскрыть список основных подразделов форума где нить на первой странице, их всего 110.. И сделать описание в каком что.. Дабы не придумывать самостоятельно где писать в каждой конкретной ситуации.. |
![]() |
![]() |
#1265 |
Кинооператор
![]() |
//kinozaltv.life/browse.php?s=%C2%E...B+%EB%F3%ED%FB Три раздачи. Оценки: 10.0 - 4.3 - 7.5 Это ли не бред? |
![]() |
![]() |
#1266 |
Главный Кинооператор
![]() |
Зайти на раздачу и нажать скачать можно с любым интернетом я не думаю что у вас интернет хуже чем у меня однако при закачке в 500 кб/c за пару секунд открывается любая страничка с раздачей это лишнее, тем более можно и случайно нажать |
![]() |
![]() |
#1267 |
Главный Кинооператор
![]() |
Для Администрации! Так как только Администрация это может решить а не набирание сообщений на форуме отвечая только от себя и на один вопрос!
Прошу ответить на все 3 вопроса сразу. Здравствуйте ! Есть три не больших рацпредложения для удобства. 1. У многих уже большие мониторы и названия от размера слишком далеко находятся (часто очень я например нажимаю на соседнюю раздачу вместо нужной) Да и пенсионеров много у нас которые плохо видят! 1. Вопрос самый главный: Нельзя ли сделать какие нибудь не слишком заметные разделительные полоски между раздачами? Хоть мышкой проследить какой размер. Иной раз расплывается всё. 2. Вот иной раз видишь что раздачу точно скачаешь но нужно терять время и заходить на саму раздачу. (у многих как все знают интернет не суперский и страницы открываются долговато) (бывает 7 минут не зайти с провайдером!) 1. Вопрос: Нельзя ли сделать так что бы нажимая на Размер раздачи можно было бы скачать сразу саму раздачу. Ну или какую нибудь стрелочку для скачивания поставить? 3. ДА было небольшое наблюдение не только от меня но и от пожилых людей у которых зрение не молодое уже. 3. Вопрос: Нельзя ли сделать Золото чуть по темнее в раздачах? У многих жёлтый яркий в глазах расплывается. (А на больших мониторах так вообще невидать) Вот пример: |
![]() |
![]() |
#1268 |
Заблокирован
![]() ![]() |
![]() [ Irony ON ]
Предлагаю скинуться "голосами" в помощь отечественному Кинематографу! А то как-то раньше заметно побогаче был выбор при просмотре в топах: //kinozaltv.life/top.php?w=0&t=107&d=0&f=0&s=0 Хех ... а за 2012 год? только ЭТО на кин-дза-дзале и есть...? ☛//www.peeep.us/5caddf95 ♪ послушать-посмотреть песенку ♪ [ Irony OFF ] __ Aqua lapidem non vi, sed saepe cadendo. Verba volant, scripta manent. |
![]() |
![]() |
#1269 |
Сообщения: n/a
|
![]() подскажите, кто отвечает за RSS ленту на сайте - отдаёт в неправильной кодировке последние 2 дня.
|
![]() |
![]() |
#1270 |
Сообщения: n/a
|
Для Администрации.
Предлагаю отменить систему голосов и создать отдельную тему на Форуме - Помощь Кинозальцам. - логины для перечисления рейтинга должны быть предоставлены Администрацией (у неё вся информация - ей и ,,флаг в руки,,. а не плакаться о нехватке денег на обслуживание трекера. Одна реклама - это бешенные деньги, а я должна еще и платить свои, чтобы помочь коллегам Кинозальцам) - Вопрос: Зачем мне сидировать больше 1-2 от скачанного, если, чтобы-то кому то помочь, я должна платить деньги, которые явно идут не на развитие сайта (мои личные наблюдения за последнии пару лет. Наооборот, в Правила добавляются новые пункты, вызывающие, мягко говоря, недоумение.) - Кстати, есть весьма более популярные сайты, где нет рейтинга, новинки появляются также быстро как на Кинозале (частенько даже более лучшего качества ((как минимум без рекламы)) ). Можно было бы для примера выложить ссылки, но не буду нарушать Правила. Прошу Кинозальцев проголосовать за создание отдельной темы. |
![]() |
![]() |
#1271 |
Сообщения: n/a
|
А то что денег нет, сами виноваты, тратить на всякую хер*ю не надо. Я удивляюсь что люди голоса покупают, и судя по всему в немалых количествах. А что, эта система на лохов и расчитана. Пипл хавает, дирекция довольна и смотрит на них свысока как на говно, с полными карманами бабла. |
![]() |
![]() |
#1272 |
Кинооператор
![]() |
|
![]() |
![]() |
#1273 |
Зритель
![]() |
Для Администрации.
Здравствуйте! Многие из нас сталкивались с такими проблемами. 1. На раздаче находятся, например, 2 сида, скорость близка к нулю или нулевая, а опции "Позвать скачавших" в этом случае нет. 2. Какой-то фильм сидируют 3 человека, а скачавших этот фильм - астрономическое число. В связи с этим предлагаю опцию "Позвать скачавших" активировать в случае, когда сидов не больше 30. При этом, если раздающих в этот момент семь человек, то приглашение поддержать раздачу получают 23 человека из тех, кто сидировал эту раздачу меньше 24 часов в течении 30 дней после скачивания. Если же приглашаемый проигнорирует просьбу, то штрафовать его снижением рейтинга. Короче говоря, скачал фильм - просидируй его 24 часа в удобное время в течении 30 дней. |
![]() |
![]() |
#1274 |
Техподдержка
![]() ![]() |
Было время, когда кнопка "Позвать скачавших" была рабочей и при 8 сидах на раздаче. При этом, и тогда было никого не дозваться, да и раздавались старенькие раздачи из рук вон плохо. Почему админка исправила вызов скачавших еще в меньшую сторону, это до сих пор необъяснимый вопрос. Вы абсолютно правы, что с многими раздачами просто беда, и надо что-то делать. Не соглашусь лишь с двумя утверждениями. Первое, по поводу штрафов за игнор просьбы вернуться на раздачу. Дело в том, что по истечении дней 5, почта автоматически убивает непрочтенные письма. То есть, получивший приглашение на раздачу, мог элементарно не успеть его прочитать, если отсутствовал на трекере. Причины же отсутствия, как Вы понимаете, могут быть разными... от командировки до ненадобности. Второе по поводу 24-часового сидирования. Ну, во-1, многие и дольше сидируют. Вот только у них ADSL и под 200 раздач в активе. Толку то с такого раздающего? Во-2, опять же весомые причины невозможности гонять комп. Маленькие дети, скачивание из Интернет кафе, больной в квартире... да мало ли что еще?! |
![]() |
![]() |
#1275 |
Зритель
![]() |
Да... Но почему-то у меня 150 закачек с Кинозала, все они хранятся на компьютере. (В актив я первоначально запускаю все 150, жду пока не появятся желающие на 3 закачки, а остальные выключаю.(моя скорость отдачи 12 мегабит). А кто-то скачал и сразу удалил.
|
![]() |
![]() |
#1276 |
ВИП
![]() ![]() |
Хотелось бы чтобы не "сдирали" такое количество голосов при оставлении положительного отзыва в профиле пользователя. 10 это много, и как их получить - тоже проблематично, если конечно никто не подарит.
|
![]() |
![]() |
#1277 |
Главный Кинооператор
![]() ![]() |
пожелания от трудящихся
Уже предлагалось, но еще раз освежу:
Большинство раздач стали сетевыми и первое что спрашивают контролеры - раздача сетевая али нет? выход - ставим в оформлени раздачи Закладку - СТАТУС а в ней - заветное слово! и ой-ля-ля |
![]() |
![]() |
#1278 |
Кинооператор
![]() |
Прочитал этот пост //forum.kinozaltv.life/showpost.php...postcount=1454, обратил внимание на фразу: но для этого требуется добавление какой то отметки о проверки раздачи,что бы она была видна даже если не заходить на саму раздачу, и подумал, а ведь это и точно значительно облегчит работу проверяющих. Почему бы не сделать примерно так:
(фото кликабельно) П - проверенно В - выставленно Н - не подлежит выставлению. Менеджер зашёл, проверил, выставил соответствующий статус. Редактор увидел что проверенно, зашёл и выставил на Главную. В непроверенных раздачах останется прочерк, и сразу будет видно что раздача ждёт проверки. Н - проверил, но по правилам на Гл. не выносится. P.S.: на данном примере статусы выставленны как пример, и к данным раздачам не имеют никакого отношения. |
![]() |
![]() |
#1279 |
Сообщения: n/a
|
Предложение
Очень много людей выбирают фильм или сериал исходя из оценок пользователей кинозала, имею ввиду цифру слева внизу под картинкой фильма. Там 7 или 8 или 10. Предлагаю сделать возможность сортировать топ по этим оценкам он был бы очень полезен и востребован. Или сделать его отдельной кнопкой.
|
![]() |
![]() |
#1280 |
Сообщения: n/a
|
Считаю оценку IMDB не просто не объективной а намеренно ставящей в топ всякую дрянь которая вредит психике особенно молодежи. Поэтому я бы убрал ее с кинозала. Как бы и забанил тех людей который поднимают рейтинг или хвалят откровенно тупые или дебильные как правило американские фильмы.
|
![]() |