Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

Alex1985 сказал(a):

Я скачал на одном из сайтов фильм Выкрутасы. Торрент файл вот как был назван : 8IKru3a7i.O.DVDRip.avi - видимо специально название шифруют кракозябрами чтоб не попалились мы, посмотрим будет ли письмо.

я решил не рисковать с торрентами, скачал с рапиды

krausd сказал(a):

я решил не рисковать с торрентами, скачал с рапиды

ну я с вас поражаюсь люди!!!!!!!!мне например штраф за ёлки отбил всякое желание скачивать!!!!!!!какая разница где скачиваете!!!!!!нарушаете ведь закон всё равно!!!!!!!!лучше уж тогда онлайн посмотреть!!!!!

nadine сказал(a):

ну я с вас поражаюсь люди!!!!!!!!мне например штраф за ёлки отбил всякое желание скачивать!!!!!!!какая разница где скачиваете!!!!!!нарушаете ведь закон всё равно!!!!!!!!лучше уж тогда онлайн посмотреть!!!!!

Волков бояться - в лес не ходить:
С голой задницей лучше сидеть дома, ну а вооружившись мал мало, можно и по лесу прогуляться.

lapsus сказал(a):

Волков бояться - в лес не ходить: С голой задницей лучше сидеть дома, ну а вооружившись мал мало, можно и по лесу прогуляться.

так чем вооружившись то?и что в этом "лесу" особенного?????лучше уж " дома с голой з....."как вы выразились))))

Alex1985 сказал(a):

Я скачал на одном из сайтов фильм Выкрутасы. Торрент файл вот как был назван : 8IKru3a7i.O.DVDRip.avi - видимо специально название шифруют кракозябрами чтоб не попалились мы, посмотрим будет ли письмо.

А вы вбейте "шифрованное" название в гуглепоиск и сразу получите 17 ссылок с названием фильма.

Starick сказал(a):

А вы вбейте "шифрованное" название в гуглепоиск и сразу получите 17 ссылок с названием фильма.

да уж шифрование не важнецкое))))))))

nadine сказал(a):

ну я с вас поражаюсь люди!!!!!!!!мне например штраф за ёлки отбил всякое желание скачивать!!!!!!!какая разница где скачиваете!!!!!!нарушаете ведь закон всё равно!!!!!!!!лучше уж тогда онлайн посмотреть!!!!!

когда скачиваешь посредствам прямых ссылок, то ты не раздаёшь материал, а в абманунгах обвиняют именно в том что раздавал.

krausd сказал(a):

когда скачиваешь посредствам прямых ссылок, то ты не раздаёшь материал, а в абманунгах обвиняют именно в том что раздавал.

какая разница где и как вы скачиваете.вы воруете всё равно!ну если по закону

Презентация DigiRigth Solution Gmbh о том как можно заработать на нелегальных скачиваниях... Верх цинизма!
инфа с сайта allrussians.info
//193.198.207.6/wiki/file/digi-...ilesharing.pdf

nadine сказал(a):

какая разница где и как вы скачиваете.вы воруете всё равно!ну если по закону

Бертхольт Брехт как-то замечательно сказал:
"...denn der Haifisch ist kein Haifisch, wenn man's nicht beweisen kann"

nadine сказал(a):

какая разница где и как вы скачиваете.вы воруете всё равно!ну если по закону

смысл законов - оградить наивных граждан от совершения правонарушении, т.е. не ликвидировать правонарушения как таковые, а держать их в рамках минимaльно возможных, т.к. нарушители были, есть и будут.

Для "Ёлочников" адвокатский отчёт. Каждый раз при общении с немецким адвокатом убеждаюсь в его наивности: у него и мысли нет, что можно поставить подпись без права или заниматься судебными тяжбами имея пшик в кармане. Бедные! Последний раз они общались с русскими в 1945... Теперь по делу. У адвоката почему-то не было сомнений в правообладании Бекмамбетова, пока я не показала лицензию ооо Таббак. Но подпись Бекмамбетова от 16.12.10 на доверенности GV WORLD, а у Таббака лицензия от 27.12.10. Это значит, что Бемамбетов должен был в это время иметь лицензию от "Интернет Копирайт Менеджмент" или что-то подобное по законам России, т.к. автоматически как режессёр и продуцент он не является правообладателем и подписывать доверенность не имеет право. Адвокат будет делать запросы, что мне выльется в дополнительные 100 евро. (но чувство мести сильнее всего) Итог всего такой: имеет Бекмамбетов юридически право на фильм- нам всем песец и очень полный по немецким законам. Не имеет-буду слать песца к GV WORLD

Margarita Becker сказал(a):

Для "Ёлочников" адвокатский отчёт. Каждый раз при общении с немецким адвокатом убеждаюсь в его наивности: у него и мысли нет, что можно поставить подпись без права или заниматься судебными тяжбами имея пшик в кармане. Бедные! Последний раз они общались с русскими в 1945... Теперь по делу. У адвоката почему-то не было сомнений в правообладании Бекмамбетова, пока я не показала лицензию ооо Таббак. Но подпись Бекмамбетова от 16.12.10 на доверенности GV WORLD, а у Таббака лицензия от 27.12.10. Это значит, что Бемамбетов должен был в это время иметь лицензию от "Интернет Копирайт Менеджмент" или что-то подобное по законам России, т.к. автоматически как режессёр и продуцент он не является правообладателем и подписывать доверенность не имеет право. Адвокат будет делать запросы, что мне выльется в дополнительные 100 евро. (но чувство мести сильнее всего) Итог всего такой: имеет Бекмамбетов юридически право на фильм- нам всем песец и очень полный по немецким законам. Не имеет-буду слать песца к GV WORLD

Спасибо, что делитесь информацией. Скажите, Вам второе письмо от корнмайера на дом пришло или к адвокату (я помню, что адвокат составил с Вами бумажку (текст Вы выкладывали в марте), а отсылали Вы её выходит тогда сами)? И ещё - кроме тех 2ух страниц из второго письма (контракт с Бекмамбетовым) было ли во втором письме ещё что-нибудь?

Ну и про "песец" - как бы надо сперва доказать, что Вы качали...

Вся переписка идёт через адвоката. Я только ставлю росписи на письмах и получаю копии. Рассылка и текст входит в обязанности адвоката. Вместе с доверенностью от GV(никакого контакта с Бекмамбетовым у меня не было) пришел datenblat von LG Köln с моими комп. датами и времени закачки. Адвокат сказал, что регировать мне нужно только на письма из герихта. Все остальные к чёрту.

nadine сказал(a):

ну я с вас поражаюсь люди!!!!!!!!мне например штраф за ёлки отбил всякое желание скачивать!!!!!!!какая разница где скачиваете!!!!!!нарушаете ведь закон всё равно!!!!!!!!лучше уж тогда онлайн посмотреть!!!!!

Помоему скачевать не противозаконно! Просто стереть потом обязан и распростронять нельзя! А рапида от онлайна в этом смысле ничем не отличается! Когда ты смотришщ онлайн то фильм скачивается на комп в папку TEMP! Так что скачиваешь ты так и так!

И ещё! Я тут только одна такая мать Тереза? Где остальные со своими "немецкими мужьями и крутыми адвокатами за 500 Евро"? Кто ещё был у адвокатов и что они сказали кроме как сразу заплатить? Руссаки, хватит жлобсвовать- типа я же заплатил за это. На том свете зачтётся. Это разводилово надолго и для многих. Рассказывайте кто что узнал.
Р.С: злая я сегодня,больная и нервная

я отправила в телеком письмо.потом в суд что бы подтвердили что было постановление суда.с телекома пришёл ответ.с суда ещё нет.написала письмо корнмайеру чьто бы выслал доказательства постановление суда,доверенность от режессёра,мой МАС адрес.а ещё написала модифициртэ UE жду ответа!!!!!

Всем привет.У меня вопрос,есть здесь люди у кого интернет от Vodafone и получили штраф?

Margarita Becker сказал(a):

Адвокат будет делать запросы, что мне выльется в дополнительные 100 евро. (но чувство мести сильнее всего) Итог всего такой: имеет Бекмамбетов юридически право на фильм- нам всем песец и очень полный по немецким законам. Не имеет-буду слать песца к GV WORLD

Имеет полное право - он хозяин ООО"ТаББак" /Базелевс.
успокоитесь, вы отправили MOD.UE, терпение и выдержка все перетрут.

lapsus сказал(a):

Имеет полное право - он хозяин ООО"ТаББак" /Базелевс. успокоитесь, вы отправили MOD.UE, терпение и выдержка все перетрут.

Я сказала об этом адвокату. На что он ответил-не факт. Только если у него как у персоны такие-же права как у Таббак.