Чемпионат мира по ШАХМАТАМ. Продолжение

На трекере: Книги о шахматах и шахматистах от evgeny948 (пополняется)

Рейтинги (Live Chess Ratings), Правила и др.:

Cкрытый текст -

 

Правила шахмат в новой редакции вступили в силу с 1 июля 2014 г. Источник:РШФ.

РШФ публикует новое Положение о ЕВСК (звания, разряды)

РШФ публикует правила по борьбе с читерами на русском языке

Термины

LIVEchessdom.com

chessbomb.com

*****

В заставке должно быть

"Вам мат, товарищ гроссмейстер!") и "Я сегодня в форме!")

Матч за звание Чемпиона мира-2016 #13
* * * * *

ФИДЕ. Календарь-2019

Исторические фото

...

Изменение рейтинга и Трансляции - #1705

2700chess.com

* * * * *
.

evgeny948 сказал(a):

Что, так расстроились от 0 - 3...? Лучшие дни уже были, когда у них на Маракане Толик Банишевский чуть ли не с середины поля влупил головой... А Пеле бегал по полю, бил себя по ляжкам и спрашивал: Ну как с этими русскими можно играть в футбол? Баня числился на заводе слесарем и получал зарплату 400р, а простой инженер 130. Всего Вам! Еще два слова: Когда пацана Толика впервые призвали на сборы Сборной СССР, Лев Яшин велел ему подавать мячик на поле, на что Баня сдерзил: Я - центральный нападающий Сборной СССР, мое дело - мячи забивать, а не подавать! Комсомольское собрание приняло решение - за дерзость отчислить из Сборной! Лев Яшин сказал: Пусть играет! Мужики играли в футбол, а не...(зла не хватает)...

Расстроился? МАЛО ДАЛИ! У меня к этим "пешеходам юродивым" отношение...Как-бы это поточнее выразиться..."Отчаянное злорадство",вотЬ И я не знаю,как им надо вломить,чтоб хоть что-то сдвинулось Не знаю,мож на них действительно только страх действует(но у нас же - "эра демократии!",бё-ныть!),мож действительно надо сзади,за воротами - пулемёт ставить. Вспомнилось ОИ 1952, СССР - Югославия 5-5(а ведь сливали 1-5! и сравняли за последние 15 минут!)
Бобров: «Не стоит особенно подробно описывать наше настроение. Оно и так понятно… Я увидел слезы на глазах у Лёни Иванова… скупые слезы мужчины и бойца."
(и потом 1-3 и вылет).. Дык они в поезде обратно письма родным писАли "Домой я,наверное,уже не вернусь",ожидая,что их на перроне рота НКВД встретит,и мячик они в следующий раз увидят лет через 15,и забивать они будут не мячи,а сваи где-нибудь за Акатуем. Васька Сталин заступился за Боброва(да и за всю сборную,до-кучи).А так - ойй-как Берия хотел повысить производительность северных социалистических строек на их примере...) Тяжко наказан был только Бесков(за два удара в штангу). ЦДСА был расформирован.Обошлось только этим.

"400 и 130". Дык при Лобановском - и поболее выдавалось.Вот те квартира,вот те "Волга",вот те пансионат на берегу Днепра. Но,сцуко,только попробуй на тренировку опоздать! Люлей огребал даже любимец,Блохин,за милую душу и на всю катушку!) И ведь были кое-какие результаты. А сейчас - какая мотивация для сопляков с уже миллионными окладами,у которых УЖЕ всё есть?
И эпизод с Тарасовым и Харламовым тоже очень правильный:
"Вы посмотрите на этого засранца!")
https://www.youtube.com/watch?v=vAKlW6NoeJ0
В шахматах - немного по-другому,но и там пристутствовала и поддержка,но и давление сзади. Таля и Корчного гоняли,как ссаных котов(извиняюсь)...
https://www.youtube.com/watch?v=FA7PJhhr7UA
Гармаш(капитан,милиция): "Если и евреи начнут пить - всё,просрём социализм". )

Итаак...Что мы имеем на 16.00 ? "Два валета..и вот эта" )
Главное,чтоб Аронян не проиграл

Ув. СашаAFilidor!

Благодарю за душеприятный пост #1515 (по-чапаевски: долой - башка налево, башка направо), получил преогромное удовольствие, причем. искренне-искреннее!
Чуть не хватило Вашего мнения (моё у меня есть!) относительно онлайнов нынешнего турнира претендентов

evgeny948 сказал(a):

Еще хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение относительно онлайнов таких турниров: плюсы, минусы…

До вечера!

Евгений,я не совсем понял,что такое "Онлайны турниров претендентов".
Это где вагон комментаторов орут наперебой? Не знаю... "Одна голова хорошо,а две - уже мутант". Три - уже дендромутант!) На совспорте комментюги - Рублевский и Шипов...Но они таккую ересь несут( На Чессе - вроде бы Петруччио - Валькин любимец - Свидлер - присутствует. Тоже,блин.."Фонтан красноречия" - Авророй не заткнешь!) "Чего у него много - таки это слов! По словам он был бы давно уже Ротшильд"(с)

AFilidor сказал(a):

Евгений,я не совсем понял,что такое "Онлайны турниров претендентов". Это где вагон комментаторов орут наперебой? Не знаю... "Одна голова хорошо,а две - уже мутант". Три - уже дендромутант!) На совспорте комментюги - Рублевский и Шипов...Но они таккую ересь несут( На Чессе - вроде бы Петруччио - Валькин любимец - Свидлер - присутствует. Тоже,блин.."Фонтан красноречия" - Авророй не заткнешь!) "Чего у него много - таки это слов! По словам он был бы давно уже Ротшильд"(с)

Сань, а покажи мне где комментирует Рублевский? Не интервью, где ты ругался, а комментарий онлайн.

Свидлера мы судя по развитию событий потеряли. Он, как сам выражался"- англофил. Шпрехает и парлекает на английском так, как буд то родился уже со знанием... Сейчас он вместе с Яно Густафссоном вещают с места событий. Повезло тем, кто понимает. По отзывам Петр Вениаминыч всегда выдает много интересного как по теме, так и околошахматных событий. Поэтому его зовут.
по поводу Шипова, думаю, что ты погорячился. 6-7 часов в прямом эфире... Это ведь не шутки комментировать развитие событий лучших умов современности. В компании с ним всегда интересно, потому что живая передача, которая содержит не только объяснение того или иного хода, но и живое общение со зрителями. Его канал популярен. Но дело вкуса и выбора. Не хочешь - не ешь!
.
.
.

Наш дорогой Евгений Анатольевич интересовался "относительно онлайнов таких турниров: плюсы, минусы…"

Есть у меня ощущение, что Сашка это не смотрит. Многовероятно потому, что обладает знаниями такого уровня, что может себе позволить игнорировать мнения гроссмейстеров, а при необходимости откомментировать самостоятельно в стиле, присущем ему одному!

Поэтому позвольте немного слов добавлю по интересующему Вас вопросу, ибо несколько лет интересовалась этим вопросом. Люди, разного и далеко не начального уровня подготовки, ждут письменных комментариев в онлайне от известных гроссмейстеров (и тренеров в т.ч.). Как то раньше упоминала Евгения Глейзерова, Михаила Коротылева и Михаила Красенкова. Они регулярно присутствуют там, где мы с Вами любим посмотреть по ходу. Сейчас одна-две самых интересных партий комментируются онлайн. Разборы пишутся позже и уже другими людьми. С ходу не назову фамилии, но это не случайные люди.

К Шипову, во время матча с Анандом подключался Эмиль СУтовский. Во первых интересно (не смог усидеть в одиночестве), во вторых две головы в этом случае не выглядели некрасиво. Такой диалог в разборе оказался полезным весьма.

Плюсы таких разборах можно перечислять. Интересно, профессионально, бесплатно, эмоционально (для тех, кто ни бум бум, но интересуется).

Минусы - когда этим пытаются заниматься люди не бравшие в руки шахмат. Как было на последнем матче за корону. Пытались вещать из всех утюгов. Даже такое популярное издание, как Газета.ру. Это смотреть было невозможно. Примерно тем же сейчас занималась чемпионка по легкой атлетике Иоланда Чен, комментируя Чемпионат мира по фигурному катанию. Жуть! Каждый должен заниматься своим делом. "Сапоги тачать - сапожник, а пироги печь - пирожник".

коротенько как то так...
.

Я немного отвлеклась и не подсказала по поводу этой и др. фотографий известной личности.

Конечно не отгадать было невозможно. Это лицо (как минимум фамилия)
известна всем любителям футбола.
Феликс Магат в своем твиттере https://twitter.com/Felix_Magath_

разместил несколько фотографий и интервью известному немецкому журналисту.
С помощью переводчика вполне можно понять смысл сказанного.

А конкретно на этой фотографии - он, в качестве почетного гостя,
делает первый ход в партии Мамедьяров - Каруана на текущем Турнире претендентов.

зы: почему с Ь... Şəhriyar Həmid oğlu Məmmədyarov...
предположу, что в переводе на русский говорим так, как слышим.
.

Есть у меня еще кое что для любителей древностей...

Была мысль рассказать, но передумала.

Оставлю поле деятельности для тех, кто сможет сделать это лучше!

Призовой вопрос! Кто, где и что происходит на видео:

Валентина05 сказал(a):

Наш дорогой Евгений Анатольевич интересовался "относительно онлайнов таких турниров: плюсы, минусы…" Есть у меня ощущение, что Сашка это не смотрит. Многовероятно потому, что обладает знаниями такого уровня, что может себе позволить игнорировать мнения гроссмейстеров, а при необходимости откомментировать самостоятельно в стиле, присущем ему одному! Поэтому позвольте немного слов добавлю по интересующему Вас вопросу, ибо несколько лет интересовалась этим вопросом. Люди, разного и далеко не начального уровня подготовки, ждут письменных комментариев в онлайне от известных гроссмейстеров (и тренеров в т.ч.). Как то раньше упоминала Евгения Глейзерова, Михаила Коротылева и Михаила Красенкова. Они регулярно присутствуют там, где мы с Вами любим посмотреть по ходу. Сейчас одна-две самых интересных партий комментируются онлайн. Разборы пишутся позже и уже другими людьми. С ходу не назову фамилии, но это не случайные люди. К Шипову, во время матча с Анандом подключался Эмиль СУтовский. Во первых интересно (не смог усидеть в одиночестве), во вторых две головы в этом случае не выглядели некрасиво. Такой диалог в разборе оказался полезным весьма. Плюсы таких разборах можно перечислять. Интересно, профессионально, бесплатно, эмоционально (для тех, кто ни бум бум, но интересуется). Минусы - когда этим пытаются заниматься люди не бравшие в руки шахмат. Как было на последнем матче за корону. Пытались вещать из всех утюгов. Даже такое популярное издание, как Газета.ру. Это смотреть было невозможно. Примерно тем же сейчас занималась чемпионка по легкой атлетике Иоланда Чен, комментируя Чемпионат мира по фигурному катанию. Жуть! Каждый должен заниматься своим делом. "Сапоги тачать - сапожник, а пироги печь - пирожник". коротенько как то так... .

ПрЭлЭстно,кратко,достойно Это= пять!) Но расход в мелких нюансах.
"Сашка это не смотрит. Многовероятно потому, что обладает знаниями такого уровня, что может себе позволить игнорировать мнения гроссмейстеров, а при необходимости откомментировать самостоятельно в стиле, присущем ему одному! "
Я и матом могу! Партию Динг-Лиджень - Грищук я вообще комментировать отказываюсь,потому как "мать..еп..хрен..куда..где..в каком слесарном китайском цехе тебя учили..опять,млядь..не туда..а тут уже.. и хрен...и тут уже...опять? ". Вобщем - "Рассказ подрывника" (Цветы - потом!)
https://www.youtube.com/watch?v=EAMxz1jxP5Q

Валюш,есть (оччень небольшая) разница: на вас слово "гроссмейстер" действует,как гипноз удава на кролика,как нечто заоблачное.. Оччень длинное и пафосное слово) Просто прям,"гроссмейстер Тевтонского ордена")...А для меня это всего-лишь партнер(и далекоо не всегда успешный!) по шахматам. Это живой и СЛАБЫЙ всего-лишь человек! Их 300 штук по всему миру..И все(ВСЕЕЕЕ!,абсолютно!) не то чтобы смертны,а внезапно смертны!(как у Булгакова в ММ).
Включая многообожаемый вами "монумент" - "Привидение с Моторррёём!)(Пропеллер)
Достоинство Карлсена - в УНИВЕРСАЛЬНОСТИ,в высоком профессиональном универсализме(что в "классику",что в "рапид",что в "блиц"). В этом смысле = почти идеальная боевая машина) Однако - и он смертен!)

AFilidor сказал(a):

(Цветы - потом!) https://www.youtube.com/watch?v=EAMxz1jxP5Q

Дольше всех помнится букет не подаренный.
.

Последние два тура начнутся раньше.

Оййй..Оййй( Аронян(ЗАСРАНЕЦЦЦ!) просрал Каруане,теперь он в лидерах.Карякин - ничья, Грищук - вообще просрал. Теперь
Каруана - 8
Мамедьяров - 7.5
Карякин - 7.5

Теперь всё хуже(

Крамник - Мамедьяров - не проигрывать(а вообще - ничья Карякина НЕ устраивает)(При равенстве очков с Мамедьяровым).То есть - Крамник должен ВЫИГРАТЬ обязательно(для Карякина)

Грищук - Каруана - минимум ничья.(ничья - устроит Карякина)

Ну и..Карякин ОБЯЗАН, на ЗАКАЗ валить китайца!

Во такой вот "марлезонский балет" на завтра.

Блин,хлопцы,как-же вы так,всей кучей обосрались-то?

Мир ещё не видел таких "КЮ" )

Валентина05 сказал(a):

Призовой вопрос! Кто, где и что происходит на видео:

Обычно Вы, Валентина Владимировна (Добрый вечер!) задаете вопросы сложные, а тут детский В чем подвох?
Петросян - Фишер, финальный матч претендентов (после Тайманова и Ларсена по 6-0). Петросян продержался 5 партий, потом встал в очередь клиентскую...1971-Й, осень, Буэнос...

Да, в одной из первых партий применил против Фишера новинку, изобретенную любителем - перворазрядником...

Подробности чуть позже

Всем удачного вечера хотел пожелать (пробежал глазами тут - вроде будет не к месту)...

ЗЫ. Предыстория. Фишер прошел влегкую, Петросян в 14 финала своими ничьими довел Хюбнера до помутнения разума и немец сбежал с матча... С Корчным в 12 финала разругался, с Фишером в финале сначала обнадежил, а потом...как все...

Нужно посмотреть партию с Вашего видео и тогда окончательно утверждать...
Вообще-то Петросян играл с Фишером еще годом раньше на Матче века и проиграл на 2-й доске. Но там играли толпой, командой, а тут двое на сцене...

ЗЫ.ЗЫ. Да, на 45-й секунде видео видим позицию из 1-й партии финального матча претендентов Фишер-Петросян, 1971-й, 30 сентября, Аргентина, Бузнос Айрес

Так в чем, собственно, подвох,а?

Е.М.

evgeny948 сказал(a):

Обычно Вы, Валентина Владимировна (Добрый вечер!) задаете вопросы сложные, а тут детский Петросян - Фишер, финальный матч (после Тайманова и Ларсена по 6-0). Петросян продержался 5 партий, потом встал в очередь клиентскую...1971-Й, осень, Буэнос... Да, в одной из первых партий применил против Фишера новинку, изобретенную любителем - перворазрядником... Подробности чуть позже, щас проснусь после работы...Ага.. Всем удачного вечера хотел пожелать (пробежал глазами тут - вроде будет не к месту)...

Тиграна Вартановича - сложно не узнать ..Хотя бы по "бакам". Насколько я помню,было 4-2. Петросян,в отличие от "пианистов" и "сказочников", хоть две - выиграл) Да и вообще - у Петросяна был не самый плохой баланс в личках с Фишером..Лучше было только у Таля и Геллера)

А вечер..действительно..Мог бы быть и получше...А как всё неплохо вчера "перспектитизировалось",прям как у товарища Огурцова :"Вас вызывают в Москву" -"В-Москвууу!"
Аронян закатал какую-то нервную глупость Оно вроде-бы и держалось,но Ферзь не может держать три пешки сразу! Да и вообще,Ферзь в центре,в миттеле = МИШЕНЬ!
Вобщём - всё плохо! Опять будем ожидать чуда от Карякина и Крамника.
З.ы. Еще один фантастический вариант: Каруана проигрывает и Мамедьяров проигрывает,Карякин играет вничью - и тогда первое.

"Нет,наверное,кого-то - я сегодня загрызу!")
https://www.youtube.com/watch?v=5aoGPQAltDs

AFilidor сказал(a):

Тиграна Вартановича - сложно не узнать ..Хотя бы по "бакам". Насколько я помню,было 4-2. Петросян,в отличие от "пианистов" и "сказочников", хоть две - выиграл) Да и вообще - у Петросяна был не самый плохой баланс в личках с Фишером..Лучше было только у Таля и Геллера)

Не-е, Петросян был "клиентом" Фишера, Здесь продул 4 -1 и на Матче века 2-0. На второй доске. Тогда Фишер сделал единственную в жизни уступку, допустив на 1-ю доску Сборной Мира - Ларсена.

Хорошо помню, тогда в прессе искали неизвестного любителя шахмат, приславшего Петросяну вариант, который и был применен против Фишера, но, кажется, Петросян не дожал...

evgeny948 сказал(a):

Хорошо помню, тогда в прессе искали неизвестного любителя шахмат, приславшего Петросяну вариант, который и был применен против Фишера, но, кажется, Петросян не дожал...

Так ведь дело-то как-раз в том,что Петросян НЕ стал играть его до конца(Вариант Чебаненко)
Евгений-Мефистофельевич,завязывай с "абструкционизЬмом!"(и через "а",и через "о"). Иначе мы углубимся в такие дебри... ))) Вы излагаете редкие варианты,где никто ничего не понимает!(я - чуть-чуть),Валентина Владимировна - формально... Но для всех остальных-то = всё это "темный лес"! "Кино и немцы"!))) Это неблагородно!(умничать) ))) Что о нас подумают такие "высокоинтеллектуальные люди",как футбольные болелы "Спартака"(2000-го года издания и моложе),которые 2 на 8 на калькуляторе умножают(сам видел - никогда не забуду)! ???))))))
Тигран Вартанович,да,был практически "отцом-основателем" ШАХМАТНОГО клуба "Спартак". Но только вряд ли он рассчитывал,что шахматы и "пацаны на кортанах" будут хоть когда-то совместимы))

AFilidor сказал(a):

Теперь всё хуже( Крамник - Мамедьяров - не проигрывать(а вообще - ничья Карякина НЕ устраивает)(При равенстве очков с Мамедьяровым).То есть - Крамник должен ВЫИГРАТЬ обязательно(для Карякина) Грищук - Каруана - минимум ничья.(ничья - устроит Карякина) Ну и..Карякин ОБЯЗАН, на ЗАКАЗ валить китайца! Во такой вот "марлезонский балет" на завтра. Блин,хлопцы,как-же вы так,всей кучей обосрались-то? Мир ещё не видел таких "КЮ" )

Спасибо, СашаAFilidor, за расклад!

Все это НОРМАЛЬНО для НАС!
Это наше Главное Правило: создать себе трудности, а потом героически их преодолевать!

Конечно, Карякин более из всех достоин (с учетом того, что разбазарил свой потенциал в 1-м круге!)

Е.М.

Тааак, дорогие мои! Не, я конечно хочу, чтобы загадки разгадывались, поэтому всегда беру информацию из открытого доступа.

В чем подвох в задачке? К ролику был комментарий

"Footage from the start of the Bobby Fischer v Tigran Petrosian Candidates final match, September 30, 1971. A small detail for this eventful game: after 6...e5, Fischer puzzled the Armenian by grabbing his scoresheet and walking up to the arbiter's table. He needed a paper clip."Первую часть успешно осилили. Хочу знать точно что произошло во второй части цитаты. И чем там в партии всё закончилось..

Валентина05 сказал(a):

Тааак, дорогие мои! Не, я конечно хочу, чтобы загадки разгадывались, поэтому всегда беру информацию из открытого доступа. В чем подвох в задачке? К ролику был комментарий "Footage from the start of the Bobby Fischer v Tigran Petrosian Candidates final match, September 30, 1971. A small detail for this eventful game: after 6...e5, Fischer puzzled the Armenian by grabbing his scoresheet and walking up to the arbiter's table. He needed a paper clip."Первую часть успешно осилили. Хочу знать точно что произошло во второй части цитаты. И чем там в партии всё закончилось..

Что-что..СВЕТ выключили!) А Фишер продолжал играть..в темноте) И выиграл) Вторую - проиграл разгромно...Потом были ничьи,а вот с 6й и далее - Петросян "Поплыл",все 4 подряд - под баранку(
Евгений тоже ошибся,счет был не 1-4,а 1-5. +5-1=3
Надеюсь,Валентина нас простит за мелкие неточности,она же "Я же-ж леди,ёпте!" )

Предыдущее - было столь восхитительно-поразительно,что тушите свет..Фишер выиграл у Тайманова и Ларсена с общим счетом 12-0...ВООБЩЕ БЕЗ ничьих!