Штрафы за скачивание 2

26.09.2012 (Причина обновления: изменения в Мод.Уе.!)Конкретные действия. (Формуляр Мод. УЕ. и другие формуляры видершпрухов изготовленные адвокатомDr. Alexander Wachs)


Cкрытый текст -

 

Все кто получил эти письма, загляните сначала сюдаи сюда
Затем заполните эту: Modifizierte Unterlassungserklдrung (ссылка обновлена 27.09.2012)(в первой ссылке тоже есть)
... и отправьте этим "бравым ребятам". Затем не вступайте больше ни в какие диалоги с ними.
Краткий перевод мод. уе.:

- не виноватая я! А ваши яблоки с вашего огорода, торжественно обещаю не красть. - ...потому что с вас требуется обещание не обкрадывать их. Или вы скажете, - нет!, буду воровать?

Что делать, когда к вам постучится уполномоченая от Крузе или Kornmeier и т.д. - "Inkasso" ?

Здесь полная схема действий вплоть до суда со всеми готовыми формулярами. Если вы наймёте адвокатов, они отправят те же самые письма, но только за ваши деньги.
//www.abmahnwahn-dreipage.de/We...%20Inkasso.pdf

Если дело дойдёт до суда, только тогда вы можете обращатся к адвокату.
Расходы будут примерно такими:
Обвинитель: до 10.000€ может и больше + потеря репутации:)
Обвиняемый: 100€ § 97a UrhG (Deckelung auf 100 EUR)+ расходы на личного адвоката.

Далее, после полного закрытия судом дела, письмо тёте Крузе:

Auskunftserteilung gemдЯ §§ 33, 34 Bundesdatenschutzgesetz
(Ich setze Ihnen zur Erfьllung meiner Forderungen eine Frist bis zum

< Datum (14 Tage spдter) >.)

в случае молчания обращение в Bundesdatenschutzgesetz в вашем ланде:
Anrufung der Datenschutzkontrolle gemдЯ § 21 BDSG
Сообщение в Bundesdatenschutzgesetz о молчании тёти Крузе.

Не надо боятся. Мы не убийцы и не воры за коих нас тут выдают.

Информация(Видео, ссылки на материалы и мелкие расследования)


Cкрытый текст -

 

Добавлено: 17.07.2010

После тщетной пробы послать им факс по указанному номмеру факса, 01805... я просто набрал его по телефону и вот что услышал: видео
Затем я позвонил по другому указанному там номмеру(тоже 01805...) для выяснения причины неработоспособности факса: видео

Добавлено: 18.07.2010

Как получают ваши домашние адреса:
(На ютубе удалили. Вероятнее всего по просьбе Крузе. )

Ссылка
Ссылка


//multi-up.com/313553
Смотреть можно этим(Freeware/Бесплатным плеером), если у кого проблемы с форматом flv:
//www.videolan.org/
И ещё про ип адреса:
Ссылка
Ссылка

Добавлено 06.08.2010


Схема действий и исходящий результат:
//narod.ru/disk/36677104001/Abl...hnung.pdf.htmlДобавлено 30.11.2010
Для тех, кто бежит к адвокатам от незнания нем. языка и собственной лени.
//www.initiative-abmahnwahn.de/...selber-schuld/

//www.initiative-abmahnwahn.de/...se-geschichte/Добавлено 02.12.2010

Примеры видершпрухов на Mahnbebescheid из суда:

//www.imgbox.de/show/img/x17501u248.jpg/

//www.imgbox.de/show/img/i31560i248.jpg/Адвокаты по "IT Recht"

//abmahnwahn-dreipage.de/Anwalt.htmlДобавлено 30.05.2011

a-vop сказал(a):

Взято с foruma germany.ru Вот в безднах тырнета (в темах об "абманунгах") Для удобства чтения Юристка Крузе (Kruse) ссылается на несколько приговоров судов первой инстанции - в частности на 161 C 4777/08. Данный приговор упоминается и на данной странице адвоката Dr. Stephan Schmelzer, "Fachanwalt Arbeitsrecht, Fachanwalt IT-Recht,здесь. А именно - вначале обстоятельства описаны - вначале было подано не измененное Unterlassungserklдrung. Затем было подано измененное. Как отмечает адвокат, модификации были уже не в силе изменить последствия. "Exemplarisch kann das Urteil des AG Mьnchen, Urteil vom 17.09.2008 - 161 C 4777/08 angefьhrt werden. Der komplexe Sachverhalt soll hier auf das Wesentliche verkьrzt werden. Die Unterlassungserklдrung wurde (zunдchst) ohne Einschrдnkungen abgegeben. Die spдter erfolgte Modifizierung war nicht mehr geeignet, die Rechtsfolgen der bereits abgegebene Erklдrung einzuschrдnken oder zu beseitigen" Следовательно, юристка Крузе безосновательно ссылается на приговор суда 161 C 4777/08. Далее, у юристки Крузе есть ссылка на приговор 161 C 10162/06, который по сути цитирует другой приговор - AZ 161 C 34246/08. AZ 161 C 34246/08 есть тут Найден сей приговор был по данной фразе: "Mit der Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen." Интерестно, однако другое: если заглянуть на обстоятельства дела 161 C 34246/08, то окажется, было подано Unterlassungserklдrung БЕЗ ограничений. Кстати говоря, данная фраза найдена и у адвоката Dr. Stephan Schmelzer, где дается цитата...из уж упомянутого приговора 161 C 4777/08. Где также, как уж было упомянуто, речь шла изначально о не модифицированном Unterlassungserklдrung. Таким образом,юристка Крузе избирательным цитированием с вырыванием из контекста и указанием приговоров намеренно вводит в заблуждение. ЗЫ. В заключение - текстуальный вариант выдержки из письма Крузе ==== Mit der Abgabe der modifizierten Unterlassungserklдrung haben Sie nicht nur den Unterlassungsanspruch, sondern darьber hinaus auch die streitgegenstдndliche Rechtsverletzung und damit zugleich den Grund fьr den Anspruch auf Erstattung meiner Rechtsanwaltkosten sowie den Anspruch auf Schadenersatz anerkannt. (vgl. Urteil des Amtsgerichts Mьnchen, AZ 161 C 4777/08) Ihr Einwand ist damit unerheblich, dass Sie vorbringen, keine Rechsverletzung begangen zu haben beziehungsweise nicht verantwortlich zu sein. Nach Auffassung des Amtsgerichts Mьnchen AZ 161 C 10162/06 lautet Vorstehendes wie folgt: "Auch hat die Beklagte die Unterlassungserklдrung unterzeichnet. Damit hat sie die Rechtverletzung dem Grunde anerkannt" "Mit einer Unterlassungserklдrung hat der Beklagte den Unterlassungsanspruch der Klдgerin auch materiell anerkannt. Der hierzu erforderliche Vertrag ist durch das Angebot der Klдgerinnen in der Abmahnung und die Annnahme des Beklagten durch Abgabe der Unterlassungserklдrung zustande gekommen. Dieser Vertrag ist als abstraktes Schuldanerkenntnis zu begreifen. Durch diesen Vertrag wird eine neue selbstдndige Unterlassungsverpflichtung geschaffen, die den gesetzlichen Unterlassungsanspruch ersetzen soll. Es handelt sich also um ein abstraktes Schuldanerkenntinis. Das abstrakte Schuldanerkenntinis ist konsitutiv und schaft anstelle der allen Verpflichtung eine neue Schuld. Es ist dem Beklagten daher verwehrt, den Ansprich der Klдgerin zu bestreiten." (so Entscheidung des Amtgerichtes Mьnchen vom 11.06.2008, AZ 161 C 34246/08)."

Если вам, после видершпруха на манбешайд пришло вот это:
Cкрытый текст -

 

Добавлено 17.02.2011

Можете смело разжечь им ваш камин или мангал Это письмо приходит вне судебного разбирательства.
А кто начнёт объяснять и оправдываться перед этими нелюдями, тот может сразу же ждать Vollstreckungsbescheid.

у меня вопрос к тем кто ходил к адвокатам:Как вы объяснили своему адвокату ситуацию? вы сказали что не скачивали эти фильмы и не понимаете за что вас хотят штрафовать,или же- да вы скачали,но контора ,которая присылает штраф подозрительная,и требует слишком много?
вопрос может быть и глупый,но все таки сложилось такое мнение,что некоторые говорили своим адвокатам что действительно скачали эти фильмы,или нет?

и ещё вопрос:те кто после первого письма не отправил МУ,сейчас получают письма от инкассо так же как и те кто отправил,так в чем разница?

надя сказал(a):

у меня вопрос к тем кто ходил к адвокатам:Как вы объяснили своему адвокату ситуацию? вы сказали что не скачивали эти фильмы и не понимаете за что вас хотят штрафовать,или же- да вы скачали,но контора ,которая присылает штраф подозрительная,и требует слишком много? вопрос может быть и глупый,но все таки сложилось такое мнение,что некоторые говорили своим адвокатам что действительно скачали эти фильмы,или нет? и ещё вопрос:те кто после первого письма не отправил МУ,сейчас получают письма от инкассо так же как и те кто отправил,так в чем разница?

Насколько я понял , у них есть банк данных , и неважно кто куда обращался..... и кто ,что ,им отправлял ,они давят чисто морально - психологически !

Прочтите это:
[FONT=arial][FONT='Times New Roman']Российская милиция планирует перекрыть доступ пользователям к пиратской продукции в Сети. Сделать они это планируют путем перекрытия доступа российским пользователям к иностранным торрентам. На данный момент практически все скачивания оттуда попадают под понятие «иностранный нелегальный торрент-траффик». Милиционеры считают, что это позволяет распространять пиратские записи и программное обеспечение, что существенно снижает доходы государства. Для того чтобы сделать запрет официальным, силовикам понадобится ввести подакты в закон о связи. Прошение об этом уже подано в регламентирующие органы. В том случае, если новшество пройдет законодательное утверждение. То магистральные операторы будут обязаны или перекрыть доступ к зарубежному Интернет-ресурсу или остаться без лицензии. Пока законодатели ничего не говорят по этому поводу, молчит и Министерство связи. Кроме того, отмечено, что документы из МВД никуда не поступали.[/FONT][/FONT]

( с сайта letitbit.net).

незнаю в строчку или нет , но просто нашёл-хочу поделиться.
//www.sostav.ru/news/2007/12/05/ko1/

"Rechtsanwat Reiner Haas & Kollegen"
Можно посмотреть эти письма? Кто получил скиньте плиз

Письма от "Rechtsanwat Reiner Haas & Kollegen" вкинуты опять просто в почту или под расписку? И опять на конверте нет ни марки почтовой ни печати?

К чему это я? А да: говорят что будут блокировать доступ ка западным торрент сайтам.Где теперь мне скачивать фильмы на английском языке.

Rainer Haas - звучит как чистая ненависть.
Вот Fr.Kruse и умыла руки.
Согласен с Saljan - дело пахнет керосином.
//www.lawblog.de/index.php/arch...4/rainer-hass/
//www.jurablogs.com/thema/rainer-haas

К чему это я? А да: говорят что будут блокировать доступ ка западным торрент сайтам.Где теперь мне скачивать фильмы на английском языке.

russiangirl84 сказал(a):

"Rechtsanwat Reiner Haas & Kollegen" Можно посмотреть эти письма? Кто получил скиньте плиз

//www.taldykurgan.de/modules.ph...=asc&start=390 Вот здесь выложенно это письмо.

//www.rechtmedial.de/2009/05/06...lt-nicht-mehr/

если такие жесткие законы настанут придется покупать лицензионные диски.

надя сказал(a):

у меня вопрос к тем кто ходил к адвокатам:Как вы объяснили своему адвокату ситуацию? вы сказали что не скачивали эти фильмы и не понимаете за что вас хотят штрафовать,или же- да вы скачали,но контора ,которая присылает штраф подозрительная,и требует слишком много? вопрос может быть и глупый,но все таки сложилось такое мнение,что некоторые говорили своим адвокатам что действительно скачали эти фильмы,или нет? и ещё вопрос:те кто после первого письма не отправил МУ,сейчас получают письма от инкассо так же как и те кто отправил,так в чем разница?

Разница в том , что я сэкономил на данный момент 55 центов.

покажите сканы этих документов которые вам прислали,интересно было бы почитать.

098qwerty сказал(a):

Да не волнуйтесь, найдется способ. Нужда - двигатель прогресса, народная мысль неустанно копает в этом направлении. И, шо характерно, многие бизнесы на стороне пиратов, качальщики обеспечивают работой немалую индустрию железа и провайдеров, а значит, всегда будет противостоящее лобби. Взгляните на заголовки на левой стороне вот этого сайта: //extratorrent.com/stat/ а заодно и на статистику, если по рылу на торрент, то это сто миллионов человек, если скостить в десять раз (ближе к реальности), и то десять миллионов. С одного только трекера. Абсолютно нереально достать каждого отдельного пира, эффективнее жучить провайдеров, но для прова тогда вопрос стоит так: или он безропотно сотрудничает - и закрывает лавочку, потому что народ слиняет ("ничего личного, милый.. нам просто нужно где-то качать.."), или сопротивляется в одном строю со своими клиентами. Бороться с пиратством можно.. победить - нельзя.. А конкретно в данном случае: судить вас, "глухарей", пучком нельзя, друг с другом вы не знакомы, и деяние у каждого произошло обособленно, в одно дело объединить нельзя, каждого требуется рассмотреть персонально (включая возможные ошибки и смягчающие обстоятельства), это на сколько ж потянут судебные процессы?.. Закавыка в том, что не только убыток правообладателю должен быть возмещен, но и правосудие должен кто-то обеспечивать (материально, в смысле). Разумеется, приведение законов в жизнь важно, и торг тут не уместен... .. но если чиста тупа не хватит денег.. а их таки не хватит... .. Думаю, из конкретного случая народ извлечет.. усвоит.. и станет еще злее пиратствовать..

Интересные мысли. конечно найдут всякие протоколы шифрования.

надя сказал(a):

у меня вопрос к тем кто ходил к адвокатам:Как вы объяснили своему адвокату ситуацию? вы сказали что не скачивали эти фильмы и не понимаете за что вас хотят штрафовать,или же- да вы скачали,но контора ,которая присылает штраф подозрительная,и требует слишком много? вопрос может быть и глупый,но все таки сложилось такое мнение,что некоторые говорили своим адвокатам что действительно скачали эти фильмы,или нет? и ещё вопрос:те кто после первого письма не отправил МУ,сейчас получают письма от инкассо так же как и те кто отправил,так в чем разница?

Письма валят от инфоскор, как и всем молчащим. Но разница, будет на суду.
А точнее, на много маловероятнее будет суд у тех, кто отправил мод. уе.
По закону обещание (Мод.Уе.) дано не красть, а вот признания вины, НЕТУ! А вариант молчания, = 1. надежда на лень крузодура и на 3 года гарантированного беспокойства и получении новых и новых писем, возможно уже от других канцляев...
2. Einstweilige verfügung.
А суд тут и не понадобится уже, если при последнем не успеете Widerschpruch против Einstw. v. (E.V.) написать, но тогда суд вам гарантирован. И смотреть на вас будут как на натворившего что то и бегающего зайца.

saljan сказал(a):

Письма валят от инфоскор, как и всем молчащим. Но разница, будет на суду. А точнее, на много маловероятнее будет суд у тех, кто отправил мод. уе. По закону обещание (Мод.Уе.) дано не красть, а вот признания вины, НЕТУ! А вариант молчания, = 1. надежда на лень крузодура и на 3 года гарантированного беспокойства и получении новых и новых писем, возможно уже от других канцляев... 2. Einstweilige verfügung. А суд тут и не понадобится уже, если при последнем не успеете Widerschpruch против Einstw. v. (E.V.) написать, но тогда суд вам гарантирован. И смотреть на вас будут как на натворившего что то и бегающего зайца.

Не надо склонять народ на отправку МОД.У.Е.,проблемы это не решит.Наивно думать,что получив наше "Объяснение-обещание",они оставят нас в покое,да и писали тут уже - отправляли МУЕ и наравне со всеми получали "радостные письма".Их цель - не воспитывать нас,а срубить с нас денег.

Жаль что торренты закрывают теперь я не сумею скачивать фильмы на иностранных языках.

Согласен с вами, пусть продают всякие там плакаты а сденег по продаже всяких календарей снимают новые фильмы.

а разве скачивание-преступление? Я так не думаю.