Обсуждение конкурса «Самый, самый Валентин»

Кто меня банить будет, не забудьте написать , за что заблокировали Колобка

Насколько я помню, по собственному желанию у нас ещё никого не банили

Последний его пост был

Хочу в баню!

Вот мне тут сказали ,что JuliaX5 была повышена за хорошу работу на трекере ( правда, пару дней спустя после окончания Муз Олимпиады)

Ну и слава богу, пусть там и работает дальше! и больше !!!

Сюда то чего соваться ?

На фига лезть в чужой конкурс и что-то там править на ходу надо было?

Помнится, во время Олимпиады я пытался у неё что-то выяснить, но безрезультатно
В конце концов я стал просить дать лишь однозначный ответ ДА или НЕТ

В ответ опять шли опусы на монитор с прокруткой длиной Тоже почти двое суток перебранки, но ДА или НЕТ я так и не получил

Может такой человек работать Организатором ?

ДА или НЕТ ?
Администратором может

Забыла вчера еще про группы поддержки написать, которые вы до сих пор разбираете. Игорь ваш не сиротой забрел на конкурс тоже - вы пришли своей свадьбой. Практически у каждого участника конкурса были зрители, его поддерживающие: в "Кафе" на форуме - одни, в группах на трекере - другие, на радио - третьи, у творческих организаторов - четвертые и т.д. и т.п. Тот, кто был один, так оно и видно по блогу участника было, что человек сам по себе.

ctradnik010 сказал(a):

Это ж предположение? Разве был такой опыт, что может быть велик? Можно же один раз попробовать? Сделать открытое голосование кнопками?

На первом месте - безопасном трекера и его стабильная работа, а не сомнительные опыты, которые, по большому счету только удовлетворяют любопытство окружающих.

ctradnik010 сказал(a):

И ничего страшного не будет, если какой-либо конкурс не состоится. Надо будет проанализировать провал - и идти дальше. Ибо гораздо хуже, чем несостоявшийся конкурс, - несправедливый конкурс. Не обижайтесь, - я только рассуждаю

Несколько дней, практически, в онлайн-режиме, идет обсуждение той проблемы, которой не было. Я периодически смотрела, кто и как голосовал, масштабных нарушений не заметила, подозрительные ники проверяла выборочно, всё было в рамках правил.
Когда проводился конкурс "Лед и Пламя" организаторы мониторили голосующих, нарушений глобальных не было.
В правила проведения конкурса можно добавить строку:
" При накрутке голосов участник будет дисквалифицирован". А вот здесь уже, на усмотрение организаторов - если можно себя рекламировать, значит можно в ЛС, если нет, значит - дисквалификация.
Проблема в этом конкурсе была в несоблюдении соотношений баллов, что и привело к тому, что на первом месте не романтический Дон-Жуан (или Валентин, наделенные другими эпитетами на усмотрение организаторов), а количество переведенных трансферов, даже не их сумма, а элементарное "набивание" "разов".

VicToryIa сказал(a):

На счет прошедшего конкурса могу еще не знаю уже в какой раз повторить:

Лично моё мнение, Вам не нужно было уподобляться крикунах и отвечать в таком же ключе. После того, как правила были "уточнены", появился пост от Кеотэми, дословно не помню и искать нет желания, но примерно так: "Ах, так... так получите, сейчас переведу все свои "сбережения" за своего фаворита и будет он победителем". Было бы очень удивительно, если после уточнения, не появилась какая-нибудь VicToryIa, которая не поступила бы так же, причем, я уверена, Вас, в свою очередь, подстегивал именно этот пост: азарт и желание кому-то что-то доказать, имея на то возможность и непродуманные правила.
Обвинять, оскорблять, все горазды, но в итоге, ничего хорошего ругань не приносит, разве что "бессонные ночи"))

TanyaLaguna сказал(a):

На первом месте - безопасном трекера и его стабильная работа, а не сомнительные опыты, которые, по большому счету только удовлетворяют любопытство окружающих. Несколько дней, практически, в онлайн-режиме, идет обсуждение той проблемы, которой не было. Я периодически смотрела, кто и как голосовал, масштабных нарушений не заметила, подозрительные ники проверяла выборочно, всё было в рамках правил. Когда проводился конкурс "Лед и Пламя" организаторы мониторили голосующих, нарушений глобальных не было. В правила проведения конкурса можно добавить строку: " При накрутке голосов участник будет дисквалифицирован". А вот здесь уже, на усмотрение организаторов - если можно себя рекламировать, значит можно в ЛС, если нет, значит - дисквалификация. Проблема в этом конкурсе была в несоблюдении соотношений баллов, что и привело к тому, что на первом месте не романтический Дон-Жуан (или Валентин, наделенные другими эпитетами на усмотрение организаторов), а количество переведенных трансферов, даже не их сумма, а элементарное "набивание" "разов".

Таня, что мешает отменить кнопки без проведения опытов?

До того, как стали использовать в конкурсах систему с трансферами, основным источником накруток были кнопочные голосования. Это практиковалось годами. И это все без исключения пользователи видели и видят. А Вы говорите, что мониторите и особых нарушений не замечаете. После введения трансферов, всё внимание переключилось на них и кнопки ушли в тень, но это не значит, что их также не использовали в качестве накруток. И сейчас, когда трансферы отменят или переведут на тотализатор, снова в центре внимания будут кнопки. О каких правилах конкурсов может идти речь, если основные нарушения в накрутках любым доступным способом? Что мы тут тогда вообще обсуждаем? Не может быть хороших правил без контроля в голосованиях и подсчётах! Можно только дальше делать вид, что ничего не происходит при этом усложнять правила, уходя от главного.

TanyaLaguna сказал(a):

Проблема в этом конкурсе была в несоблюдении соотношений баллов,

Проблемы в этом конкурсе были во всем !
Даже в том, что не состоялось соревнование меценатов, т.к. один из соперников переводил голоса ТАЙНО
Весь конкурс - одна большая проблема

braminik сказал(a):

Что мы тут тогда вообще обсуждаем?

Без понятия, что вы здесь обсуждаете) Либо новые, либо "разбор полетов" на прошедшим.
Каждый конкурс - это "свои" правила.
Да, не спорю, есть моменты, которые повторяются, как в условиях, так и в правилах.

IamGeoIam сказал(a):

Проблемы в этом конкурсе были во всем ! Даже в том, что не состоялось соревнование меценатов, т.к. один из соперников переводил голоса ТАЙНО Весь конкурс - одна большая проблема

В каком смысле, тайно?

TanyaLaguna сказал(a):

В каком смысле, тайно?

Для чего создавалась тема Копилка ?

Как было в муз конкурсе ?

Декларация - перевод - подтверждение
Все прозрачно

А тут ? задним числом в какой-то, опять скажу, " левой" теме

IamGeoIam сказал(a):

Для чего создавалась тема Копилка ? Как было в муз конкурсе ? Декларация - перевод - подтверждение Все прозрачно А тут ? задним числом в какой-то, опять скажу, " левой" теме

Даже не знаю, зачем в Валентине создавалась Копилка.
В музыкальном конкурсе были другие цели и задачи - перевод голосов и ГБ - не метод наживы и победы, а способ поощрения и возможность выделить либо участника, либо болельщика, либо песни, либо комментарий, и, использовать голоса, которые, порой, висят "мертвым грузом".
Поэтому, в Валентине было нелогично, видимо, афишировать трансферы, чтобы не устраивать гонки.
В музыкальном конкурсе - публичность должна была быть обязательной, как со стороны организаторов, так и со стороны участников действия (конкурсантов, участников, болельщиков, и всех остальных).
Уловили разницу?

TanyaLaguna сказал(a):

Без понятия, что вы здесь обсуждаете) Либо новые, либо "разбор полетов" на прошедшим. Каждый конкурс - это "свои" правила. Да, не спорю, есть моменты, которые повторяются, как в условиях, так и в правилах.

Судя по ответу, администрации нет дела до честности в конкурсах.

Спасибо, ответ понят и принят. Больше не стану утруждать ни администрацию вопросами, ни отнимать время у себя на бесполезные разговоры.

braminik сказал(a):

Судя по ответу, администрации нет дела до честности в конкурсах. Спасибо, ответ понят и принят. Больше не стану утруждать ни администрацию вопросами, ни отнимать время у себя на бесполезные разговоры.

Вы сами определитесь, что обсуждаете - ошибки нынешнего конкурса или разрабатываете модель будущих конкурсов.
Я утром захожу и перечитываю, минут 40 уходит, полезной информации - несколько постов, остальное - либо взаимные перепалки, либо лозунги - "всех долой". Хотите - конструктивного диалога, как и обстановка должна быть соответствующей, Вам не кажется?

BWB сказал(a):

...с учётом обоснованного отзыва в пост;...

Кеотэми сказал(a):

.... Если голосующий даст развернутое обоснование почему именно проголосовал за этого участника, то такой пост конкурсанту принесет ну предположим 1,25 балла ...

luck777eva сказал(a):

... А вот , голосование развёрнутым постом, всех конечно клонов не убьёт, но отсеет многих

Тут ещё надо подробно в правилах предусмотреть, что развёрнутые посты будут шмонаться на явные бессмысленности или несоответствия действительности. А то иначе не будет нарушением и не отсеется - насочинять а-ля "голосую не за сэстронку, а на весьма существенном основании, что в тучке неба на фоне фотки виден знак победителя" можно пачками

Валентина05 сказал(a):

Проголосовать могут все пользователи, зарегистрированные на трекере до начала конкурса. При этом, дата регистрации на форуме значения не имеет. зы: это, чтобы уложить в правила толерантность не только Ильи ЗЕВСА, но и всего трекера.

Так, а теперь серьёзно...

Форма полностью прозрачна, отображает содержание..Но есть вопрос

Чтобы ЗЕВСа и ИНЕК не взорвало возмущение от моего эгоцентризма буду писать не от себя , а от третьего лица

Валентина тут играет роль Генератора идеи, придумавшего Содержание, а также Эрудита облекшего Содержание в Форму

Итак Вопрос Критика к Генератору:

При этом, дата регистрации на форуме значения не имеет.


Из этого следует, что регистрироваться на форуме можно и после начала Голосования.
Вы именно это и имели ввиду ?

Критик предлагает другую форму и содержание

Проголосовать могут все пользователи, зарегистрированные на трекере до объявления о конкурсе и зарегистрированные на форуме до начала голосования

Примечание - это, чтобы "уложить в правила толерантность не только Ильи ЗЕВСА,
но и всего трекера."©

Лично мое мнение по этому вопросы Вы знаете

Cкрытый текст -

 

Формулировка в этом конкурсе была точной и верной, и понята мной и пользователем, задавшим вопрос.
Но если сами организаторы не поняли того , что написали, её можно уточнить :
Проголосовать могут все пользователи, зарегистрированные и на трекере и на форуме до начала (а можно и до объявления) конкурса

если бы голосование проводилось на трекере - то регистрация на форуме и тем более его дата значения вообще не имела бы. Такой подход имеет смысл. Администрация по идее проверяет, что зарегенный ник на форуме и трекере - один и тот же чел

IamGeoIam сказал(a):

Проголосовать могут все пользователи, зарегистрированные на трекере до объявления о конкурсе и зарегистрированные на форуме до начала голосования

Такая формулировка отсеивает определенный процент людей, который зарегистрировались на форуме, после того, как их туда позвали проголосовать с Главной страницы трекера, раздел Новости.
Вы учитывайте, что конкурсы у нас иногда не одну неделю длятся.

TanyaLaguna сказал(a):

Такая формулировка отсеивает определенный процент людей, который зарегистрировались на форуме, после того, как их туда позвали проголосовать с Главной страницы трекера, раздел Новости. Вы учитывайте, что конкурсы у нас иногда не одну неделю длятся.

да дело хозяйское...Будем иметь кулинарный конкурс прошлого года..за 15 минут до конца, получив приглашения проголосовать с Главной страницы трекера вновь зарегистрированные обеспечат нужный результат в голосовании
Возможно такое ?
По поводу того, кто и что здесь обсуждает
Как и каждые раз, после каждого конкурса - все обсуждают всё сразу, и результат будет таким же, как и всегда

Так что, да, лучше всех долой Ура !

Если кто чего хочет серьезно обсуждать, то обсуждать надо строго по отдельным пунктам всё... Пока не обсудят..А для этого надо знать, какой конкурс обсуждается

TanyaLaguna сказал(a):

Поэтому, в Валентине было нелогично, видимо, афишировать трансферы, чтобы не устраивать гонки.

я понимаю, что Вы имеете ввиду, но ответить что-то слов не находится, разве что смайл

IamGeoIam сказал(a):

...за 15 минут до конца... вновь зарегистрированные обеспечат нужный результат в голосовании...

А старые зарегистрированные могут "приберечься" и с таким же успехом обеспечить результат за (вот где суть) 15 мин. до конца? Или это более напряжно?

IamGeoIam сказал(a):

По поводу того, кто и что здесь обсуждает Как и каждые раз, после каждого конкурса - все обсуждают всё сразу, и результат будет таким же, как и всегда

Перечитывая, я обратила внимание, что очень щепетильно рассматривалась проблема открытого голосования и возможность голосовать вторыми профилями, поэтому и непонятно, что именно обсуждается, если в прошедшем конкурсе не было такой проблемы.

IamGeoIam сказал(a):

.за 15 минут до конца, получив приглашения проголосовать с Главной страницы трекера вновь зарегистрированные обеспечат нужный результат в голосовании

А что не так? У него в запасе есть время, может быть, человек хотел выдержать интригу.