Обсуждение конкурса «Самый, самый Валентин»

IamGeoIam сказал(a):

Лукавите , сэр !!! Обращаю внимание на название тему - специально посмотрел ! Копилка Меценатов в поддержку участников конкурса «Самый, самый Валентин» По-русски четко написано В ПОДДЕРЖКУ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА Но никак не В поддержку ФОНДА что у меня , у других не в порядке с логикой ?

И что вас смущает в названии?

nats123 сказал(a):

И что вас смущает в названии?

Отвечу в Вашей манере:

Я все объяснил выше ..Но в отличии от Ваших ответов, моё объяснение не где то, а в предыдущем сообщении

Почему я такой добрый Не перестаю себе удивляться ! объясняю ещё:


Cкрытый текст -

 

Тема называется в поддержку участников конкурса, а не в поддержку фонда, а из этого следует, что переведенное должно идти не в фонд, а участникам. Именно так все и поняли !!!
А кто что имел ввиду и подразумевает под этим - только ему известно

ПРИЕХАЛИ назвал недавно это мелким недочетом

Приглашаем обладателей голосов, меценатов принять участие в награждении участников конкурса «Самый, самый Валентин» и перевести голоса в профиль КинозалТВ с пометкой «Самый, самый Валентин» и указанием ника участника.

Если первоначальные намерения были пополнить фонд, к чему выделенная в цитате фраза ?

raynan сказал(a):

Cкрытый текст -   это было очень явно отражено в названии и в правилах! хитро составленные формулировки и умело вкрученные фразы приводят к потрясающему эффекту, а главное, всегда срабатывают. а после всего для улаживания конфликта используется обычная практика с применением основных правил демагога, где главное вовремя "включить дурочку" и стоять на своём соблюдая спокойствие.

хитро составленные формулировки и умело вкрученные фразы приводят к потрясающему эффекту, а главное, всегда срабатывают.

Но не в следующий раз!
Как только опубликуют правила, я буду выяснять все пункты заранее- а одинаково ли мы с организаторами ,понимаем суть этих правил

nats123 IamGeoIam сказал(a): А почему не сделали темы для отображения всех трансферов за конкретного участника ? На этот вопрос я уже отвечала. По началу, выложили пару дней трансферов на всеобщее осмотрение(И планировалось выставлять каждый день). И что тогда началось?! Поэтому решили, лучше пусть не видят, тогда и накрутку приостановим. Не удалось к сожалению.

Замалчивание всегда усугубляет, а не решает проблему
Если бы опубликовали реальную ситуацию, то мы тоже могли бы "подналечь"-

Когда с шакалами война,
Положим честность в закрома!

ПРИЕХАЛИ сказал: Вот не хотел..., а приходится написать. Cкрытый текст -   Мне подфартило, спасибо за это Директору, видеть весь процесс создания конкурса, проведения конкурса и подсчёт голосов и окончательное подведение итогов конкурса "Самый, самый Валентин! Мой взгляд таков, поверьте или не верьте, всё по отношению к конкурсантам в этом конкурсе было честно и непредвзято. За кулисами конкурса шли тоже горячие обсуждения трактования правил по трансферам. Опять же никто из организаторов не пошёл на поводу ни у кого. Неоднократно трансферы пересчитывались многими администраторами, затем сверялись и уточнялись. Все знали, какие бы не были результаты, недовольные будут при любом раскладе. Стал бы победителем другой, группа поддержки проигравшего заявила бы свои претензии к правилам конкурса и к организаторам, да не важно к кому, главное пошуметь и выпустить пар. Мне понравились группы поддержки конкурсантов, они фактически и вывели на первые места конкурсантов и даже немножко завидую конкурсантам у кого такие крепкие и сплочённые группы подержки

-Не знаю, но надеюсь

Не согласна с Вами!
-Недовольные конечно будут, но не в таком количестве как в этом конкурсе
- С чего Вы решили, что главное " пошуметь"?
Называются конкретные претензии по последнему конкурсу, и уже ставшие перманентными по всем ранее проводимым
Если Вы их (претензии), по каким причинам не хотите видеть, это не значит, что их нет

ПРИЕХАЛИ сказал: Не оспариваю ваш пост, ошибки, нет не ошибки, а досадные недочёты были, в чём и покаялись организаторы конкурса. Про конкурсы Леонида не могу ни чего сказать, только поинтересуюсь тематикой его конкурсов. Не сочтите за труд, напишите.

Ничего себе досадные недочёты
Из серии:-
"...ты зачем бабушку убил?
-Ай-яй-яй какой плохой мальчик!
Останешься без компьютера на неделю!"

- Мы не в церкви, нам покаяний не нужно)
Есть отличная фраза- "не умеешь- не берись!"(С)
Из трёх организаторов, новичок может быть только один, что называется " на подхвате", чтобы " не натворил дел" а не все трое
Имхо

luck777eva сказал(a):

Cкрытый текст -   Но не в следующий раз! Как только опубликуют правила, я буду выяснять все пункты заранее- а одинаково ли мы с организаторами ,понимаем суть этих правил Замалчивание всегда усугубляет, а не решает проблему Если бы опубликовали реальную ситуацию, то мы тоже могли бы "подналечь"- Когда с шакалами война, Положим честность в закрома! -Не знаю, но надеюсь Не согласна с Вами! -Недовольные конечно будут, но не в таком количестве как в этом конкурсе - С чего Вы решили, что главное " пошуметь"? Называются конкретные претензии по последнему конкурсу, и уже ставшие перманентными по всем ранее проводимым Если Вы их (претензии), по каким причинам не хотите видеть, это не значит, что их нет Ничего себе досадные недочёты Из серии:- "...ты зачем бабушку убил? -Ай-яй-яй какой плохой мальчик! Останешься без компьютера на неделю!" - Мы не в церкви, нам покаяние не нужно Есть отличная фраза- "не умеешь- не берись!"(С) Из трёх организаторов, новичок может быть только один, что называется " на подхвате", чтобы " не натворил дел" а не все трое Имхо

===
Для чего и почему? - это понятно. Вас услышали именно так, как, вы хотите, дальше что? Срочно делать конкурс и вас главным консультантом? Или ещё что пожелаете? Лично от меня, вы пишите нам покаяние не нужно. - лично вам - это не нужно, вам нужно другое, воздержусь от резких выражений.

IamGeoIam сказал(a):

Лукавите , сэр !!! Обращаю внимание на название тему - специально посмотрел ! Копилка Меценатов в поддержку участников конкурса «Самый, самый Валентин» По-русски четко написано В ПОДДЕРЖКУ УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА Но никак не В поддержку ФОНДА что у меня , у других не в порядке с логикой ?

Что значит лукавлю?
Из моего поста понятно, что я правил и в глаза не видел.
Просто сделал предположение.
И давайте без наездов и тыкания пальчиком.
Чай, не весталка в Колизее.

В остальном соглашусь. Написано довольно хитро.
Понимай как удобно.
Законотворцы могут рыдать от зависти.

luck777eva сказал(a):

Замалчивание всегда усугубляет, а не решает проблему Если бы опубликовали реальную ситуацию, то мы тоже могли бы "подналечь"-

на что вы могли бы подналечь? если подразумевалось подналечь на вклады трансферами, то это ничего бы не изменило, все ваши усилия были бы также напрасны. фонд вкладывался в копилку своими трансферами и возвращал на свой счёт из копилки с огромной прибылью.

вам ведь ответила организатор:

nats123 сказал(a):

Тема Копилка, была созданна изначально не для отображения всех трансферов, а для трансферов в фонд конкурса.

ключевое слово фонд, а с хитро составленными формулировками и умело вкрученными фразами задуманное сработало и привело к потрясающему эффекту - закрома фонда пополнились, а конкурсом это просто прикрыли.

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

=== Для чего и почему? - это понятно. Вас услышали именно так, как, вы хотите, дальше что? Срочно делать конкурс и вас главным консультантом? Или ещё что пожелаете? Лично от меня, вы пишите нам покаяние не нужно. - лично вам - это не нужно, вам нужно другое, воздержусь от резких выражений.

Мы с Вами разговариваем на разных языках)

При чём здесь:

вас главным консультантом

Я одна недовольна: кнопками , трансферами, и проведением конкурса " абы как", с неизменным из конкурса в конкурс -" Вы не правильно поняли правила. Было написано...."?

Лично от меня, вы пишите нам покаяние не нужно. - лично вам - это не нужно, вам нужно другое, воздержусь от резких выражений

Не знаю , что Вы имеете в виду...
Я обычно пишу понимабельно, и именно о том ,что меня интересует и волнует.

raynan сказал(a):

на что вы могли бы подналечь? если подразумевалось подналечь на вклады трансферами, то это ничего бы не изменило, все ваши усилия были бы также напрасны. фонд вкладывался в копилку своими трансферами и возвращал на свой счёт из копилки с огромной прибылью. вам ведь ответила организатор:

Не знаю на что бы мы могли подналечь), но при конкретно возникшей ситуации, возникает и решение
А если сидишь в неведении, то какое может быть решение?- Да никакого!

Сколько людей - столько и мнений. Надо к чему-то приходить, ибо сейчас, в основном, спорят о прошедшем конкурсе, а надо думать о следующем, учтя ошибки Валентина.
1. Условия не были соблюдены - см. спойлер:

Cкрытый текст -

 

Условия голосования:

Каждый оставленный Вами отзыв в профиль конкурсанта (на трекере!) на тему конкурса приравнивается к +5 голосам на голосовании.
Каждый оставленный Вами отзыв в профиль, или каждый пост в поддержку конкурсанта(на форуме!) приравнивается к +1 голос на голосовании.
с 1 по 6 марта кнопочное голосование. Голосование постами с аргументированным ответом по выбору в теме голосования.
+5 голосов к общим голосам на голосовании за самый посещаемый блог.

2. Придумали Копилку #1, условия которой были отредактированы уже во время конкурса, были непонятны и тоже не выдержаны - см. пойлер:

Cкрытый текст -

 

1. Трансфер ГБ в профиль КинозалТВ (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - учитывается как 5 дополнительных баллов по акции, влияющий на общий балл конкурса;
2. Трансфер ГБ возможен напрямую в профиль участника в период акции (с 4 марта по 6 марта 2015 года) - и будет учтен по акции как 1 балл
3. Трансфер голосов напрямую в профиль участника в период акции (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - не будет учтен по акции, это лишь благодарность тет-а-тет;
4. По итогам акции, баллы за трансферы будут суммироваться и определять пропорцию от общего призового фонда от спонсоров, как дополнительный приз.

3. В результате начались безобразия с траншами и победил тот, кто абсолютно не соответствовал Условиям голосования - см. п.1.

ИМХО-предложения:
1. За три дня до начала конкурса организаторы выставляют Проект проведения конкурса для его обсуждения и внесения замечаний и предложений.
2. После открытия конкурса категорически запрещается вносить какие-либо изменения, дополнения и всякое редактирование в Условия проведения конкурса.
3. Тотализатор ( по желанию организаторов ) открывается одновременно с Конкурсом и является приложением к Конкурсу, не влияющий на подсчёт баллов.
4. Условия конкурса должны быть простыми, подробными и не допускающими двойного толкования.
5. К голосованию допускаются пользователи, зарегистрированные на трекере ( Форум - исключить ). Чтобы, по возможности, максимально исключить аккаунты-клоны, предлагаю к голосованию допускать пользователей, зарегистрированных на дату размещения Проекта конкурса. Или - имеющих рейтинг больше 1. Кто-то, может, предложит лучший вариант.
6. За хамство и оскорбления в постах организаторы имеют право ( и в Условиях конкурса это обязательно указывается ):
а) предупредить пользователя или участника;
б) при повторном нарушении - вынести штраф в баллах для участника или бан на три дня для пользователя;
в) при 3-ем нарушении - участник или пользователь исключаются из конкурса.
7. За отзыв в профиль трекера давать 5 баллов, за отзыв в репутацию Форума - 1 балл - вне зависимости от того, сколько раз и сколько голосов и байтов перечислено от одного пользователя.
8. При кнопочном голосовании голосовать можно только ЗА ОДНОГО. Остальное - мусор. Кнопки нельзя отменять - в них кайф и красота, а это привлекает побольше пользователей.
9. Необходимо учитывать в баллах самый посещаемый блог ( если будет ), самый интересный блог... Необходимо, чтобы не было перекосов в баллах при кнопочном голосовании и в блогах... Нужно организаторам тщательно всё вычислить и указать эти баллы в Условиях. За это ты получаешь столько баллов, за это - столько, за это - столько. Поощрительные эксклюзивы от организаторов... только не всем подряд, как в последнем конкурсе, - иначе нивелирование званий.
10. Я считаю, что нужно оставить кнопочное голосование - оно менее субъективно. А баллы считать так, как пример:
Допустим, в конкурсе участвует 10 людей. За 1-ое место даётся 10 баллов, за 2-ое место - 9 баллов,... за 10-е место - 1 балл.
11. По отзывам давать от 3-х до 5-ти баллов в страничках ( блогах ) участников конкурса, если имеется обоснованный отзыв. Организаторам надо смотреть, чтобы не было перекосов в подсчёте баллов, которые он получает за:
- кнопочное голосование ( главный критерий );
- 5 баллов от одного участника за отзыв в профиль кинозала;
- 1 балл за каждый плюс в репутацию Форума;
- 3-5 баллов - за каждый обоснованный отзыв в страничке участника.
Специально заводить Книгу отзывов не нужно - это излишнее усложнение Условий конкурса.

Выношу за скобки вот это ( чтобы не затерялось в хламе эмоций ):
#1504 Организаторам новых конкурсов будет полезно проанализировать и взять лучшее.

ЗЫ1. Это общие правила для любого конкурса.
ЗЫ2. Прежде чем возражать, с часик подумайте.

ctradnik010 сказал(a):

Сколько людей - столько и мнений Cкрытый текст -   . Надо к чему-то приходить, ибо сейчас, в основном, спорят о прошедшем конкурсе, а надо думать о следующем, учтя ошибки Валентина. 1. Условия не были соблюдены - см. спойлер: Cкрытый текст -   Условия голосования: Каждый оставленный Вами отзыв в профиль конкурсанта (на трекере!) на тему конкурса приравнивается к +5 голосам на голосовании. Каждый оставленный Вами отзыв в профиль, или каждый пост в поддержку конкурсанта(на форуме!) приравнивается к +1 голос на голосовании. с 1 по 6 марта кнопочное голосование. Голосование постами с аргументированным ответом по выбору в теме голосования. +5 голосов к общим голосам на голосовании за самый посещаемый блог. 2. Придумали Копилку #1, условия которой были отредактированы уже во время конкурса, были непонятны и тоже не выдержаны - см. пойлер: Cкрытый текст -   1. Трансфер ГБ в профиль КинозалТВ (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - учитывается как 5 дополнительных баллов по акции, влияющий на общий балл конкурса; 2. Трансфер ГБ возможен напрямую в профиль участника в период акции (с 4 марта по 6 марта 2015 года) - и будет учтен по акции как 1 балл 3. Трансфер голосов напрямую в профиль участника в период акции (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - не будет учтен по акции, это лишь благодарность тет-а-тет; 4. По итогам акции, баллы за трансферы будут суммироваться и определять пропорцию от общего призового фонда от спонсоров, как дополнительный приз. 3. В результате начались безобразия с траншами и победил тот, кто абсолютно не соответствовал Условиям голосования - см. п.1. ИМХО-предложения: 1. За три дня до начала конкурса организаторы выставляют Проект проведения конкурса для его обсуждения и внесения замечаний и предложений. 2. После открытия конкурса категорически запрещается вносить какие-либо изменения, дополнения и всякое редактирование в Условия проведения конкурса. 3. Тотализатор ( по желанию организаторов ) открывается одновременно с Конкурсом и является приложением к Конкурсу, не влияющий на подсчёт баллов. 4. Условия конкурса должны быть простыми, подробными и не допускающими двойного толкования. 5. К голосованию допускаются пользователи, зарегистрированные на трекере ( Форум - исключить ). Чтобы, по возможности, максимально исключить аккаунты-клоны, предлагаю к голосованию допускать пользователей, зарегистрированных на дату размещения Проекта конкурса. Или - имеющих рейтинг больше 1. Кто-то, может, предложит лучший вариант. 6. За хамство и оскорбления в постах организаторы имеют право ( и в Условиях конкурса это обязательно указывается ): а) предупредить пользователя или участника; б) при повторном нарушении - вынести штраф в баллах для участника или бан на три дня для пользователя; в) при 3-ем нарушении - участник или пользователь исключаются из конкурса. 7. За отзыв в профиль трекера давать 5 баллов, за отзыв в репутацию Форума - 1 балл - вне зависимости от того, сколько раз и сколько голосов и байтов перечислено от одного пользователя. 8. При кнопочном голосовании голосовать можно только ЗА ОДНОГО. 9. Я считаю, что нужно оставить кнопочное голосование - оно менее субъективно. Но считать так - см. пост #1535: "Да. Можно по кнопочному : Например, всего участников 17. По голосам разделились места соответственно с 1-го по 17-е. Присваиваем баллы с 17 до 1. По отзывам: То же количество участников, но распределились они уже чуть по другому, но то же от 1-го до 17-го места и баллы им присваиваются 34, 32 и т. д. Таким образом мы никого не отсеиваем и даём возможность болельщикам сказать добрые слова"... Выношу за скобки вот это ( чтобы не затерялось в хламе эмоций ): #1504 Организаторам новых конкурсов будет полезно проанализировать и взять лучшее. ЗЫ1.Это общие правила для любого конкурса. ЗЫ2. Прежде чем возражать, с часик подумайте.

Три дня мало, нужно не менее семи дней

1. За три дня до начала конкурса организаторы выставляют Проект проведения конкурса для его обсуждения и внесения замечаний и предложений.

Я против кнопок!
Кнопки=Клоны!

А вот голосовать только за одного, надо бы выбить золотыми буквами)

luck777eva сказал(a):

Мы с Вами разговариваем на разных языках) При чём здесь: Я одна недовольна: кнопками, трансферами, и проведением конкурса " абы как", с неизменным из конкурса в конкурс -" Вы не правильно поняли правила. Было написано..."? Не знаю, что Вы имеете в виду... Я обычно пишу понимабельно, и именно о том ,что меня интересует и волнует.

ctradnik010 сказал(a):

Сколько людей - столько и мнений. Надо к чему-то приходить, ибо сейчас, в основном, спорят о прошедшем конкурсе, а надо думать о следующем, учтя ошибки Валентина. Cкрытый текст -   1. Условия не были соблюдены - см. спойлер: Cкрытый текст -   Условия голосования: Каждый оставленный Вами отзыв в профиль конкурсанта (на трекере!) на тему конкурса приравнивается к +5 голосам на голосовании. Каждый оставленный Вами отзыв в профиль, или каждый пост в поддержку конкурсанта(на форуме!) приравнивается к +1 голос на голосовании. с 1 по 6 марта кнопочное голосование. Голосование постами с аргументированным ответом по выбору в теме голосования. +5 голосов к общим голосам на голосовании за самый посещаемый блог. 2. Придумали Копилку #1, условия которой были отредактированы уже во время конкурса, были непонятны и тоже не выдержаны - см. пойлер: Cкрытый текст -   1. Трансфер ГБ в профиль КинозалТВ (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - учитывается как 5 дополнительных баллов по акции, влияющий на общий балл конкурса; 2. Трансфер ГБ возможен напрямую в профиль участника в период акции (с 4 марта по 6 марта 2015 года) - и будет учтен по акции как 1 балл 3. Трансфер голосов напрямую в профиль участника в период акции (с 1 марта по 6 марта 2015 года) - не будет учтен по акции, это лишь благодарность тет-а-тет; 4. По итогам акции, баллы за трансферы будут суммироваться и определять пропорцию от общего призового фонда от спонсоров, как дополнительный приз. 3. В результате начались безобразия с траншами и победил тот, кто абсолютно не соответствовал Условиям голосования - см. п.1.

ИМХО-предложения:

1. За три дня до начала конкурса организаторы выставляют Проект проведения конкурса для его обсуждения и внесения замечаний и предложений.

мне думается, что проект проведения было бы удобнее выставлять одновременно с афишей конкурса и в ней указывать ссылку на тему обсуждения.

2. После открытия конкурса категорически запрещается вносить какие-либо изменения, дополнения и всякое редактирование в Условия проведения конкурса.

поддерживаю.

3. Тотализатор ( по желанию организаторов ) открывается одновременно с Конкурсом и является приложением к Конкурсу, не влияющий на подсчёт баллов.

поддерживаю.

4. Условия конкурса должны быть простыми, подробными и не допускающими двойного толкования.

поддерживаю.

5. К голосованию допускаются пользователи, зарегистрированные на трекере ( Форум - исключить ). Чтобы, по возможности, максимально исключить аккаунты-клоны, предлагаю к голосованию допускать пользователей, зарегистрированных на дату размещения Проекта конкурса. Или - имеющих рейтинг больше 1. Кто-то, может, предложит лучший вариант.

небольшое уточнение: если появится прямая заинтересованность, то клонам поднимут рейтинг больше 1 и за них даже будут раздачи сидировать. лучшего варианта предложить не могу, но предлагаю не вносить про рейтинг в правила допуска, а взять себе на заметку и проверять профили новичков на скачанное.

6. За хамство и оскорбления в постах организаторы имеют право ( и в Условиях конкурса это обязательно указывается ): а) предупредить пользователя или участника; б) при повторном нарушении - вынести штраф в баллах для участника или бан на три дня для пользователя; в) при 3-ем нарушении - участник или пользователь исключаются из конкурса.

могут использовать в своих корыстных целях: если захотят добиваться снятия конкурента с конкурса, то будут создавать видимость, что являются болельщиком конкурента, и будут хамить и оскорблять пока того не снимут.

7. За отзыв в профиль трекера давать 5 баллов, за отзыв в репутацию Форума - 1 балл - вне зависимости от того, сколько раз и сколько голосов и байтов перечислено от одного пользователя.

поддерживаю.

8. При кнопочном голосовании голосовать можно только ЗА ОДНОГО.

#1563 я высказался против кнопочного голосования и поддерживаю предложение Quaker

всё, что ниже под спойлером, считаю не эффективным.

Cкрытый текст -

 

9. Я считаю, что нужно оставить кнопочное голосование - оно менее субъективно. Но считать так - см. пост #1535:
"Да. Можно по кнопочному :
Например, всего участников 17. По голосам разделились места соответственно с 1-го по 17-е. Присваиваем баллы с 17 до 1.
По отзывам:
То же количество участников, но распределились они уже чуть по другому, но то же от 1-го до 17-го места и баллы им присваиваются 34, 32 и т. д.
Таким образом мы никого не отсеиваем и даём возможность болельщикам сказать добрые слова"...

Cкрытый текст -

 

luck777eva сказал(a):

Не знаю на что бы мы могли подналечь), но при конкретно возникшей ситуации, возникает и решение А если сидишь в неведении, то какое может быть решение?- Да никакого!

на что бы вы не подналегли, главной задачей было через копилку получить прибыль для уже существующего фонда. поэтому для улаживания конфликта использовались основные правила демагога - "включили дурочку" и стояли на своём соблюдая спокойствие пока конкурс не закончился.

IamGeoIam сказал(a):

Если первоначальные намерения были пополнить фонд, к чему выделенная в цитате фраза ?

nats123 сказал(a):

И на этот вопрос уже отвечали. Не надо спрашивать повторно, переворачивая лишь с лева на право и наоборот.

Quaker сказал(a):

это не было явно отражено в правилах?

это было очень явно отражено в названии и в правилах! хитро составленные формулировки и умело вкрученные фразы приводят к потрясающему эффекту, а главное, всегда срабатывают. а после всего для улаживания конфликта используется обычная практика с применением основных правил демагога, где главное вовремя "включить дурочку" и стоять на своём соблюдая спокойствие.

ctradnik010 сказал(a):

Спасибо! Принципиальных возражений нет. Пускай будущие организаторы решают. Остался один вопрос: кнопочное голосование - быть или не быть? Квакер с тобой за это: "1. Убрать к бесу кнопочное голосование а) Голосование производится путем написания развёрнутого поста (в блоге конкурсанта, или в отдельной теме. Это можно решить)"... ИМХО. Я уже говорил, что в любых конкурсах большинство - молчаливые. Они любят этот конкурс, но никогда не скажут нигде ни слова. Я это знаю абсолютно, проведя шесть конкурсов футбольных прогнозов, в которых участвовало от 70 до 100 человек. Я провоцировал молчащих неоднократно, чтобы они хоть что-то промычали... Бесполезно. В постах с отзывами будут единицы... И что хуже всего - только рьяные болельщики. И клонирование за своего. А молчащее большинство, даже если им будет интересен конкурс, будут отрезаны. И многие отсеются. Просто рассуждаем...

кнопочное голосование как раз и плодит таких молчунов, проще нажать кнопку и отмолчаться, когда знаешь, что эта кнопка есть. поэтому нужно убрать эту кнопку и предложить тему для отзывов, но в ней указать, что отзыв может быть любым, но должен быть похож на отзыв. возможно почитав другие отзывы и молчун заговорит.

raynan сказал(a):

вы можете не играться с картинками в тему, где ведутся серьёзные обсуждения? игровые темы в другом месте.

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

ставим

Опомнись, Сын Мой!




Cкрытый текст -

 

raynan сказал(a):

ИМХО-предложения: Cкрытый текст -   мне думается, что проект проведения было бы удобнее выставлять одновременно с афишей конкурса и в ней указывать ссылку на тему обсуждения. поддерживаю. поддерживаю. поддерживаю. небольшое уточнение: если появится прямая заинтересованность, то клонам поднимут рейтинг больше 1 и за них даже будут раздачи сидировать. лучшего варианта предложить не могу, но предлагаю не вносить про рейтинг в правила допуска, а взять себе на заметку и проверять профили новичков на скачанное. могут использовать в своих корыстных целях: если захотят добиваться снятия конкурента с конкурса, то будут создавать видимость, что являются болельщиком конкурента, и будут хамить и оскорблять пока того не снимут. поддерживаю. #1563 я высказался против кнопочного голосования и поддерживаю предложение Quaker всё, что ниже под спойлером, считаю не эффективным. Cкрытый текст -   9. Я считаю, что нужно оставить кнопочное голосование - оно менее субъективно. Но считать так - см. пост #1535: "Да. Можно по кнопочному : Например, всего участников 17. По голосам разделились места соответственно с 1-го по 17-е. Присваиваем баллы с 17 до 1. По отзывам: То же количество участников, но распределились они уже чуть по другому, но то же от 1-го до 17-го места и баллы им присваиваются 34, 32 и т. д. Таким образом мы никого не отсеиваем и даём возможность болельщикам сказать добрые слова"...

Спасибо! Принципиальных возражений нет. Пускай будущие организаторы решают.
Остался один вопрос: кнопочное голосование - быть или не быть? Квакер с тобой за это:
"1. Убрать к бесу кнопочное голосование
а) Голосование производится путем написания развёрнутого поста
(в блоге конкурсанта, или в отдельной теме. Это можно решить)"...

ИМХО. Я уже говорил, что в любых конкурсах большинство - молчаливые. Они любят этот конкурс, но никогда не скажут нигде ни слова. Я это знаю абсолютно, проведя шесть конкурсов футбольных прогнозов, в которых участвовало от 70 до 100 человек. Я провоцировал молчащих неоднократно, чтобы они хоть что-то промычали... Бесполезно.
В постах с отзывами будут единицы... И что хуже всего - только рьяные болельщики. И клонирование за своего. А молчащее большинство, даже если им будет интересен конкурс, будут отрезаны. И многие отсеются.
Просто рассуждаем...

ctradnik010 сказал(a):

Условия голосования: с аргументированным ответом по выбору в теме голосования. +5 голосов к общим голосам на голосовании за самый посещаемый блог.

Добавлю - простая просьба уточнить каким образом будет определяться этот самый посещаемый блог тоже встретила отчаянное сопротивление со стороны организаторов

НЕ ВАШЕ ДЕЛО !

Так дела не делаются - это недопустимо, и по этому поводу извинений не было.Третий опять смылся и не видно его.

ctradnik010 сказал(a):

ИМХО-предложения: 1. За три дня до начала конкурса организаторы выставляют Проект проведения конкурса для его обсуждения и внесения замечаний и предложений. е.

Я вообще против вмешательства в творческий процесс Организаторов..Иначе опять будет базар в стиле лебедь, рак и щука..

Эти три дня ( или 7 - не важно в данный момент) я бы посвятил вопросам к организаторам и уточнением всех формулировок, чтобы убедиться, что на рисунке с Зайцем они хотели изобразить именно зайца, а не медведя...

Quaker сказал(a):

Что значит лукавлю? .

Я заговорил о лукавстве, потому как два предложения на мой взгляд противоречат друг другу

Quaker сказал(a):

понятие "копилка" говорит само за себя.

Quaker сказал(a):

Если кто-то посчитал не так (с логикой хреново)

Почему я посчитал это лукавством?

Понятие "копилка" говорит само за себя - копилка УЧАСТНИКОВ
У всех, кто так понял с логикой ПОЛНЫЙ порядок