Вернуться   Форум > Творческий центр > Самый, самый Валентин
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.03.2015, 20:19   #1761
inek
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для inek
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,942
Репутация: 1649
raynan сказал(a):
эта идея кажется утопией тому, кто не обратил внимания, как проводился подсчёт отзывов и голосов в конкурсе "Самый, самый Валентин". организаторы сами вели подсчёты, но им приходилось регулярно просматривать все блоги участников на "голосую ЗА" и все профили участников на форуме и на трекере, чтобы подсчитать все отданные отзывы относящиеся к конкурсу.

сколько времени ежедневно на протяжении всего конкурса у них уходило на эту беготню по блогам и профилям? так не удобнее ли все отзывы иметь в одной "Книге отзывов"?
Это вопрос не ко мне, а к организаторам.
По мне, главное чтобы конкурс приносил радость. А как и где надо будет побегать, чтобы посчитать голоса, не так важно. Главное, чтобы болельщикам было понятно.
А наличие лишних тем напоминает :"Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 20:23   #1762
raynan
Сообщения: n/a
ctradnik010 сказал(a):
Cкрытый текст -
 

относительно кнопочного голосования и отзывов в блогах и в профилях я выше уже всё сказал:

Cкрытый текст -
 

удачи в дальнейшей разработке.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 20:33   #1763
raynan
Сообщения: n/a
inek сказал(a):
Это вопрос не ко мне, а к организаторам.
По мне, главное чтобы конкурс приносил радость. А как и где надо будет побегать, чтобы посчитать голоса, не так важно. Главное, чтобы болельщикам было понятно.
А наличие лишних тем напоминает :"Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
тогда задумайтесь над тем, кому интересно играться с отзывами то в профилях, то в блогах, и многие ли бегают то туда то туда отзывы отдавать, и ещё если эти отзывы в профиль на трекере голосами оплачиваются.

но мне уже по большому счёту безразлично, какое решение примут. я не вижу смысла и дальше тратить своё время на пустую болтавню ни о чём. судя по очередным разработкам творческого организатора никто ничего не собирается менять. а я уже всё сказал что хотел и для себя вывод сделал, и даже удачи уже пожелал. на том и распрощаемся.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 20:50   #1764
inek
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для inek
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,942
Репутация: 1649
raynan сказал(a):
тогда задумайтесь над тем, кому интересно играться с отзывами то в профилях, то в блогах, и многие ли бегают то туда то туда отзывы отдавать, и ещё если эти отзывы в профиль на трекере голосами оплачиваются.

но мне уже по большому счёту безразлично, какое решение примут. я не вижу смысла и дальше тратить своё время на пустую болтавню ни о чём. судя по очередным разработкам творческого организатора никто ничего не собирается менять. а я уже всё сказал что хотел и для себя вывод сделал, и даже удачи уже пожелал. на том и распрощаемся.
А ну переставать обижаться и в топку упаднические настроения!
raynan, я говорю лишь о том, что и правила и соответственно оценки должны быть простыми. Чем больше накручено, тем выше шанс ошибиться! А ещё я не знаю, КАК ПРАВИЛЬНО! оценивать блог. Хотя идея с блогами мне кажется и изумительной. Но вот как? Что должно быть мерилом? Я думаю, что это главное. Согласитесь, что просто количество постов - это не показатель качества!
А вот кому куда бежать, чтобы оставить свой отзыв, считаю менее важным. И по моему мнению, если конкурс проводится на Форуме, то и голоса должны быть на форуме. Всё остальное, не должно учитываться и быть лишь приятным дополнением для Участников. Но повторюсь, не влиять на сам конкурс.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:03   #1765
ctradnik010
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для ctradnik010
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 962
Репутация: 222
raynan сказал(a):
относительно кнопочного голосования и отзывов в блогах и в профилях я выше уже всё сказал:
"эта идея кажется утопией тому, кто не обратил внимания, как проводился подсчёт отзывов и голосов в конкурсе "Самый, самый Валентин". организаторы сами вели подсчёты, но им приходилось регулярно просматривать все блоги участников на "голосую ЗА" и все профили участников на форуме и на трекере, чтобы подсчитать все отданные отзывы относящиеся к конкурсу".

сколько времени ежедневно на протяжении всего конкурса у них уходило на эту беготню по блогам и профилям? так не удобнее ли все отзывы иметь в одной "Книге отзывов"?
удачи в дальнейшей разработке.
Да всё это мура, дорогой! Куда кто там бегал и что считал в Валентине?.. Отзывы, блоги, профили, репутации, условия конкурса - всё было похерено. И отчёта нет, как они вычислили победителя. Считали только трансферты, которых не было в Условиях проведения конкурса. Для меня это был шок. Я не знал, что будет всё исковеркано. Кабы знал - на Чёрта я первым поддержал бы организаторов? Ты - болельщик, я - участник. Почувствуйте разницу. Я это всё воспринимаю изнутри, а ты - поверхностно как ярый болела.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:16   #1766
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
Прочитав последнюю пару страничек, и немного поржав, хочу прояснить один момент,
который остался без внимания и о котором я писал.
Да, разумеется, устраивать из конкурса магазин не стоит.
А для этого нужны всего два простых пункта.
1. Страничка отзывов заводится на каждого участника.
2. Отзыв в страничке автоматически засчитывается как голос за участника.
Хотите подробности..? Они есть:

Cкрытый текст -
 
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:21   #1767
raynan
Сообщения: n/a
ctradnik010 сказал(a):
Да всё это мура, дорогой! Куда кто там бегал и что считал в Валентине?.. Отзывы, блоги, профили, репутации, условия конкурса - всё было похерено. И отчёта нет, как они вычислили победителя. Считали только трансферты, которых не было в Условиях проведения конкурса. Для меня это был шок. Я не знал, что будет всё исковеркано. Кабы знал - на Чёрта я первым поддержал бы организаторов? Ты - болельщик, я - участник. Почувствуйте разницу. Я это всё воспринимаю изнутри, а ты - поверхностно как ярый болела.
мура, дорогой, отзывы разбросанные по профилям и голоса кнопками только За кулисами, или только За ники, или только За всех. и ничего вы с этим не исправите, как давили на кнопки, так и будут давить, как клонили, так и будут клонить.

оставляйте как есть, кому хотелось высказаться, все уже высказались, сделали выводы и ушли, остался ли у них интерес к будущим конкурсам, за них не скажу, не знаю, но думаю многие из них своё место уступят будущим клонам. пусть клоны на кнопки жмут, у них это лучше получается.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:34   #1768
raynan
Сообщения: n/a
Quaker сказал(a):
Прочитав последнюю пару страничек, и немного поржав, хочу прояснить один момент,
который остался без внимания и о котором я писал.

Да, разумеется, устраивать из конкурса магазин не стоит.
А для этого нужны всего два простых пункта.

1. Страничка отзывов заводится на каждого участника.
2. Отзыв в страничке автоматически засчитывается как голос за участника.

Хотите подробности..? Они есть:

Cкрытый текст -
 
вы предлагаете создать параллельно голос-опрос + критика + обмен мнениями?
ну я уже представляю, хотя интересно будет пободаться.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:43   #1769
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
raynan сказал(a):
вы предлагаете создать параллельно голос-опрос + критика + обмен мнениями?
ну я уже представляю, хотя интересно будет пободаться.
Именно. Главное, это будет очень просто, цивильно и для всех полезно.
Всё упрощено до минимума, никаких иносказаний.
А в то же время будет заставлять мыслить. Как участников, так и голосующих.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:47   #1770
ctradnik010
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для ctradnik010
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 962
Репутация: 222
Quaker сказал(a):
Именно. Главное, это будет очень просто, цивильно и для всех полезно.
Всё упрощено до минимума, никаких иносказаний.
А в то же время будет заставлять мыслить. Как участников, так и голосующих.
Я думаю, мы всё сказали. Пущай орги и директора решают, как им проводить конкурс. Читающие - прочтут. Не читающие - получат грабли.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:52   #1771
Luсkу
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Регистрация: 14.06.2013
Адрес: Хожу,брожу..
Сообщения: 2,786
Репутация: 644
ctradnik010 сказал(a):
Я думаю, мы всё сказали. Пущай орги и директора решают, как им проводить конкурс. Читающие - прочтут. Не читающие - получат грабли.
И читающие получат грабли

  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 21:57   #1772
raynan
Сообщения: n/a
Quaker сказал(a):
Именно. Главное, это будет очень просто, цивильно и для всех полезно.
Всё упрощено до минимума, никаких иносказаний.
А в то же время будет заставлять мыслить. Как участников, так и голосующих.
да, действительно, просто, цивильно и полезно. хорошее всегда в упрощённом виде, потому и пользуется спросом.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 22:19   #1773
Yggorrock
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Yggorrock
Регистрация: 12.01.2008
Сообщения: 8,041
Репутация: 2765
Quaker сказал(a):
2. Отзыв в страничке автоматически засчитывается как голос за участника.

....

Так же могут присутствовать в книге и желающие побросаться какашками в оппонента.
Только им следует обратить внимание на п.2 и вовремя включить мозги.
Так что, милости просим.

Хочу кинуть каку..Захожу, кидаю и тем самым, своей какой голосую за оппонента ?

Забавно
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 22:43   #1774
braminik
Сообщения: n/a
Quaker сказал(a):
Прочитав последнюю пару страничек, и немного поржав, хочу прояснить один момент,

который остался без внимания и о котором я писал.

Да, разумеется, устраивать из конкурса магазин не стоит.

А для этого нужны всего два простых пункта.

1. Страничка отзывов заводится на каждого участника.

2. Отзыв в страничке автоматически засчитывается как голос за участника.

Хотите подробности..? Они есть:


Cкрытый текст -
 

Не просто хорошая, идея гениальная! Поддерживаю.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 22:53   #1775
inek
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Гуру Форума
Аватар для inek
Регистрация: 29.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,942
Репутация: 1649
Quaker сказал(a):
Прочитав последнюю пару страничек, и немного поржав, хочу прояснить один момент,
который остался без внимания и о котором я писал.

Да, разумеется, устраивать из конкурса магазин не стоит.
А для этого нужны всего два простых пункта.

1. Страничка отзывов заводится на каждого участника.
2. Отзыв в страничке автоматически засчитывается как голос за участника.

Хотите подробности..? Они есть:

Cкрытый текст -
 
"И сделать это нужно В ОДНОМ ПОСТЕ (см. п2), дабы не способствовать накрутке"
Санечка, поправь меня если я тебя не правильно поняла. Ты хочешь, чтобы в этой теме один участник - один пост, в котором я могу сказать, например, мне нравится N потому что и не нравится М, т.к. он сделал / не сделал того-то...
Но тогда зачем по каждому отдельную тему? ( у нас на форуме и так куча тем, которые висят мёртвым грузом годами) На тех же условиях можно общую по голосованию... Не думаю, что будет много отзывов и желающих кинуться какой. Кстати "каку" мы считаем за минус? Или нет? И не набегут ли дикие стада клонов, которым жизненно-важно кинуть именно "каку"? А если "каку" мы засчитываем тоже за плюс, но критически сформулированный, то не будет ли "лжегероя", в которого домашние неклоны не захотят кинуть своё Фи возмущения?
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 23:29   #1776
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
inek сказал(a):
"И сделать это нужно В ОДНОМ ПОСТЕ (см. п2), дабы не способствовать накрутке"
Санечка, поправь меня если я тебя не правильно поняла. Ты хочешь, чтобы в этой теме один участник - один пост, в котором я могу сказать, например, мне нравится N потому что и не нравится М, т.к. он сделал / не сделал того-то...
Но тогда зачем по каждому отдельную тему? ( у нас на форуме и так куча тем, которые висят мёртвым грузом годами) На тех же условиях можно общую по голосованию... Не думаю, что будет много отзывов и желающих кинуться какой. Кстати "каку" мы считаем за минус? Или нет? И не набегут ли дикие стада клонов, которым жизненно-важно кинуть именно "каку"? А если "каку" мы засчитываем тоже за плюс, но критически сформулированный, то не будет ли "лжегероя", в которого домашние неклоны не захотят кинуть своё Фи возмущения?
Погодь, Ириска... Придётся выпить бутылочку пива и перечитать ещё раз 5.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 23:30   #1777
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
IamGeoIam сказал(a):
Хочу кинуть каку..Захожу, кидаю и тем самым, своей какой голосую за оппонента ?

Забавно
Именно! Если пост будет содержать только каку.

ЗЫ... Всё должно быть сбалансированно.

Голосую потому что: раз, два, три... И ваще клёвый чувак.
Но вот тут-то и тут-то он не прав. Я бы сделал так-то и так-то...
Этот пост считаем твёрдым плюсом.

Да он ваще сцуко, недоумок и т.д...
Этот пост тоже считаем плюсом.
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 23:48   #1778
Yggorrock
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Душа Форума
Аватар для Yggorrock
Регистрация: 12.01.2008
Сообщения: 8,041
Репутация: 2765
Quaker сказал(a):
пост 1809
Читал до редактирования и после

Непонятно, почему "если" ?

После редактирования оба примера твердые плюсы
что тогда считать не твердым плюсом ?
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 23:48   #1779
Indigо
Администратор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Indigо
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Минск
Сообщения: 3,850
Репутация: 1469
Quaker сказал(a):
Именно! Если пост будет содержать только каку.

ЗЫ... Всё должно быть сбалансированно.


Этот пост считаем твёрдым плюсом.

Этот пост тоже считаем плюсом.
А вот тут я сильно задумалась... С одной стороны эти плюсы сильно поубавят желание кинуть каку в блоге(отзыве) того, кто не нравится. С другой, что мешает в блоге своего конкурсанта написать что-то типа "Вот N нормальный парень, в отличие от M, который..." и понеслось г.. по трубам, добавляя очки выбранному протеже.
А вообще идея оч. верная
  Ответить с цитированием
Старый 16.03.2015, 23:49   #1780
Quaker
Техподдержка
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Великий Гуру
Аватар для Quaker
Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 3,545
Репутация: 643
ЗЫ... К посту

Меня, конечно, могут спросить: "А могу я проголовать ещё за одного участника?"
- Естественно. Только я в этом не вижу логики.
Не.., может, конечно, что-то понравиться у одного, а что-то у другого...
Ну, дорогие мои.., тут уж придётся определиться...
Ведь отдавая свой второй голос вы автоматом голосуете против другого любимца.
А это противоречит всякой логике (как, впрочем, и "за всех").
"Давай, друг. Ведь иначе ты сработаешь на них". © (Щит и меч)
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 12 (пользователей - 0 , гостей - 12)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.