"Творческие посиделки-5"

В данном топике предлагается рассматривать идеи и предложения,
а также общаться на любые творческие темы.
Корректные советы, мнения, пожелания приветствуются.
Дружеская обстановка в почете.

Автор баннера Ksenos

anko63 сказал(a):

Есть там остров чудной Чунга-Чанга, Там детей ̶н̶и̶к̶о̶г̶д̶а̶ не касался порок. До тех пор,пока вечером ранним Не причалил к нему катерок ! Реет гордо над ним флаг испанский

Зачем правил? #341 Испортил ритм тремя лишними слогами - плюсик свой отзываю

HansSolo сказал(a):

Если предполагается, что журнал охватит все основные "катренные" темы Творческой гостиной, то, на мой взгляд, было бы любопытно в качестве наполнения одного из разделов этого журнала - как-то (не знаю пока как, но по возможности, объективно - и это как раз вполне достойная тема для обсуждения в Творческих посиделках) определить и опубликовать в журнале лучшие буриме, окончание фразы, филатовские строфы, вдвоём с поэтом и т.д. за 2022 год.

полностью с вами согласен в плане охвата всех топиков и сразу же уточню :

1. из собственных - по согласованию с соавторами (я о тех, что идут как соавторские по заданиям) ..

2. из мероприятий - избирательно по каждому автору (и здесь хочется во всех красках преподнести) ..

3. лучшее из лучших - собственное на своё усмотрение (т.е. какие на свой взгляд показать хочется) ..

было бы любопытно в качестве наполнения одного из разделов этого журнала

моей задумкой является выпуск : на 1/2 творческих мероприятий, и на 1/2 музыкальных мероприятий с поэтическим приложением "Лучшее из лучших в творческом кругу".

т.е. я притянул именно то, что и стихослагателям, и созидателям ингтересно.

HansSolo сказал(a):

не знаю пока как, но по возможности, объективно..

выпуски двух журналов есть в наличии у моего братца (как только освободится, отыщет у себя по названиям и потом предложит эти две раздачи).

но в своё время он избранно вытащил только то, что интересовало, и сохранил как образец (они планировали отдельными приложениями "Отчёты по творчеству")..

образец из 3х страниц :
Cкрытый текст -

 

образец из 5ти страниц :
Cкрытый текст -

 

Atreides сказал(a):

Зачем правил? #341 Испортил ритм тремя лишними слогами - плюсик свой отзываю

По просьбе трудящихся. Но ,ради твоего плюсика ,верну все взад.

HansSolo сказал(a):

Cкрытый текст -   Если предполагается, что журнал охватит все основные "катренные" темы Творческой гостиной, то, на мой взгляд, было бы любопытно в качестве наполнения одного из разделов этого журнала - как-то (не знаю пока как, но по возможности, объективно - и это как раз вполне достойная тема для обсуждения в Творческих посиделках) определить и опубликовать в журнале лучшие буриме, окончание фразы, филатовские строфы, вдвоём с поэтом и т.д. за 2022 год.

Ребята, если бы вы только знали, как я вас обожаю!.. Как всегда восхищаюсь, что в Раздел заглянули волшебники с Хоттабычами в придачу. Или была распродажа волшебных палочек? А я опять всё пропустила. И вроде все не бессемейные пенсионеры, которые день и ночь захотят выбирать и верстать...
Для любого проекта нужна команда и точный план. Решили - журнал! Замечательно и давно востребовано! Действительно идея интересная и жаль, что на данный момент забытая.
А может "пилот" сделать все же не столь глобальным? Например: "январь 2023 в стихах и рассказах". Да, охватить все вышеперечисленные темы, но лишь за малый период. Из каждой темы на страницу по 3-5 стихотворений. Соответственно, чтобы было легче, жюри (журналисты из стихотворцев) выбирают по 7-10. Набравшие большинство голосов стихи - печатаются. Но жюри не только выбирает, но и пишет "текстовочку". А тут или совместное творчество или каждому по паре тем. Дальше самое трудоёмкое - это всё сверстать (сделать красиво, соответственно правилам КЗ).
Буду ждать с нетерпением. Удачи, Волшебники!
И, если позволите, личная просьба.... Пожалуйста, можно все исторические рассказы от HansSolo, без выборки, включить в Журнал?
***
Вот ссылка на прошлые журналы, которые можно посмотреть, скачав.

anko63 сказал(a):

По просьбе трудящихся. Но ,ради твоего плюсика ,верну все взад.

https://www.youtube.com/watch?v=a1mJfu4lUpU


ps: https://www.youtube.com/watch?v=pgYKbfBkK8k

Полагаю, что ставить на голосование те или иные творения стихотворцев, какое из них лучше или хуже, не целесообразно.
Одни попадут в журнал, другие нет. Хотя творили все.

Рickwick сказал(a):

Полагаю, что ставить на голосование те или иные творения стихотворцев, какое из них лучше или хуже, не целесообразно. Одни попадут в журнал, другие нет. Хотя творили все.

Какой предлагаешь выход? Верстать (оформлять) все?
Я ж написала выше... Из журналистов выбираете самых достойных и талантливых. Каждый из каждой темы выбирает, к примеру, 10-ть стихотворений. Те, что сойдутся в выборе у большинства, те и попадают в Журнал.
Ты предлагаешь Журнал не по темам , а по пользователям? Т.е. я некий мистер Пупкин в январе написала ОДНО двустишие хромое и автоматом попадаю в Журнал. А ты, который каждодневно писал по 10-ть безумно талантливых стихотворений в каждую из тем, приходишь с лимитом "от каждого по одному"? Не думаю, что справедливо....
Ладушки... Что-то разболталась... Решать лишь вам, Слагатели!

То есть ты, Ирина, сначала предлагаешь голосование, а потом тут же заявляешь "моя хата с краю"?

Мне непонятна твоя позиция.

Мое мнение такого, что нельзя делить на хороших и плохих слагателей, а чтобы в журнал попали все! Попали все, -но более удачные их творения. -а вот тут уже можно и проголосовать, если на то пошло. Именно за эти творения.

У кого-то в основном все творения удачные, значит они все и попадут в журнал. У кого-то пусть одно, но оно ОДНО такое творение, где слагатель действительно чего-то достиг и его захочется читать.

И я бы проголосовпл, к примеру, за нашего Тараканище. Я не видел здесь много его творений, но он написал в эпиграмме Идвига такую эпиграмму, которая на века. И эпиграмма Тараканище просто обязана быть в журнале, хоть она и одна, (быть может, пока)

И все остальные авторы эпиграмм в теме Идвига, что называется, показали себя, и надеюсь, еще покажут, как и те, которые пока, быть может, в раздумьях. (Себя не беру в расчет)

Мне даже стало интересно. А за какие мои творения отдали бы голоса, если бы пришлось голосовать? Но это в отдельных темах.

И потом, ведь те же Петельки поместят в журнал так или иначе целиком - в теме идет цепочка стихов по заданиям. Так и с другими темами, где даются задания.

сразу же доведу до сведения :

1. никакого жюри, и никакой отборочной голосовалки - это твёрдо и не подлежит обсуждению ;

2. решение - избирать и предлагать из своих и/или соавторских - сохраняется за (со)авторами ;

3. возможно будет команда, но в её состав войдут шарящие в слагательстве и созидательстве.


!! попрыгунчикам сообщу сразу : себя под шарящим не подразумеваю - это целиком идея братца !!

Вот чего бы я сделал в раздачу, если бы такую разрешили - так это собрал бы всё удаленное из архивов творчество кинозальцев Все самое первое буриме 2000 страниц (вообще уже точно забыл сколько, но очень много - лимита не было тогда) , первый акростих и так далее..
Помнится из кэша гугла тогда восстановить удалось почти все..И ссылки на форуме давались Кто хотел, тот скачал В каком там формате - не помню

Вот чего бы я сделал в первую очередь, хотя это должны делать не мы, а те кто виновен в " выносе мусора" ! По идее, это их моральный долг

Но вынос мусора продолжился и у директрис даже ничего не екнуло по поводу возможности восстановления

Творческий раздел должен оставаться неприкасаем и ничего не должно было удаляться. Это табу!

Идея создания раздачи - отличная!
Если удастся воплотить в жизнь, будет круто.
Электронные журналы Кинозал.ТВ могли бы наконец пополниться новым выпуском.

Svetazhy сказал(a):

Творческий раздел должен оставаться неприкасаем и ничего не должно было удаляться. Это табу! Идея создания раздачи - отличная! Если удастся воплотить в жизнь, будет круто. Электронные журналы Кинозал.ТВ могли бы наконец пополниться новым выпуском.

Идею "возродил" ХансСоло. Учитывая его профессионализм в творчестве и деликатность в обращении с людьми в творческой отдайте ему кнопку для удалений и прочего ( не ущемляя Симону!),
а беверли пусть фонтанирует своими задумками, они у него бывают и толковыми.
(конкурс эпиграмм с втиснутыми в него дуэлями (?) оказался ниже плинтуса,
кстати неэпиграммы все замечательные!!!)

Из опыта:
Создаётся отдельная тема, в которую все желающие приносят так называемые перлы, или жемчужины раздела. Самое яркое, что врезалось в память, восхитило, поразило.
И уже из этой темы выбираются лучшие произведения. Кем? Это я пока так и не поняла, потому что в пунктах Беверли, первый противоречит третьему.
Жюри и команда разве не одно и тоже?

Опять же из опыта. Объективный отбор обеспечивается именно жюри, в которое входят люди эрудированные, авторитетные и максимально отдаленные от раздела. По принципу, как выбирают присяжных тоже можно.
Ну, и разумеется, нужен хотя бы один профессионал . Лучше парочка.

Это просто мысли вслух. Размышления.

PS Все, что касается Фотошопа, мы с Лидой можем предложить свои услуги.

liusie сказал(a):

Идею "возродил" ХансСоло.

Вы что-то напутали.
Современный Журнал - это идея beverley и его невидимого отряда.
С гипотетической кнопкой в моих руках тоже может оказаться всё не так благодушно, как вам кажется на первый взгляд.



Предложение Аномис с выделенной-темой под подбор избранного - интересное.
Если не тащить туда все мегабайтами, а с принятым разумным ограничением.

Anomis сказал(a):

Из опыта: Создаётся отдельная тема, в которую все желающие приносят так называемые перлы, или жемчужины раздела. Самое яркое, что врезалось в память, восхитило, поразило. И уже из этой темы выбираются лучшие произведения. Кем? Это я пока так и не поняла, потому что в пунктах Беверли, первый противоречит третьему. Жюри и команда разве не одно и тоже? Cкрытый текст -   Опять же из опыта. Объективный отбор обеспечивается именно жюри, в которое входят люди эрудированные, авторитетные и максимально отдаленные от раздела. По принципу, как выбирают присяжных тоже можно. Ну, и разумеется, нужен хотя бы один профессионал . Лучше парочка. Это просто мысли вслух. Размышления. PS Все, что касается Фотошопа, мы с Лидой можем предложить свои услуги.

во-первых - смотрю моментально находится куча жедающих переиначить чужую идею :

во-вторых и в главных - под командой мною подразумевается состав тех, кто будет заниматься непосредственно подготовкой к печати .. и в эту команду войдут исключительно лишь компетентные и сведущие в этом деле.

про жюри забудь даже думать!.. ни о каких жюристах не может быть даже речи!!

исключительно лишь то, что сочтут предоставить сами авторы-соавторы - это твёрдо!.. слишком много умников, как посмотрю, на чужую идею, зато от себя ни одной за столькие годы.

HansSolo сказал(a):

Вы что-то напутали. Современный Журнал - это идея beverley и его невидимого отряда. С гипотетической кнопкой в моих руках тоже может оказаться всё не так благодушно, как вам кажется на первый взгляд. Предложение Аномис с выделенной-темой под подбор избранного - интересное. Если не тащить туда все мегабайтами, а с принятым разумным ограничением.

да .. согласен, и готов выступить в одном лице за весь отряд невидимых (покуда братец сюда во весь рост не заявился).

поддерживаю идею создания спец-топика под подбор избранного и обсуждения, и прошу вас, Алекс, создать таковой от своего ника.

Anomis сказал(a):

PS Все, что касается Фотошопа, мы с Лидой можем предложить свои услуги.

отличное предложение, и под эти самые услуги так же желательно создать спец-топик, чтобы всё было в одном месте именно в Творческой.

[quote=HansSolo


Предложение Аномис с выделенной-темой под подбор избранного - интересное.
Если не тащить туда все мегабайтами, а с принятым разумным ограничением.[/QUOTE]


Начальство не против Вашей кандидатуры.
Дело за Вами: согласиться или нет

приглашаю госпожу директора Svetazhy курировать проектную деятельность.

буду вам на всю душу признателен, если не откажитесь.