Jam session

Сулугуни сказал(a):

Cкрытый текст -   ну я по тюбику полазила глянула что за движения, в принципе это возможно сделать, просто я уже парочку сборников сейчас делаю если успею то сделаю тебе, может в постскриптум, в принципе и не обязательно слитным треком делать, просто сокращаешь паузы - убираешь тишину ну и естественно обеспечиваешь красивенькие переходы но можно и замиксовать, написать cue просто раздачи миксами без этого файлика на трекере запрещено лить, либо по-треково либо слитно+cue

вот.. именно обеспечить красивенькие переходы, чтобы подборка была плавной, и под неё можно было бы беспрерывно танцевать - это и есть самое главное, потому как сама фитнес-программа *зумба* по продолжительности рассчитана именно на одно занятие (где 10-минутный микс обычно используется для реабилитации, 20-минутный микс - для разучивания новых движений, а 40-минутный - для танцевального занятия).

но это ведь без разницы, как будет прописано в сборнике, главное, чтобы он шёл сплошным миксом.

Сулугуни сказал(a):

я так то встала на сидирование но если не получится то можешь с облака утянуть Cкрытый текст -   https://cloud.mail.ru/public/2JRR/4p3HTe2v8

благодарю, Женя.. моментально скачалась, и чуть позже я запущу в плеер и гляну что за микс ты предлагаешь

может, мои заслышав твою подборку тут же танцы живота запляшут

beverley сказал(a):

благодарю, Женя.. моментально скачалась, и чуть позже я запущу в плеер и гляну что за микс ты предлагаешь может, мои заслышав твою подборку тут же танцы живота запляшут

Да там незамиксовано, это по сути мой второй конкурсный сборник был, я еще мало что умела делать в то время ... в смысле технически...поэтому там просто музыка подобранная для шейпинга, чисто для движений первая часть, а вторая на пластику, а в восточных танцах там для разучивания движений и танцев, он конечно не сильно подходит для разучивания какого то одного танца, поскольку, тот трек под который должен исполнятся танец, должен быть непрерывно раз надцать записан чтобы не прерываться, но это всетаки сборник тем более конкурсный поэтому пришлось немного адаптировать... ну надеюсь что двоим деткам понравицца

Я бы себе выбрала 4, он там явно чтото из латино отжигает
По поводу конкурса - рада, конечно, прям даже очень! Особенно, когда ты организатор - это ж по любому будет чтото не стандартное, интересное и стильное, фирмА карочь!
Про пожелания - подумаю, как ток чтото стоящее надумаю, сразу отпишусь.

П.с С заслуженным повышением!Поздравляю от души!

Фламенко... навеяло... значит хорошие сапоги, надо брать!

Вопрос для тех кто участвовал, болел, помогал, на ваш взгляд чем отличаются конкурсы сезона "зима" от конкурсов сезона "весна". Плюсы? Минусы? Отличительные черты чисто по-ощущениям или какие-то , возможно, объективные вещи...

весёленькие кабанчики.. не только танцующие, но и поющие!

и уже наверняка в предвкушении весенних сборников..

И еще ...какие позитивные вещи из предыдущих конкурсов вам кажутся более чем удачными ходами, верными, интересными?

JoannaSh сказал(a):

Вопрос для тех кто участвовал, болел, помогал, на ваш взгляд чем отличаются конкурсы сезона "зима" от конкурсов сезона "весна". Плюсы? Минусы? Отличительные черты чисто по-ощущениям или какие-то , возможно, объективные вещи...

зимний конкурс попадает на предновогоднее время, а это ведь (как бы) непроизвольно связано с ожиданием чудес и оригинальных подарков под ёлкой, по особому праздничных застольев под рождественские песни, и, соответственно, всё это будоражит .. однако, весна всё-таки ощутимее в плане вдохновения (и не только), сложно объяснить почему, но на мой взгляд : весна и без причины способна и взвинтить круче, и взбудоражить сильнее, чем зима со всеми её чудесами.

JoannaSh сказал(a):

Вопрос для тех кто участвовал, болел, помогал, на ваш взгляд чем отличаются конкурсы сезона "зима" от конкурсов сезона "весна". Плюсы? Минусы? Отличительные черты чисто по-ощущениям или какие-то, возможно, объективные вещи...

JoannaSh сказал(a):

И еще ...какие позитивные вещи из предыдущих конкурсов вам кажутся более чем удачными ходами, верными, интересными?

Ну начну с минусов...
Только отгремели зимние и тут давай весенние, когда потеплеет и захочет всё чаще не посещать дом, а ходить гулять. Боюсь, много народа из-за предстоящего весеннего потепления мы потеряем. Но, учитывая что его и зимой не так уж и много было, может получится собрать хотя бы тех, кто был.
Ещё минус - затянутость. Мне бы хватило месяца суммарно. Афиша - старт месяца, награждение (закрытие) - конец месяца. Ну или не афишу брать за старт, а хотябы старт приёма заявок за начало месяца.
Ещё минус - очень много тем. Возможно это и круто, но мне вот не удобно бегать из темы в темы, читать это всё и вдруг что-то пропустил. На мой взгляд будет достаточно вот так:
- Основная тема (и она же общение и где заведомо разрешено слегка флудить). Понятие "слегка флудить" - ну пусть уже оценивают организаторы, но всёравно мы встречаемся не так часто, все мы давно уже знакомы и знаем кто где и что есть и кто что любит (ну примерно), возможно поделиться там чем-то...
- тема заявок
- тема резензия (ещё же можно совместить и с аудиоконтролем, туда писать всё о сборниках)
- тема копилки и/или меценатов жертвующих на конкурс или конкретную работу или конкретного участника. установить лимит обязательно на ГБ (ТБ и т.д.), а то кто-то может 50 Гб перевести, а кто-то 50 Тб. а по голосам не ограничивать...
- классная тема бы ещё была бы... часто задаваемые вопросы! ведь в теме будет много разговоров, а новичок если придёт и вдруг постесняется задать вопрос - а уже вопрос кто-то задал. организаторы имеющие права модерации - перемещают в эту тему вопросы. или просто сами там пишут - вопрос-ответ. это поможет и чуть разгрузить организаторов постоянно отвечать на одни и теже вопросы и участникам не задавать одни и теже вопросы, а сразу их прочесть.

позитивные вещи:
- уже говорил, но повторюсь - мне понравился прошлогодний триатлон, когда в разных жанрах, а разных форматах лить надо было.
- многим не нравится, а мне вот почему-то нравится идея с жюри и анонимностью. анонимность на время, пока оценивает жюри. тогда же и общенародное голосование можно устроить (во время анонимности). по желанию, можно и формулу какую-то ну очень простенькую придумать. плюс то что в копилке балы сборники насобирают. вот из этих четырёх факторов (жюри, голосование, копилка, формула) можно и выявить победителя.
- мой пунктик "залил и больше ничего участник не делает" - вот в этом конкурсе мне это понравилось. а то вот блоги своим вести, там завлекать, частушки сочинять или ещё чего - мне не нравится, хочу вот залить и наблюдать как людям нравится мой сборник, как его качают и оценивают.
- не ограниченное количество сборников от автора, залить можно сразу в двух форматах (лоси и лосслесс)
- золото и главная и прогоны - это круто!

рекомендации:
- не забывать про массовую рассылку! очень многое (просто верьте мне на слово) зависит от массовой рассылки. а в идеале их должно быть две! Первая - в день афиши на саму афишу, чтоб люди начинали что-то планировать, и в свою жизнь встраивать конкурс, начинать прорабатывать идеи сборников и начинать заниматься сборником. проходит неделя и хоба - старт конкурса и открытие темы с приёмом заявок. тогда же и можно повторить массовую рассылку! может привлечём зазевавшихся участников. или те кто хотел подумать, но забыл а тут уже и заявку подавать можно.
- готовить конкурс на закрытом форуме и чтоб все организаторы были вкурсе всего, даже если они занимаются определёнными делами.
- сроки... допустим старт конкурса первого апреля, тогда Афишу запустить 25го марта, то есть за неделю до старта. 1го апреля открывать конкурс и сразу люди начинают общаться. 1е апреля это среда, дотягиваем до выходных и открываем тему заявок на неделю, до следующих выходных и уже в пятницу 10го апреля разрешить залив сборников. можно заливать когда хочешь, а не в конкретный день 10го числа. хотя 15го лей. неделю сборники уже красуются, закрываем тему заявок (и так ждали не мало). и даём настояться ещё сборникам неделю... вобщем до 26го уже и копилка соберётся, формула ещё на старте была, жюри все дадут свои оценки, люди проголосуют... 3-4 дня на подведение итогов, вот 30го апреля и награждать и закрывать конкурс. закрывать торжественную часть, тему оставить - пусть люди продолжают общаться. 1го мая отпускать людей на природу праздновать.
- кого в жюри. если будет вариант с жюри - можно людей, те кто раньше был в администрации, редактора, админы... те, у кого не маленькая репутация (не в цифрах, а по делу), те кому люди будут доверять. не надо противоречивых и заранее устраивать скандалы. людей найти нейтральных во всех аспектах. вообще можно и нынешних пригласить из администрации. людей с авторитетом которые и не были в администрации никогда, но зарекомендовавшие себя. Найти человек 5, наверное больше и не надо, но лучше бы конечно больше - так будет более объективнее.
- опять же если будут жюри... организаторам сразу продумать критерии оценки сборников для жюри. конечно, жюри и от себя могут своего добавить (и это только плюс!), но чтоб были оценки на обязательные критерии!

ну пожалуй всё, если будет ещё чего - отпишусь

JoannaSh сказал(a):

И еще ...какие позитивные вещи из предыдущих конкурсов вам кажутся более чем удачными ходами, верными, интересными?

не знаю как другим но из предыдущих конкурсов (не помню в акварелях кажется было) мне понравилось оценивание участниками сборников своих соперников, по принципу евровидения, только если будет нынче использоваться такой принцип, то и использовать его в чистом виде (ну при условии что требованием конкурса будет не более одного сборника конкурсного все остальные в постскриптум)
к примеру в конкурсе 30 участников стало быть 30 сборников, с учетом того что сам свой сборник не оцениваешь а только соперников, то максимальный балл 29 минимальный 1 балл, вот и каждый участник и проставит всем сборникам (кроме своего) от 1 до 29 баллов
по крайней мере такой способ оценивания чего то да стОит, в том смысле, что выставит оценку тот, кто сам знает как создавать сборник и сможет это сделать более компетентно, чем просто голосующие за своих...

***************
Владик вижу внизу торчишь, совсем ничего неделать тоже скушно, а вот выставить оценки своим коллегам вполне себе достойное занятие для меломана

Сулугуни сказал(a):

Владик вижу внизу торчишь, совсем ничего неделать тоже скушно, а вот выставить оценки своим коллегам вполне себе достойное занятие для меломана

а вдруг я предвзят?
или корыстен? или коррумпирован?

Win32 сказал(a):

а вдруг я предвзят? или корыстен? или коррумпирован?

ко всем же не сможешь быть предвзятым ты же как в евровидении одному поставишь 29, другому 28, третьему 27 баллов и так каждый сборник оценишь только одной цыфрой из цыфрового ряда от 1 до 29
и так сделает каждый участник, ты же не сможешь дважды или трижды использовать 29 или 28 балов только кому то одному выставишь...и не забывай твой же сборник другие так же будут оценивать и по тойже системе...

Сулугуни сказал(a):

ко всем же не сможешь быть предвзятым ты же как в евровидении одному поставишь 29, другому 28, третьему 27 баллов и так каждый сборник оценишь только одной цыфрой из цыфрового ряда от 1 до 29 и так сделает каждый участник, ты же не сможешь дважды или трижды использовать 29 или 28 балов только кому то одному выставишь...и не забывай твой же сборник другие так же будут оценивать и по тойже системе...

не, идея сама мне нравится, но я бы всёравно не хотел. это ж придётся всех слушать, всех проверять... обленился я до ужаса!

Win32 сказал(a):

не, идея сама мне нравится, но я бы всёравно не хотел. это ж придётся всех слушать, всех проверять... обленился я до ужаса!

вот с этим просто нельзя не согласиться.. после того, как участник создал и предоставил в конкурс свой сборник, вряд ли у него возникнет желание прослушать к ряду ещё 29 сборников от других участников. максимально 5 сборников и по собственному выбору он ещё может захотеть прослушать, но более 5и вряд ли!

потому уместнее в этом случае каждому из участников оценивать по 5 избранных, и справедливо распределять свои баллы между этими 5и сборниками.

если уж призывать давать оценки участников, то в соответствии с их возможностями..

Win32 сказал(a):

а вдруг я предвзят? или корыстен? или коррумпирован?

однако, с предвзятостью несложно бороться, если к самому себе оставаться принципиально честным.. но это действует лишь в одном случае : если забыть на момент о своём сборнике, будто и не создавал его вовсе, и со всей справедливостью подойти к оценке других сборников.

beverley сказал(a):

вот с этим просто нельзя не согласиться.. после того, как участник создал и предоставил в конкурс свой сборник, вряд ли у него возникнет желание прослушать к ряду ещё 29 сборников от других участников. максимально 5 сборников и по собственному выбору он ещё может захотеть прослушать, но более 5и вряд ли! потому уместнее в этом случае каждому из участников оценивать по 5 избранных, и справедливо распределять свои баллы между этими 5и сборниками. если уж призывать давать оценки участников, то в соответствии с их возможностями..

beverley сказал(a):

однако, с предвзятостью несложно бороться, если к самому себе оставться принципиально честным.. но это действует лишь в одном случае : если забыть на момент о своём сборнике, будто и не создавал его вовсе, и со всей справедливостью подойти к оценке других сборников.

да, об этом я и думал. потому что мне некоторые жанры вовсе не интересны, а их придётся слушать. а возможно работа действительна хороша, а я её даже скачивать не захочу из-за жанра. разве что технические данные проверить... так а зачем тогда аудио контроль?

с предвзятостью бороться... ну даже если я и справлюсь, мою лень слушать всех - не победить

Идвиг, да по сути оно так и получится в плане того, что каждый будет оставлять для первоочередного прослушивания в приоритете сборки тех жанров, что ближе к своим предпочтениям и вопрос встанет кому из предпочитаемых отдать максимальные баллы, а уж тем сборникам жанры которые ты не слушаешь распределишь оставшиеся циферки...

...но и я это высказала только свои собственные видения...как попросила Жанна...а уж это ей решать брать на вооружение или нет...

Сулугуни сказал(a):

ко всем же не сможешь быть предвзятым ты же как в евровидении одному поставишь 29, другому 28, третьему 27 баллов и так каждый сборник оценишь только одной цыфрой из цыфрового ряда от 1 до 29 и так сделает каждый участник, ты же не сможешь дважды или трижды использовать 29 или 28 балов только кому то одному выставишь...и не забывай твой же сборник другие так же будут оценивать и по тойже системе...

но и прослушать к ряду 29 сборников тоже не сможет (на это ведь придётся находить свободное время и буквально принуждать себя прослушивать так же ещё и то, что может абсолютно не нравиться)..